גוגל לא תאמר מדוע היא הסירה יותר מ-300 מודעות של טראמפ

יותר מ-300 מודעות שנוצרו על ידי הקמפיין של דונלד טראמפ הוסרו מגוגל ומ-YouTube. מַדוּעַ? הפלטפורמות לא יגידו.

הגילוי נעשה על ידי60 דקותבמהלך דיווח על סיפור עלהמאבק של יוטיובלהילחם בדברי שנאה. למרבה האירוניה, בעוד שהמודעות היו רשומות ב" של YouTubeדוח שקיפות"לא הייתה שקיפות ממשית לגבי הסיבה שהסרטונים הוסרו.

באופן לא מפתיע, מנכ"לית YouTube, סוזן וויצ'יצקי, שיחקה בעצבנות כשנשאלה על המודעות על ידי60 דקות'לזלי סטאל.

סטאל אומר את זה בצורה די תמציתית בקליפ שלמעלה: "אין שקיפות בדוח השקיפות".

מה שהופך את כל העניין למוזר עוד יותר - או מכעיס יותר, תלוי בסובלנות שלך למעשיות במדיה החברתית - הוא שיוטיוב היה בסדר גמור עםמודעה שנויה במחלוקת מקמפיין טראמפשהטיח האשמות שווא במועמד הדמוקרטי ובסגן הנשיא לשעבר ג'ו ביידן על קשרים עם אוקראינה.

אתה יכול לעיין בדו"ח על מודעות טראמפ בעצמךכָּאן.

אבל תבחין גם בשני דברים נוספים לגבי המודעות שהוסרו, כפי שצוין על ידי Stahl ו60 דקות. ראשית, המודעות עדיין פועלות במשך ימים בכל פעם, סביר מאוד להגיע לבסיס היעד שלהן בכל מקרה. לְמָשָׁל,מודעה אחת רצה19 ימיםלפני ההסרה.

שנית, גוגל (שהיא הבעלים של YouTube) עדיין מקבלת תשלום בכל מקרה, גם אם המודעה מוסרת.

ה60 דקותהדיווח מגיע פחות משבועיים לאחר מכןגוגל דיווחה על מאמצים חדשיםכדי להגביל מיקוד של מודעות פוליטיות וביצע כמה הבהרות לכללים אחרים, כמו אי אישור מודעות עם "זיופים עמוקים".

ראה גם:

החברהגם הכריזההיא תאסור מודעות שכוללות "טענות מטעות לגבי תהליך המפקד, ומודעות או יעדים המציגים טענות שקריות בעליל שעלולות לערער באופן משמעותי את ההשתתפות או האמון בהליך אלקטורלי או דמוקרטי".

אבל אפילו גוגל מודה שזו הבטחה למחצה במשפט הבא, שקורא: "כמובן, אנו מכירים בכך שהדיאלוג הפוליטי האיתן הוא חלק חשוב של הדמוקרטיה, ואף אחד לא יכול לשפוט בצורה מושכלת כל טענה פוליטית, תביעה נגדית ורמיזה. אז אנחנו מצפים שמספר המודעות הפוליטיות שעליהן ננקוט יהיה מוגבל מאוד - אבל נמשיך לעשות זאת בשל הפרות ברורות".

TL;DR, "אנחנו די ננסה לשלוט בפרסומות מלאות בשקרים, אבל מה זה בעצם 'שקר' בכלל?"

עַל60 דקות, האופן שבו וויצ'יצקי הניף את השאלות של Stahl על המדיניות הלא עקבית של YouTube והיישום הלא עקבי עוד יותר של מדיניות זו, יגרום למארק צוקרברג להיות גאה.

ראוי גם לציין שגם כאשר גוגל נוקטת עמדה נגד הצגת מודעות פוליטיות, כפי שעשתה עם הבחירות האחרונות בקנדה, היא עדייןמצליח לטשטש לחלוטין את התהליךלמרות הטענות על שקיפות, כמו אימוג'י אחד גדול של משיכת כתפיים.

פנינו לגוגל ויוטיוב לגבי הסיפור ואם יש סיבה כלשהי לכך שדוח השקיפות שלהם מכיל מעט מאוד שקיפות. אם נשמע בחזרה, נעדכן את הסיפור.