אתה לא יכול להאשים את LG שלא ניסתה משהו חדש. זֶהאָבִיב, החברה התרחקה מהנתיב המפורש של סמארטפונים מונוליטיים, והשיקה טלפון מודולרי --LG G5- עם מערכת אקולוגית גדולה של מכשירים נוספים שמרחיבים את הפונקציונליות של הטלפון.

אבל יש בעיה: זה לא מוכר.

הַבָּאקוריאה טיימס'דִוּוּחַבשבוע שעבר, ש-LG משנה את מנהלי המפתח בחטיבת המובייל שלה בגלל שה-G5 לא הצליח לייצר מכירות, פנינו ל-LG לבירור. ובעוד נציג של החברה התעקש שמדובר בתרגום שגוי חלקי, הוא אמר שה-G5 "לא עמד בציפיות השוק".

הסדר מחדש של ההנהלה באמצע השנה, אמר דובר LGניתן למעוך,הוא "לא מוכר"אבל זה בהחלט תוצאה של המכירות האיטיות של LG G5. ההתמקדות של LG במובייל, לדבריו, היא "לא רק על סמארטפון דגל אחד אלא על כל ההרכב", כלומר של LGסדרת Vטלפונים ומכשירים אחריםבחברה מציעה.

האמת הפשוטה היא שה-LG G5 הוא הסמארטפון היחיד בייצור המוני ששונה באמת מהחבילה, אבל נראה שזה לא עזר לשכנע אנשים לקנות אותו.

מה זה אומר לנו על סמארטפונים מודולריים? אמנם ייתכן שה-G5 לא נמכר טוב מסיבות אחרות מלבד המודולריות שלו, אבל מצאנו שזהטלפון די מסוגל- במיוחד במחלקת המצלמה - למרות היותו מודולרי.

האם אנחנו באמת צריכים טלפונים מודולריים?

אני מאמין שהתשובה, לפחות חלקית, היא בקונספט של טלפון מודולרי עצמו. זה נשמע כמו רעיון נהדר - אחרי הכל, מי לא היה רוצה להיות מסוגל לשדרג את הטלפון שלו אחרי שנה או שנתיים? עם זאת, ה-LG G5 עוסק יותר בהרחבה מאשר במודולריות. לעולם לא תוכל להחליף את המעבד או המצלמה של LG. אתה יכול להוסיף פונקציונליות חדשה, כגון בקרות מצלמה עם מודול המצלמה, או שבב Hi-Fi עם המודול של B&O, אבל המודולים הנוספים האלה עוליםכֶּסֶף, ולא כולם מוכנים לקבל מזומנים נוספים עבור כמה תכונות נוספות לאחר רכישת סמארטפון חדש.

זה גורם למודולריות של G5 להישמע הרבה יותר כמו גימיק שיווקי מאשר תכונה.

העובדה שרק מודול G5 אחד - הLG Cam Plus-- זמין בארה"ב לא עוזר. למען האמת, זה גורם למודולריות של G5 להישמע הרבה יותר כמו גימיק שיווקי מאשר תכונה שיכולה למעשה להיות שימושית במספר מצבים.

בכל הנוגע למודולריות אמיתית, החלק היחיד של ה-G5 שאתה באמת יכול להחליף הוא הסוללה, וכאן ברור שהרעיון של LG לגבי טלפון מודולרי אינו תואם באופן כואב לאופן שבו פועל שוק הסמארטפונים כיום.

שאל כל משתמש אם הוא רוצה להיות מסוגל להחליף את הסוללה של הטלפון שלו, ואני מוכן להתערב שרובם יגידו כן. אבל מתי? אחרי שנה, שנתיים או אפילו שלוש, כשחיי הסוללה מתמעטים - כולן תשובות הגיוניות שלא עוזרות למכירות של ה-G5 כיום. וכאשר חוזי ספק ותוכניות תשלום הם בדרך כלל עניינים של שנתיים, משתמשים רבים פשוט מחליפים את הטלפון שלהם לחדש כאשר החוזה שלהם מסתיים.

קניית טלפון מודולרי היא השקעה בעתיד. אתה מקבל את זה עכשיו כי אתה מקווה שדברים גדולים יקרו בהמשך הקו. אתה גם מקווה שתוכל לחסוך כסף פשוט על ידי החלפת חלק במקום לקנות טלפון חדש. אבל האם משתמשי הסמארטפונים היום מוכנים לבחור בטלפון על סמך יכולת השדרוג שלו, או שהם פשוט ילכו על האפשרות שהם הכי אוהבים? אם המכירות של G5 הן אינדיקציה כלשהי, שדרוג הטלפון שלהם הוא הדבר האחרון שעלה בראשם של קונים סמארטפונים.

מה עם פרויקט ערה?

מלבד הגישה החצי מודולרית של LG G5, רעיון טלפון מודולרי בעל פרופיל גבוה מגיע מגוגל --פרויקט ארה. בעוד שהקונספט שונה מאוד מהרעיון המודולריות של LG (Ara מאפשר להחליף כמעט את כל הרכיבים העיקריים של הטלפון), ל-Ara יש סדרה שונה לחלוטין של בעיות.

כלומר, זה פשוט עדיין לא כאן.

לא רק זה - זה נדחה למה שנראה כמו נצח. מוטורולה הוכרזה לראשונה ב-2013 (גוגל רכשה את מוטורולה ב-2011),הוצג כאב טיפוס בשנת 2014. ראיתי אב טיפוס אחר בקונגרס העולמי של המובייל ב-2015. אבל זה היה אזנדחה לתוך 2016. ואז לתוך2017.

עם זאת, יש תקווה לפרויקט ארה. גרסת מפתחים רשמית אמורה להגיע בסתיו הקרוב, ואז נדע הרבה יותר על החזון של גוגל לגבי סמארטפון מודולרי.

גוגל תצטרך להתמודד עם סדרה דומה של בעיות לזו של LG -- העובדה שתשלום עבור מודולים נוספים ברכישת סמארטפון עשוי לא להתאים להרבה קונים, יחד עם העובדה שעשוי לקחת זמן רב עד שלקוחות יתחילו לחשוב על משדרגים את הטלפונים המודולריים שלהם.

אבל לגוגל יש יתרון מרכזי אחד על פני LG - Ara אינו מוצר מייצר או שבירה עבור החברה. בטח, גוגל לא צפויה לדמם עליו כסף במשך שנים, אבל היא יכולה להרשות לעצמה לשדרג לאט את Ara ולדחוף אותה קדימה עד שחלק מהשוק יתחיל להעריך את היתרונות של טלפון מודולרי. אולי, עד אז, G6 או G7 יקבלו יותר אהבה גם מהקונים.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.