ה-MacBook Pro החדש של אפל לשנת 2018 אינו חזק כמו שהוא מפרסם. קרדיט: ברוקס קראפט/אפל
על הנייר,של אפלחָדָשׁMacBook Pro בגודל 15 אינץ'נראה כמפלצת של מחשב נייד, שניתן להגדיר עם מעבד אינטל חזק מהדור השמיני של Core i9 שש ליבות.
אבל הבדיקה הראשונית שלו גילתה שהפצת תוספת של 400 דולר לשדרוג למעבד החזק יותר לא שווה את זה. אמות מידה ששותפו על ידי לקוחות שרכשו את תגבור המעבד היקר חשפו שהשבב היה מצטמצם משמעותית תחת עומסי עבודה כבדים עם ביצועים דומים לשבב הבסיס של Intel Core i7.
אפל פרסמה מאז עדכון תוכנה חדש זהמתקן את מצערת המעבד.
ראה גם:
היוטיובר הטכנולוגי דייב לי היה הראשוןלמשוך תשומת לבלבעיות מצערת ה-CPU של ה-MacBook Pro 2018.
למרות שלי לא ערער על כוחו של שבב ה-Core i9, שאינו נעול, וניתן לבצע עליו ביצועים גולמיים רציניים, הוא לקח בעיה עם העיצוב הדק של ה-MacBook Pro, שהגביל את הקירור וביצועי השיא של המחשב.
"הבעיה היא שהמארז הזה, ה-MacBook Pro, לא יכול לקרר את ה-i9 כמו שצריך", אומר לי בסרטון שלו. "כשאתה מסתכל על עיבודים, ואני משתמש ב-Adobe Premiere, לאחר כמה שניות, אנו מתחילים לראות כמה גזירה רצינית מאוד.
"ה-i9 הזה ב-MacBook Pro הזה אפילו לא יכול לשמור על מהירות השעון הבסיסית. תשכחו מ-[Turbo Boost] ומכל הדברים האלה, הוא אפילו לא יכול לשמור על שעון הבסיס של 2.9GHz, וזה אבסורדי. כל פוטנציאל המעבד הזה הוא מבוזבז בתוך השלדה הזו."
הפעלת Adobe Premiere, ל-MacBook Pro 2018 (Core i9) לקח 39 דקות לייצא סרטון 5K באורך 5.5 דקות לרזולוציית 4K. לשם השוואה, MacBook Pro 2017 (Core i7) לקח 35 דקות. זה לא הבדל עצום.
מהירות אור ניתנת לריסוק
לי האשים את הביצועים הדומים בין ה-MBP הישן לחדש בקירור תרמי לקוי של המעבד. כדי להוכיח זאת, הוא הכניס את ה-MBP 2018 למקפיא כדי לקרר טוב יותר את המעבד i9 שלו, והאם לא הייתם יודעים זאת, אותו תהליך רינדור השתפר, וירד מ-39 דקות ל-27 דקות.
"דרגה זו של מצערת תרמית אינה מקובלת", אמר לי.
לי לא לבד שמאשר את מצערת המעבד. AppleInsiderרצה בעצמומבחנים עתירי מעבד, מעמידים מעבד MacBook Pro 2018 בגודל 15 אינץ' עם מעבד Intel Core i7 הבסיסי במהירות 2.2GHz (2,400$) מול דגם Core i9 של 2.9GHz (2,800$) והגיעו למסקנה כמעט זהה.
עבור הבדיקות שלה, AppleInsider השתמשCinebench R15, תוכנית רינדור תלת מימד עתירת מעבד, להשוואת ביצועים בין שני המכונות.
כפי שניתן לראות בסרטון שלהם למעלה, הם הריצו מספר בדיקות בשתי המכונות וציינו את מהירויות השעון והטמפרטורה. למרות מהירות השעון המקסימלית המפורסמת של Turbo Boost של 4.8GHz, ה-Core i9 MBP גייס רק 4.1GHz ורק לשנייה לפני שירד במהירות בגלל הטמפרטורה המוגברת במהירות השעון הגבוהה יותר.
בממוצע, מהירות השעון של ה-Core i9 MBP נעה בין 2.4-2.8GHz, שהיא מתחת למהירות הבסיס המפורסמת של המכונה של 2.9GHz.
בינתיים, אותן בדיקות שבוצעו על ה-MBP 2018 עם שבב Core i7 של 2.2GHz מראים כי המכונה מסוגלת לשמור על מהירות שעון של בין 2.3-2.6GHz, מעט מעל מהירות הבסיס שלה.
כשמהירות השעון יורדת ועולה, AppleInsider הבחינה שהמעריצים של ה-i9 MBP לא עמדו בקצב. הם פשוט לא עלו מהר מספיק כדי לעמוד בקצב קירור המעבד כשמהירות השעון שלו גדלה.
משתמש Reddit Artu Ergashev'sניהל את שלובדיקות עצמאיות בין Core i9 MBP ל-Core i7 MBP ישן יותר. הממצאים שלו מראים שאפל יכולה לתעדף רעש נמוך על פני ביצועים.
מדבר עםלוח אם, אמר לי שאפל תוכל להגביר את מהירות המאוורר עם עדכון תוכנה, שיעזור לקרר טוב יותר את שבב Core i9 כך שיוכל לשמור על מהירות שעון בסיסית עקבית ולא להתחמם יתר על המידה בעת ביצוע שעון יתר.
עדכון: 24 ביולי 2018, 13:09 בצהרייםתַפּוּחַאומרהצערת המעבד נגרמה על ידי באג תוכנה ומשפיעה על כל 2018 15 אינץ' MacBook Pros. עדכון לתוכנה העדכנית ביותר אמור לפתור את הבעיה. הסיפור המקורי בהמשך.
ריימונד וונג הוא הכתב הטכנולוגי הבכיר של Mashable. הוא סוקר גאדג'טים וצעצועים טכנולוגיים ומנתח את תעשיית הטכנולוגיה. ריימונד הוא גם קצת חנון מצלמה, גיימר וחובב שוקולד משובח. לפני שהגיע ל-Mashable, הוא היה סגן העורך של הפרסום הטכנולוגי של NBC Universal DVICE. הכתיבה שלו הופיעה ב-G4TV,BGR, יאהו ואוברגיזמו, אם להזכיר כמה. אתה יכול לעקוב אחר ריימונד בטוויטר@raywongyאו אינסטגרם@לימון חמוץ.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.