מעולם לא עורר סלפי מחלוקת כזו כמו 'סלפי הקוף' האגדי, אבל לבסוף הוא צפוי להסתיים.
לאחר שנתיים של מאבקים בבית המשפט, האנשים למען הטיפול האתי בבעלי חיים (PETA) והצלם דיוויד סלייטר הגיעוהֶסדֵרבתביעה חסרת תקדים על מי הבעלים של הזכויות לסלפי של קוף.
התהליך הממושך
PETA הגישה תביעה בשמו של נארוטו (מקוק שחור מצויץ בן 7 שצילם סלפי ב-2011) בטענה שהבעלים של בעל החיים על התמונה בגלל חוק זכויות היוצרים.
דייוויד סלייטר היה בסולאווסי, אינדונזיה במשימה שבועית לצלם תמונות מקוק. נארוטו צילם את התמונות שלו לאחר שסלייטר הרכיב את המצלמה על חצובה, והזניק אותו לככב באינטרנט.
לאחר מכן תבעה PETA את סלייטר ב-2015 בטענה שזכויות היוצרים שייכות לנארוטו במסגרת חוק זכויות היוצרים לאחר שהצלם ביקש מוויקיפדיה להוריד את אחת התמונות שלטענתו פורסמה ללא רשות.
Mashable Top Stories
ויקיפדיה סירבה בטענה שהתמונה אינה ניתנת לזכויות יוצרים מכיוון שהיא נחלת הכלל
שופט בינואר 2016קבע שהמעשה אינו חל על בעלי חיים, אך PETA ערער, ומכאן ההסדר.
תיק פורץ דרך
מתחת לחדשהֶסכֵּם, סלייטר הסכים לתרום 25% מכל הכנסה עתידית שנגזרת משימוש או מכירה של הסלפי של הקוף לעמותות צדקה המגנות על בית הגידול של נארוטו ומקוקי מקוק אחרים באינדונזיה.
"PETA ודיוויד סלייטר מסכימים שהתיק הזה מעלה סוגיות חשובות ומתקדמים לגבי הרחבת הזכויות החוקיות לבעלי חיים לא אנושיים, מטרה ששניהם תומכים בה, והם ימשיכו בעבודתם בהתאמה להשיג", אמרו בהצהרה משותפת.
"המקרה פורץ הדרך של PETA עורר דיון בינלאומי מאסיבי על הצורך להרחיב את זכויות היסוד לבעלי חיים למענם, לא ביחס לאופן שבו ניתן לנצל אותם על ידי בני אדם", אמר עורך הדין של PETA ג'ף קר.
