היוטיובר MrBeastתובע את החברה מאחורי מסעדת ההמבורגרים הווירטואלית שלוMrBeast Burgerתמורת 10 מיליון דולר. בתגובה, Virtual Dining Concepts (VDC) תובעת אותו מיד בחזרה - ובסכום גבוה פי עשרה.

כפי שדווח לראשונה על ידימגוון, VDC תובעת מעל 100 מיליון דולר פיצויים מ-MrBeast, הלא הוא ג'ימי דונלדסון, בתביעה שהוגשה לבית המשפט בניו יורק ביום שני. על פי הטענות, MrBeast לא עמד בהתחייבותו החוזית לפרסם ולקדם את MrBeast Burger, ולמעשה פגע במותג על ידי הערות "לא אמיתיות", "מטעות" או "מזלזול".

ראה גם:

בפרט, התייחסות לתביעה של VDCפוסטים בחשבון הטוויטר/X של MrBeast, שבו הוא רמז שהארוחות של MrBeast Burger הן באיכות ירודה. לחשבון הזה יש כמעט 23 מיליון עוקבים.

"פתחתי את MrBeast Burger כדי לעזור למסעדות להרוויח יותר [כסף] במהלך המגיפה וזה עבד!" MrBeast כתב בפוסט שנמחק מאז ביוני. "לצערי כשעובדים עם 2,000 מסעדות שאין לי בבעלותי, אי אפשר להבטיח את איכות ההזמנה. אני ממשיך מ-MrBeast Burger כדי שאוכל להתמקד ב-Fastables [מותג המזון של MrBeast] ובהכנת חטיפים!"

בדגמי מסעדות וירטואליות כמו MrBeast Burger, האוכל נמכר בעיקר להזמנה מקוונת, כאשר הזמנות מבוצעות על ידי מטבחים שותפים.MrBeast שיתף פעולה עם VDC כדי להשיק את המותג בסוף 2020, והמסעדה התרחבה במהירות בינלאומית מספר חודשים לאחר מכן.

"הייתי [סוגר את MrBeast Burger] אם הייתי יכול, אבל החברה שאיתה שיתפתי פעולה לא נותנת לי להפסיק למרות שזה נורא עבור המותג שלי", המשיך MrBeast. "חיה צעירה חתמה על עסקה גרועה".

ייתכן שהציוץ נמחק

בנוסף לפגיעה במותג MrBeast Burger, VDC עוד טוענת שההערות של MrBeast השפיעו לרעה על המוניטין והיחסים של החברה עם הספקים שלה, פגעו בכל העסק שלה וגרמו לה הפסדים כספיים משמעותיים.

"לזלזול חסר הבסיס והבלתי חוקי של דונלדסון הייתה ההשפעה המיועדת: המוניטין של MrBeast Burger נפגע מהותית אם לא נהרס, לקוחות נטשו את המותג, מערכות היחסים של התובעים עם ספקים, שותפים וספקים נופצו, וגרמו נזקים לתובעים שעל פי הראיות וההצהרות של דונלדסון עצמו לגבי ערכו של MrBeast Burger, הם בטווח של תשע ספרות." טוען VDC.

"המקרה הזה עוסק בסלבריטאי מדיה חברתית שמאמין שהתהילה שלו פירושה שהמילה שלו לא חשובה, שהעובדות לא חשובות, ושהוא יכול להתנער ולהפר את התחייבויותיו החוזיות ללא תוצאה. הוא טועה".

ראה גם:

התביעה של VDC באה בעקבות התביעה של MrBeastתיק שהוגש נגד החברה בניו יורק בחודש שעבר. בו טוענת MrBeast כי VDC סיפקה המבורגרים "איכותיים" ובמקרים מסוימים "בלתי אכילים", אשר "הכתימו באופן בלתי הפיך את המוניטין של MrBeast".

"[ב]מכיוון ש-Virtual Dining Concepts התמקדה יותר בהרחבה מהירה של העסק כדרך להציע את מודל המסעדה הווירטואלית לסלבריטאים אחרים לטובתה, היא לא התמקדה בשליטה באיכות חווית הלקוח והמוצרים של MrBeast Burger, " נטען בתביעה.

"הלקוחות התייחסו להמבורגרים כאל 'מגעילים', 'מתקוממים' ו'בלתי אכילים'. הם טענו ש'זה עצוב ש-MrBeast שם את שמו על זה', 'MrBeast מתבטל בגלל המבורגרים;' 'מעולם לא היה משהו כל כך מגעיל;' 'שיווק לא מדויק;' 'ההמבורגר הגרוע ביותר של אורלנדו;' 'שם גדול, אוכל גרוע;' "מעצבן מאוד עבור המחיר הגבוה;' ו'כנראה ההמבורגר הגרוע ביותר שאכלתי אי פעם'".

מבט חטוףלְצַפְצֵף/X,Reddit,וMrBeast Burger's דפי Yelpחושף מספר רב של לקוחות אומללים שחולקים תמונות של אוכל מאכזב, לא מעורר תיאבון, ולפעמים אפילו גולמי. החשבון טוויטר/X של MrBeast Burgerמוגדר כעת לפרטי.

MrBeast ביקש פסק דין המאפשר לו לסיים את הסכם האישור שלו עם VDC, צו מניעה שמונע מהחברה להשתמש במיתוג שלו, ותשלום פיצויים ועלויות הקשורות לתיק. בתביעה נכתב כי MrBeast מאמין שהנזק שנגרם לו הוא "מעל עשרה מיליון דולר".

MrBeast Burger עדיין פועל לעת עתה, למקרה שתרצי לקחת את ההימור הזה. אבל כנראה שכדאי לך להיכנס מהר. אם שמו של המסעדה מוצא את דרכו, ייתכן שהיא לא תהיה בסביבה עוד הרבה זמן.