לאחר עשרות שנים של התנערות מתצפיות עב"מים,נאס"אעבר ממפרק ראשי של חוצנים לנקיטת צעדיו הראשונים כדי לחקור רשמית את מסתורי השמיים הללו.

ארה"במֶרחָבהסוכנות קיימה פגישה פומבית של הצוות מחקר של תופעות חריגות לא מזוהות, פאנל בלתי תלוי של 16 מומחים המופקדים על התייחסות לדיווחים הרבים והבלתי מוסברים על כדורים זוהרים, מקפים ונקודות מזעזעים, ובלופים שנראים מתמירים לעוד כדורים. סקוט קלי, אסטרונאוט לשעבר אשרבילה כשנה בחלל, נמנה עם החברים.

חברי הצוות הדגישו שאין להם הוכחות משכנעות לכך שכל דבר מוזר שמדווח מהשמיים הוא בעצם חייזרים. נאס"א בחרה לשדר את הפגישה ביום רביעי, 31 במאי 2023, כהפגנה של שקיפות - מאמץ להילחם באמונות ארוכות שהממשלה מסתירה את "האמת" על מבקרי החלל.

"המדע בנוי על ראיות. הוא משגשג בבדיקה, הוא דורש שחזור, ומעל לכל, אובייקטיביות", אמר דן אוונס, עוזר סגן מנהל שותף של נאס"א למחקר מדעי. "מנקודת מבט מדעית, אנחנו לא באים עם אג'נדה. אנחנו צריכים מפת דרכים".

אבל למקרה שלא היו לך ארבע שעות פנויות באמצע שבוע עבודה לפגישה, Mashable זקקה את המנות העיקריות.

ייתכן שהציוץ נמחק

מה הם UAP, ולמה נאס"א לא קוראת להם עב"מים?

רוב האמריקנים מכירים את התצפיות המוזרות האלה בשמיים בתור עב"מים, קיצור של עצמים מעופפים לא מזוהים, המוגדרים כדברים שלא ניתן להסביר מיד כהתרחשות טבעית או כלי טיס. אבל צוות המחקר משתמש בראשי תיבות חדשים:UAP.

חברי הפאנל אמרו כי הפנטגון כנראה אימץ את "UAP" כדי להרחיק בין הנושא לבין הסטיגמה שמגיעה עם עב"מים, לעתים קרובות סטריאוטיפית כאשליה של מפגשים עם חייזרים. הוליווד הישנה רצה עם הרעיון והכניסה צלחות מעופפות לשפע של סרטי מדע בדיוני.

ראשי התיבות UAP היו מייצגים בעברתופעות אוויריות לא מזוהות, אבל חוק הרשאות ההגנה הלאומית, שנחתם בחוק הפדרלי בדצמבר, שינה את ה-A לייצג "חריג". המטרה הייתה ללכוד גם תצפיות מוזרות על הקרקע ומתחת למים. אבל בהתחשב בכך שרוב ה-UAP שדווחו עד היום היו באוויר, הפאנל של נאס"א יתמקד במרחב האווירי.

מדוע קשה לנאס"א ללמוד UAP?

חברי צוות המחקר הדגישו שהאתגר הגדול ביותר שלהם בלימוד UAP הוא הסטיגמה. באופן אנקדוטי, חלק אמרו שטייסים מסחריים אינם ששים לדווח על מראות מוזרים לרשויות: פחות דיווח מוביל למידע דל.

להתקדם עם המעורבות של נאס"א יש בעיות משלה, אמר דיוויד שפרגל, אסטרופיזיקאי ויו"ר צוות המחקר, שתיאר שני מחנות תקיפים: אחד משוכנע שדברים מוזרים קורים בשמים שמתריסים כל הזמן לפיזיקה וטכנולוגיה, ואחר משוכנע שהכל ניתן להסבר ואין שום ערך לבחון את זה.

"יש לך קהילה שם בחוץ שאומרת שערימת השחת מלאה בזהב, וקהילה אחרת שאומרת שזה מטורף לחפש בערימת שחת משהו מעניין - אין שם כלום", אמר שפרגל לאחר הפגישה לכתבים.

בהמשך למטאפורת המחט בערימת שחת, אמר ששפרגל שהשלב המדעי הראשון הוא ללמוד ולאפיין את תכונות ערימת השחת, דבר שלדעתו חסר כשמדובר בתופעות אוויריות מוזרות.

"אם אתה מבין את זה היטב ואיך אתה מודד את זה, ומתבונן בו היטב, אתה יכול למצוא דברים", אמר.

כמה תצפיות עב"מים בדקה נאס"א?

יותר מ-800 דוחות נאספו במשך 27 שנים, כששניים עד חמישה אחוזים באמת נמצאו בלתי מזוהים, אמר שון קירקפטריק, ראש המשרד לפתרון אנומליות בכל הדומיינים המקביל של הפנטגון. הרוב התברר שכןחפצים ארצייםכמו בלונים, מזל"טים ומזג אוויר. אבל זו שאלה טריקית משהו, כי זה לא מתפקידו של צוות המחקר של נאס"א לחקור את הדיווחים.

רוצה עודמַדָעוחדשות טכנולוגיות מועברות ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם לניוזלטר Light Speed ​​של Mashableהַיוֹם.

מקרים רבים של UAP לא ניתנים להסבר, אמרו החברים, לאו דווקא בגלל שמומחים מתמודדים עם משהו לא ידוע, אלא בגלל שהתמונות, הסרטונים והנתונים הם באיכות כה ירודה, אין מספיק מידע כדי להסיק מסקנות. תפקידו של הצוות הוא להמליץ ​​לנאס"א כיצד, בגישה מדעית, הוא יכול לתרום להבנת דוחות UAP בעתיד. זו, לדעתם, מטרה חשובה לקביעה אם UAP כלשהו מהווה סיכוני בטיחות אווירית.

"המטרה העיקרית של צוות המומחים המדהים הזה היא לא לחזור ולהסתכל על קטעים מגורעים של UAPs אלא לתת לנו מפת דרכים שתנחה אותנו לניתוח עתידי", אמר אוונס.

עבודתה של נאס"א תתמקד בחומר לא מסווג ותתאם עם החקירה בו זמנית של הפנטגון.

מדוע נאס"א אומרת שאין לה נתוני UAP טובים?

מצלמות נועדו לעתים קרובות לצלם תמונות בשעות היום ואינן מותאמות להדמיית לילה. טלסקופים שנועדו לעבוד בלילה יכולים גם לקלוט החזרי אור שגורמים לאשליות אופטיות ולחפצים מוזרים.

למרות העובדה שתצפיות UAP רבות נאספו מחיישנים צבאיים, הטכנולוגיה שלהן אינה תואמת את אלה המשמשים את המדענים והמודיעין הלאומי, לפי חברי צוות המחקר.

הפאנל הציע אלה רק כמה דוגמאות לאופן שבו הציוד שאוסף את הנתונים יכול להיות קשה לניתוח.

"לחישני DoD יש מטרה אחת", אמר קירקפטריק. "הם צריכים לזהות חפץ מוכר ולשים עליו נשק".

מה ימליץ צוות המחקר של UAP לנאס"א?

צפוי דוח סופימאוחר יותר הקיץ, אבל חברי הפאנל רמזו לכמה מהרעיונות שלהם. ראשית, הצוות הודה שאף אחד מהאתגרים בלימוד UAP אינו יכול להיפתר באורך החיים הקצר של תשעה חודשים. החברים כנראה ידרשו בנאס"א להקים משרד קבוע.

"אם לא ממסדים משהו בנאס"א, החשש הוא שהוא יכול להיעלם מהר מדי", אמר מייק גולד, סגן נשיא בכיר ביצרנית התעופה והחלל Redwire Space ומנהיג נאס"א לשעבר בצוות.

הם עשויים גם לייעץ לפיתוח אפליקציה לטלפון סלולרי שיכולה לאסוף נתונים ממדענים אזרחיים רבים ולהעלות אותם לאתר ייעודי. טלפונים לא רק מצלמים אלא מקודדים מידע סביבתי, כמו אותות GPS, חותמות זמן ואפילו כמה מדידות כוח הכבידה. עם מספר טלפונים הלוכדים נתונים, מדענים יכולים להסיק את המיקום והמהירות של עצמים. בשילוב עם מכ"ם ונתוני לוויין, זה יכול להיות כלי רב עוצמה.

אבל הם לא צפויים להמליץ ​​על לוויין ייעודי למעקב UAP. אחד גדול מספיק כדי לכסות את כדור הארץ כולו לא יציע רזולוציית תמונה גבוהה מספיק כדי להיות שימושי, אמר שפרגל לכתבים לאחר הפגישה.