הדיבורים על מועמדות אופרה לנשיאות ב-2020 מתגברים,הודות לנאום העוצמתי שלה בגלובוס הזהב. כמובן, זה אומר אתתגובה בלתי נמנעתנמצא גם כאן.

אבל אם לאיל התקשורת יש את האש בבטן הנדרשת כדי להתמודד לנשיאות, היא צריכה להתמודד - ושום דבר שמישהו כותב לא צריך להניא אותה.

אם היא באמת מוכנה לטלטלה חסרת האודות של תהליך היסוד הדמוקרטי - כלבי תירס אינסופיים במסעדות הבישול של איווה, הולכים מבית לבית דרך הרפש הקפוא של ניו המפשייר בינואר, צלולים עם שאלות טובות על מדיניות חוץ על ידי מועצות עיתונים ודיבורים. מארחי רדיו מחוף לחוף - אז היא מוכנה.

אם היא תרוץ, מסך הסלבריטאי יוסר. שום דבר לא יכול להגן עליה ממחקר של אופו - כל מה שהיא אי פעם אמרה בכל תוכנית טלוויזיה לאורך השנים יכול ויהיה בשימוש מחוץ להקשר בפרסומות תקיפה, כל תיאוריית בריאות מטורפת שהיא אי פעם אירחה על המסך או בדפוס תשמש נגדה.

אם היא מקבלת את כל זה בבטן וזה לא מטריד אותה, אם היא שמחה לוותר על חייה כפי שהיא מכירה אותם, אז לא נשאר מכשול. רזומה הסמרטוטים שלה למיליארדים מרשים יותר מזה של הנשיא הנוכחי, הנאומים שלה מעוררי השראה, המגע המשותף שלה אמיתי יותר, הטענה שלה על הרגע הזה בהיסטוריה לגיטימית יותר. הוא היה אערוך בכבדותכוכבת טלוויזיה בריאליטי; היא עברה הרבה פחות סינון ותמיד ביקשה להעלות את רמת השיח.

אבל הנה עוד בדיקת בטן שאופרה צריכה לשקול: הנשיאות היא לא המשרד החזק שרבים מאמינים שהיא. זה, במובנים רבים, מלכודת. לא משנה איזו חקיקה אכפת לה לחוקק - Medicare for all, שכר מינימום לאומי של 15 דולר, רפורמת הגירה מקיפה - היא יכולה להיות הרבה יותר יעילה מחוץ לבית הלבן מאשר בו.

הנשיא חלש מבחינה חוקתית, כפי שטראמפ מגלה למורת רוחו. למרות מנגנון הביטחון הלאומי העצום שלאחר 1945 שצמח סביב הרשות המבצעת, קשה לעשות הרבה בפיאט. מייסדי אמריקה התכוונו לכך.

מבחינה מעשית, התפקיד עוסק בסבבים אינסופיים של מינויים פדרליים ושיפוטיים שנדחסים בין פגישות אינסופיות. אין לי ספק שאופרה תקשיב לחוכמת העצה; ואז שוב, היא כן קידמה את ד"ר עוז הבעייתי,שמחצית מהטענות הרפואיות שלו שגויות לחלוטין.

אופי המלכודת די ברור. זו לא רק הצמצום המחניק של הגנת השירות החשאי - ביל קלינטון כינה פעם בחצי בצחוק את המשרד הסגלגל "היהלום שבכתר של מערכת העונשין הפדרלית" - אלא העובדה שברגע שאתה במשרד, המטוטלת מתנדנדת במהרה. נגדך.

בצדק או שלא, ובעיקר שלא, אתה והמפלגה שלך נתפסים כאחראים לכל רע שפוקד את האומה. ואם אין כל כך הרבה תחלואים אמיתיים, האופוזיציה מוכנה להפליא לכמה חולים דמיוניים. זוכרים את פחד האבולה ממש לפני בחירות האמצע ב-2014?

ארבעת הנשיאים האחרונים - קלינטון, בוש, אובמה, טראמפ - תוארו כולם כמועמדים מבחוץ. לכל אחד היה רזומה פוליטי קל יותר מקודמו. זה לא היה משנה. כל אחד מהם איבד (או במקרה של טראמפ, נראה שסביר מאוד שיאבד) שליטה מוחלטת בקונגרס בבחירות אמצע הקדנציה; כל אחד נפל קורבן לזעקת ההתכנסות של "זרוק את התחתונים".

ברגע שאתה מביס את הביצה, אתה הופך לביצה. זה עוזר להסביר למה אפילו נרקיסיסט מחבב אוהבעל פי הדיווחים טראמפ לא רצה לנצח בבחירות. הוא רק רצה להתקרב מספיק כדי לטעון שהוא נשדד ואז הקים ערוץ חדשות בכבלים מלא בתלונות.

עכשיו דמיינו את זה: אופרה כראש של PAC חזק במיוחד. תארו לעצמכם אם היה אכפת לה מספיק מנושא פוליטי יחיד - Medicare for All, נניח - כדי להפעיל עבורו כל זמן שיידרש. לא לרוץ לתפקיד, אלא להשקיע את כל האנרגיה שלה ללחוץ על נושאי המשרה לחוקק חקיקה, ולזרוק את אלה שלא.

היא יכלה למלא אצטדיונים בהצדעות עטורות כוכבים לשירותי בריאות של משלם יחיד. היא יכלה להסביר לקהל הבוחרים את הנושאים הכרוכים בכך בצורה נגישה ביותר; היא יכלה לשמור את עינינו ממוקדות בפרס. פוליטיקאים דמוקרטיים, ואולי אפילו כמה רפובליקנים, יעמדו בתור כדי להציג הצעות חוק הנתמכות על ידי אופרה.

הָהֵןמיליארדי דולרים במדיה חופשית שעזרה לטראמפ לזכות ב-2016? הם יהיו כלום בהשוואה למה שאופרה יכולה לקבל כמלך ממלא אצטדיונים, דוחף בעיות. תן ל-CNN לראות באיזה סוג של מספרי קהל היא יכולה למלא את המסךשֶׁלָהדוכן ריק.

הגיע הזמן לדמות פוליטית טרנספורמטיבית באמת עם מתנה כמו זו של אופרה - אבל כזו שמרחפת מעל המכונה ולא בתוכה. אם היא באמת רוצה לעשות דברים, אין גבול לכמה רחוק היא יכולה ללכת... רק כל עוד היא משאירה את הפיתויים של יריד מדינת איווה ליותר פוליטיקאים קמעונאיים להולכי רגל.