רוב האנשים חוששים שרובוטים יחליפו את העבודה האנושית, רק לא את שלהם

רובוטים אולי נוהגים במכוניות, מושכים כרטיסים ועובדים בבנייה, אבל אין להם הרבה תמיכה עממית.

זה לפי אמחקר חדש של Pew Researchיום רביעי שמצא בערך פי שניים יותר אנשים היו מודאגים ולא נלהבים מהסיכוי ליותר אוטומציה ואינטליגנציה מלאכותית. כשליש מהנשאלים בסקר קיבלו בברכה את רוצחי העבודה הפוטנציאליים הללו, בעוד של-72% הייתה דעה עמומה יותר.

ראה גם:

זה הגיוני; רוב האנשים עובדים בעבודות שיום אחד עלולות להיעקר על ידי רובוטים, לפי מחקרים שונים. ולמרות שכמה מומחים טוענים שיותר טכנולוגיה יכולה ליצור יותר מקומות עבודה ממה שהיא הורגת, זה מובן להיזהר מכל שינוי ים כלכלי.

באופן מעניין למדי, עם זאת, רק כ-30% מהנסקרים האמינו שהעבודה שלהם בסיכון, בעוד ש-77% אמרו שהסיכוי לעתיד שבו רובוטים יבצעו את רוב העבודות האנושיות הוא מציאותי לפחות במקצת.

למעשה, הקבוצה כולה בחרה בעבודות שלהן כקו העבודה השני הכי בטוח מכל תחום אחר מלבד סיעוד. כל סוג אחר של עבודה מקופאיות מזון מהיר וצוותי בנייה ועד מהנדסי תוכנה ומעבדי תביעות ביטוח היו, ככלל, הרבה יותר פגיעים ממה שהיתה העבודה של כל אדם.

Pew לא סיפקה שום תובנה לגבי תהליך החשיבה מאחורי האמונה הזו. אולי זה בגלל שבאופן טבעי לאנשים יש הערכה רבה יותר למורכבויות העדינות של המקצוע או המקצוע שלהם ומפקפקים ביכולת של כל מחשב להתמודד עם כל זה. אולי אנשים סתםמַחְסוֹרלהאמין שחלק של מכונות לא יכול לבצע פעילות שהם מקדישים לה הרבה מקיומם.

בכל מקרה, הממצא הספציפי הזה מעקב עםסקרים בעברפיו גמר בנושא הזה.

אסֶקֶרמוקדם יותר השנה, שבה שאלה Pew 1,400 מומחים בנושא שאלות דומות, הניבה תוצאה כמעט הפוכה: 70% היו חיוביים לגבי יכולתו של שוק העבודה לעמוד בהשפעות האוטומציה, בעוד ש-30% היו יותר סקפטיים. כמובן, עד כמה שידוע לנו, אין רובוטים בפיתוח כרגע כדי להתייחס לרובוטים באוניברסיטאות הגדולות, כך שלקבוצה זו של מגיבים עשוי להיות פחות עור במשחק למרות המומחיות שלהם.

בערך פי שלושה אנשים מאשר לא אמרו שהם מודאגים מהעולם שבו אלגוריתמים יכולים לקבל החלטות גיוס ללא מעורבות אנושית. הדעות על מכוניות ללא נהג ומטפלים ברובוטים היו קרובים יותר לפיצול שווה.

שלושה רבעים מהאנשים חושבים שעליית הרובוטים תוביל ליותר אי שוויון בהכנסה. והם לא מצפים שהאוטומציה והבינה המלאכותית יספקו יותר עבודה ממה שהיא הורגת.

נראה שהאמריקאים גם מברכים יותר על ממשלה גדולה שמעורבת בתופעה זו מאשר אחרת. בתרחיש שבו רובוטים היו תחרותיים עם בני אדם בשוק העבודה, כ-60% אמרו שהם יתמכו בהכנסה בסיסית אוניברסלית - מדיניות שבה כולם קיבלו קצבה קבועה מהממשלה לכיסוי עלויות המחיה - וחלק דומה הסכים לסבסוד כדי לתת לבני אדם רגל על ​​כוח עבודה רובוט זול יותר.

תוכניות כמו אלה זכו גם לתמיכה מפתיעה מאילי עמק הסיליקון בשנים האחרונות. מיליארדרים כמו אילון מאסק ומארק צוקרברג דיברו בחיוב על הכנסה בסיסית אוניברסלית, וחלקם אף גייסו כסף כדי להעמיד אותה במבחן. ביל גייטס גם סובב כמה ראשים מוקדם יותר השנה כאשר הואדגל במסעל רובוטים כדי לרכך את ההלם מהכניסה שלהם לשוק.