עם הSAG-AFTRAושביתות WGAבעיצומה, ועם כמה שצפויים להם מאודתוכניות טלוויזיהוסרטים(לְרַבּוֹתברבנהיימר) בדרך, אתם עשויים לתהות, "האם צפייה בסרט או בתוכנית טלוויזיה במהלך השביתה נחשבת כחציית קו כלונסאות?"
זו שאלה חשובה, במיוחד כשהקהל מנסה לאמודכיצד לתמוך בצורה הטובה ביותר בשחקנים ובכותבים המרשימיםבמאבקם למען חוזה הוגן. איך נוכל להעריך את עבודתם הקשה מבלי לפגוע במאמצי השביתה שלהם? התשובה: תקשיבו למה ששביתו מבקשים מהציבור.
נכון לעכשיו, לא SAG-AFTRA ולא ה-WGA דרשו חרם על אולמות קולנוע, רשתות טלוויזיה או שירותי סטרימינג. הסופר ניל גיימן, בעצמו חבר בולט ב-WGA, התייחס לשאלת החרם וביטול שירותי הסטרימינג בפוסט מ-12 ביוליבטאמבלר שלו, אומר:
Mashable Top Stories
ה-WGA עדיין לא קרא לאף אחד להחרים אף אחד מהסטרימרים או להפסיק את שירותי הסטרימינג שלהם. זה לא "לחצות את קו הפיקטים" לצפות במשהו ברשת שאנו מתנגדים לו. ("חציית קו כלונסאות" הוא דבר מאוד אמיתי, ספציפי עם משמעות אמיתית.)
ראיתי שזה נדון, אבל עד שה-WGA יקרא לזה, אני לא מציע לעשות את זה.
ללא קריאה ישירה מ-SAG-AFTRA וה-WGA להחרים סרטים וטלוויזיה, צפייה בסרטים ותכניות חדשות לא תיחשב כחציית קו כלונסאות. במקרה של שביתות אלו, חציית קו כלונסאות תהווה מעבר פיזי של קו העובדים השובתים על מנת להצטרף להפקה, או קבלת עבודת משחק ו/או כתיבה מאולפנים שתערער את השביתה.
מאמר זה הוא חלק מסיפור מתפתח והוא יעודכן בהכרזות נוספות מ-SAG-AFTRA או ה-WGA.
