ב-3 בנובמבר, ממשל טראמפ הוציא את הערכת מדעי האקלים העדכנית ביותר ובדוקה עמיתים יסודית שהופקה עבור ארצות הברית. הוא מצא שבניגוד לקביעות ולפעולות המדיניות של ממשל טראמפ, ההתחממות הגלובלית היא אמיתית, נגרמת על ידי פעילויות אנושיות, ויש לה השפעות רבות על הדרך בה אנו חיים כעת.
ב-8 בנובמבר, ראש הסוכנות להגנת הסביבה (EPA), סקוט פרוט, אמר את מה שרוב המשקיפים חשבו שהוא יגיד - ממצאי הדו"ח אינם משנים במאמץ העיקש שלו לפרק את תקנות האקלים.
בראיון עםUSA Today, אמר פרוט שדו"ח האקלים לא ימנע מהסוכנות שלו להתקדם בפירוק תוכנית הכוח הנקייה של עידן אובמה, שנועדה לחתוך את מזהמי ההתחממות הגלובלית מתחנות כוח הבוערות פחם. אלו הן ההערות הפומביות הראשונות של פרוט מאזהערכת אקלים לאומיתשוחרר.
"אנו נוקטים בצעד הכרחי מאוד כדי להעריך את הסמכות שלנו על פי חוק האוויר הנקי וננקוט בצעדים הנדרשים להוצאת כלל עוקב. זה הפוקוס שלנו", אמר פרוט.
"האם לדוח הזה יש השפעה על זה? לא. זה לא משפיע על הנסיגה וזה לא משפיע על ההחלפה", אמר.
שינוי ממוצע בטמפרטורת פני השטח מאז 1880. קרדיט: הערכת אקלים לאומית רביעית.
ה-EPA תחת פרוט הציבה בראש סדר היום שלה את תקנות הסביבה לפירוק, בין אם הם כללים המתמקדים בשינויי אקלים, כימיקלים מסוכנים או כריית פחם, בין היתר.
אג'נדה זו חורגת מההשלכות שנמצאו בהערכת האקלים הלאומית, שהיא דו"ח בעל מנדט של הקונגרס שמצא כי אין הסבר מניח את הדעת להתחממות הגלובלית מלבד פליטת גזי חממה אנושית משריפת דלקים מאובנים.
על פי הדו"ח, טמפרטורת האוויר השטחית הממוצעת השנתית העולמית עלתה בכ-מעלה אחת צלזיוס, או 1.8 מעלות פרנהייט, במהלך 115 השנים האחרונות.
"התקופה הזו היא כעת החמה ביותר בהיסטוריה של הציוויליזציה המודרנית", נכתב בדו"ח.
מהירות אור ניתנת לריסוק
בראיון שלו עםUSA Today, פרוט יצק את ממצאי ההערכה כחלק מדיון רחב יותר על הסיבות וההשלכות של ההתחממות הגלובלית, במקום מסמך סמכותי ומכריע.
הוא הרחיק לכת והציע ותכנן סדרה של דיונים מדעיים אקלים משודרים בין מכחישי אקלים לבין מדעני אקלים מיינסטרים, המכונה "תרגיל צוות אדום, צוות כחול", שיכול להתקיים כבר בתחילת השנה הבאה.
מנהל הסוכנות להגנת הסביבה האמריקאית, סקוט פרוט, משמאל, לוחץ יד לכורי פחם ב-13 באפריל 2017. קרדיט: AP/REX/Shutterstock
"ברור שהאקלים משתנה ותמיד השתנה, (ו) בני האדם תורמים לכך. מדידה בדיוק מדויקת היא מאתגרת מאוד", אמר פרוט. "אז אני חושב שהדו"ח (הוא) טוב כדי לעודד דיאלוג פתוח על זה".
עם זאת, הצגת הדו"ח כחלק מדיאלוג פתוח, במיוחד בשאלה המרכזית עד כמה תורמת הפעילות האנושית להתחממות כדור הארץ, מתעלמת מהממצאים ברמה העליונה של ההערכה.
למעשה, הדו"ח סותר ישירות את מה שאמר פרוט.
בדוח נכתב (הדגשים המקוריים כללו):
"הערכה זו מסיקה, בהתבסס על ראיות נרחבות, כי סביר מאוד שכךפעילויות אנושיות, במיוחד פליטות גזי חממה, הן הגורם הדומיננטי להתחממות הנצפית מאז אמצע המאה ה-20."
"להתחממות במהלך המאה האחרונה, אין הסבר חלופי משכנע הנתמך בהיקף העדויות התצפיתיות".
הסיבות המובילות לשינויי האקלים המודרניים. קרדיט: הערכת אקלים רביעית
הדו"ח אפילו כימת בדיוק כמה מההתחממות מאז 1951 נובעת מפעילות אנושית - לפחות 93 אחוזים.
עם זאת, בעיני פרוט, וחברים אחרים בממשל טראמפ, הערכת האקלים החדשה הייתה יכולה להיות זורקת לפח האשפה. כן, הממשל נתן לזה להתפרסם, אבל הם לא מתכוונים להשתמש בזה כדי להנחות את החלטות המדיניות שלהם.
ב-EPA, ייתכן שהמסמך יישאר כלוא לנצח ב-25,000 דולר של פרוטתא טלפון אטום לרעש.
אנדרו פרידמן הוא העורך הבכיר של Mashable למדע ופרויקטים מיוחדים. לפני שעבד ב-Mashable, פרידמן היה סופר בכיר במדע ב-Climate Central. הוא גם עבד ככתב עבור Congressional Quarterly ו-Greenwire/E&E Daily. כתיבתו הופיעה גם בוושינגטון פוסט, מקוונת בערוץ Weather, וב-washingtonpost.com, שם כתב טור שבועי בתחום מדעי האקלים לבלוג "Capital Weather Gang". הוא סיפק פרשנות על מדע ומדיניות האקלים עבור Sky News, CBC Radio, NPR, Al Jazeera, Sirius XM Radio, PBS NewsHour, ומקורות לאומיים ובינלאומיים אחרים. הוא בעל תואר שני באקלים וחברה מאוניברסיטת קולומביה, ותואר שני במשפטים ודיפלומטיה מבית הספר פלטשר באוניברסיטת טאפטס.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
