הדבר המפואר בספציפיות שלטיילור סוויפטהסיפור של הסיפור הוא שזה איכשהו הופך לאוניברסלי. אתה מיישם את זה בחייך; שיחות הטלפון בשעות הלילה המאוחרות שלה, הנסיעות במכונית ומערבולת הרגשות הופכות לשלך.

אבל לאחרונה, כותבת השירים המיליארדרית וקהל המעריצים העצום שלה נראים מודאגים יותר מהנרטיב של סוויפט מאשר מהיופי והחופש של הפרשנות שלו. היכן שהמעריצים דמיינו פעם את השטויות והרגשות שלהם, הם מחפשים כעת רמזים וזהויות. במקום להקצות שירים לרגעים בחייהם, מעריצים מחלקים כעת שירים לרכילות של סלבריטאים לא מבוססת.

במקום להקשיב למילים שלה בבידוד, סוויפט הפכה ל"כותבת שירים" בכל מקום. סביר להניח שמאזינים כבר ראו רמזים לפוסטים שלה לגבי הרצועותX / טוויטראו להסביר ישירות על כתיבת השירים שלהTikTok. המוזיקה שלה שזורה בסלבריטאי שלה. וגם אם אתה לא מתעסק ישירות עם סוויפט, קשה להימנע מהסוויפטיז והספקולציות המתמשכות שלהם על הנושא הקונקרטי - כאילו ניתן לארגן מסלול בצורה מסודרת לתוך אחד ממערכות היחסים הציבוריות שלה. סוויפט מעודדת התנהגות זו, מפילה רמזים ויוצרת פאזלים לפענוח של מעריציה. (כרגע, יש לה מעריצים שסורקים ערים לאיתור קודי QR כדי לחשוף מסרים נסתרים.)

השוואת המוזיקה שלה לנרטיב הציבורי של חייה תמיד הייתה חלק מהמותג שלה והמרכז להרבה מהביקורת שלה. בשנה האחרונה ניצחה סוויפטאלבום השנהב-גראמי(וחטף אותו כדי להכריזמחלקת המשוררים המעונים), הפך לילד הפוסטר של הNFL, ולהפעיל לחץמנהל כרטיסיםלאחר שמיליוני מעריצים לא יכלו לרכוש כרטיסים לסיבוב ההופעות העידנים שלה בגלל ביקוש גבוה. שלא לדבר על,סיור העידניםמסתמכת על הוצאה מחדש של אלבומיה הישנים יותר, ובכך, בחינה מחדש של תקופות העבר ההן, מה שגורם לסלבריטאי שלה להאפיל על כתיבת השירים שלה.

במיטבו, האובססיה שלה לעבר מאפשרת לנו לחיות איתה מחדש את התקופות ההן. במקרה הגרוע ביותר, אנו מחויבים לנרטיב שלה. אין דוגמה טובה יותר לכך מאשר סוויפטיז שהכתירו את הנבלים של הגרסה של טיילור: ג'ו ג'ונאסללא פחד (הגרסה של טיילור), ג'ייק ג'ילנהול עבוראדום (הגרסה של טיילור), ג'ון מאייר עבורדבר עכשיו (הגרסה של טיילור), והארי סטיילסעֲבוּר1989 (הגרסה של טיילור). רק להסתכל עלמם של גרים ריפרכדוגמה.

כמו שג'נסה וויליאמס כתבה עבורההארבעים וחמש, "אנחנו עדיין מרגישים את אדוות שיא תרבות הביטול, ולכן המנון 'קריאה' על מערכת יחסים גרועה או חוויה מטרידה נוטה לתרגם ממש טוב, במיוחד כשאנחנו יודעים בדיוק למי לכוון את הכעס שלנו. אפילו טוב יותר הוא כאשר הם יכולים להיות מסודרים בשורה מסודרת מול תמונות פפראצי ופוסטים סתמיים באינסטגרם, וליצור מטא-ורסה של טירוף ריאליטי-סבון".

ייתכן שהציוץ נמחק

סיווג מחדש של שירים ישנים ומוות הפרשנות

אשְׁבוּעַיִםלפני הפרסום ב-19 באפריל שלמחלקת המשוררים המעונים, החצותהזמרת יצרה חמישה רשימות השמעה של "שלבים של שברון לב" עבור אפל מיוזיק - שימו לב לחסות, פגיעה נוספת ביושרה האמנותית שלה - וסיווגה מחדש את הקטלוג שלה כך שיתאים לנושאים של הכחשה ("אני אוהב אותך זה הורס את חיי"), כעס ("אתה אל תזכו לספר לי על עצוב"), התמקחות ("מותר לי לבכות?"), דיכאון ("הרגלים ישנים מתים בצרחות") וקבלה ("אני יכול לעשות את זה עם לב שבור").

הגולם הזה, יש שיגידו שכתוב, של מוזיקת ​​העבר שלה שלח את המעריצים לסחרור והוביל למטרה חדשה: החבר לשעבר שלה, ג'ו אלווין.

לאחר שהוציאה את הפלייליסטים של "Stages of Heartbreak", המעריצים תפסו אותה מיד והחלו לבחון מחדש את השירים שלה דרך העדשה החדשה הזו. הם החליטו ששברון הלב המדובר הוא הפרידה שלה מבן זוגה הוותיק אלווין ורצו עם זה.

רבים היו המומים לראות את "מאהב" ברשימת ההשמעה של ההכחשה, במיוחד אלה שרקדו לזה בחתונות שלהם. מעריצים קרעו את המילים ויצרו חורים ברומנטיקה שהתבססה פעם. בשיר האהבה האהוב על המעריצים היא שרה, "בכל שולחן, אני אשמור לך מושב", ומפצירה: "האם אני יכולה ללכת לאן שאתה הולך?" TikTokker החליטה שזה אומר שהיא הצילה את המושב "כי הוא נעדר באירועים הכי חשובים שלה", והיא רצתה לעקוב אחריו כי "הם לא היו ביחד לעתים קרובות". התיאוריה פורסמה מחדש ב-X.

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

חלקם נרתעו מהדחף לשכתב את הנרטיב של השירים. מאוורר אחדכתב, "אני קצת רוצה שטיילור לא תפרסם את הפלייליסטים האלה, כולכם משוגעים." אַחֵראמר, "אם אתה צורך רק את המוזיקה של טיילור דרך העדשה שלה אתה צריך באמת לשקול מחדש, יש כל כך הרבה יופי במוזיקה שלה כי יש כל כך הרבה פרשנויות."

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

המעריצים לקחו את הפלייליסטים כרישיון לבחון עוד יותר את אלווין - "הבחור הרע" ל"בחור הטוב" של סוויפט - והפיץ שמועות מופרכות שהוא בגד בסוויפט עם שלושיחות עם חבריםהכוכבת המשותפת אליסון אוליבר. המעריצים הרחיקו לכת והשתמשו בסצנות שלומִשְׂחָקבתוכנית כראיה ל"רומן" חסר הבסיס שלו והוטרדאוליבר במדור התגובות שלה באינסטגרם.

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

ייתכן שהציוץ נמחק

מהלך הפרומו מזכיר את כשהיא הכינה סט נוסף שלרשימות השמעה- שוב, בשיתוף עם אפל מיוזיק - ממיינת את השירים שלה לקטגוריות הקלות של שירי "עט ג'ל נוצץ", שירי "עט נובע" ושירי "עט נובע" עליהעקרונות כתיבת שירים. היא עשתה מאמצים כדי להבטיח שהמעריצים ידעו בדיוקכַּאֲשֵׁרנכתב אלבום (שמרו על עיניכם, בלשים) והסבירו אם הרצועה היא בדיונית או לא.

סוויפט מתעקשת לשמור על המוזיקה שלה והפרשנות שלה בשליטתה. למרות קריירה מוקדמת המוקדשת ליושר ולזמינות, סוויפט מכניסה למעריצים שלה את התיחום הרדוד הזה של השירים שלה, במקום לסמוך על המוזיקה שלה שתדבר בעד עצמה.

מחזורי הפרומו שלה מעודדים מעריצים ליצור משמעות לפני שהם שומעים מוזיקה כלשהי. האם צייר יספק למשתתפי המוזיאון חבורה של רמזים לפני שיראה את האמנות? לא. מה קרה להוצאת סינגל לקראת יציאת אלבום? שלא כמו הודעות סתמיות וקריצות ידיעה, סינגל רומז על מה שעתיד לבוא. חקרתי בעברכמה מסחרי הפרומו עבורחצותלֶבֶד,כותב, "אני מתחבר לסוויפט הכותב, לא לסוויפט המותג." אבל עםמחלקת המשוררים המעונים,זה מרגיש כאילו כותב השירים הוא המותג.

באופן דומה, הנטייה של סוויפט להישען על קריאות רכילות של סלבריטאים של המוזיקה שלה נראית כמו בחירה עסקית, ולא אמנותית, כי היא מוכרת. רק תראה מה מערכת היחסים שלה עם טראוויס קלסה עשתה עבור ה-NFL.

טאבי גבינסון, לשעבר בלוגרית אופנה ומייסדת Rookie Mag,נחקרהדחף של המאזינים לחפש את חייה של סוויפט במוזיקה שלה. "אנחנו לא צריכים להיות מסוגלים לדמיין את עצמנו בשיר כי אנחנו יכולים פשוט לדמיין את מה שאנחנו בטוחים שהוא המציאות שלה - שהיא הרבה יותר אמיתית משלנו - ולהעביר את הרצון והתסכול שלנו לנרטיב של האולטימטיבי הזה, גיבור אידיאלי."

גישת המוח של סוויפט משלבת את גיבורת המוזיקה שלה עם תדמיתה המפורסמת והמעריצים והגברים עטופים בכל זה, מה שהופך אותה לצריכה פחות כמו אמנות ויותר כמו ספרות מעריצים. הכל מרגיש קבוע מראש וקפאון אם שום דבר לא נשאר לפרשנות, ואתה רק מקשיב למשהו שיתאים לנרטיב הקדום שלך. זה לא משעמם?

אולי לסוויפט יש עוד טריקים בשרוול. דיווחים ראשוניים טועניםמחלקת המשוררים המעוניםהוא בעיקר על מאטי הילי, אז הבדיחה היא עליך!