בין רשתות המדיה החברתית, לטראמפ יש מועדף חדש.

טראמפ היה בנתיב מלחמה נגד הרשתות החברתיות על ניסיונותיהן לבלום את התפשטות הרטוריקה המלהיבה שלו בפלטפורמות שלהן. כעת, הוא פורס את הסכסוך כאסטרטגיה לגיוס כספים.

ארכיון הפרסום של פייסבוק, שהוא קטלוג של מודעות פוליטיות וסוגיות בפייסבוק, מראה שעמוד הפייסבוק של הנשיא מציג שמונה פרסומות חדשות נגדלְצַפְצֵףוסנאפצ'טעל "השתיקו" אותו.

המודעות פורסמו ב-17 ביוני, והושבתו באותו יום. למרות כמה שהם היו קצרי מועד, עדיין יש פלטפורמה אחת שנעדרת באופן בולט מהיבול: פייסבוק.

טראמפ ורבים מבעלי בריתו הרפובליקאים התלוננו על רשתות מדיה חברתית שדוחקות לכאורה דמויות שמרניות וחדשות לשוליים במשך זמן מה. הטענות נובעות מאמאמר Gizmodo משנת 2016שהראה כיצד מנחים אנושיים היו מעורבים באצירת תוכן של נושאים מגמתיים למרות הטענות של פייסבוק באותה תקופה שהתהליך היה אלגוריתמי. אוּלָם,אין הוכחותשפלטפורמות מדיה חברתית מקפחות קולות שמרניים, כולל מכל סיבה פוליטית. למעשה, התוכן כיבאופן שגרתי עושה הכי טובבפייסבוק זה מה שהכי מדליק, אשרלְעִתִים קְרוֹבוֹתמגיע מחשבונות שמרניים כמו ברייטברט ופוקס ניוז.

הסכסוך בין הרפובליקנים לעמק הסיליקון התגבר לאחרונה כאשר כמה רשתות חברתיותהחל לפעולנגד הנשיא טראמפ על התבטאויות שהשמיע על מפגינים של Black Lives Matter בטוויטר ובפייסבוק. רבים אפיינו את הדברים כהסתה לאלימות נגד מפגינים, ושימוש בשריקות כלבים גזעניות.

טוויטר במהירותהוציא אזהרת תוכןעל הציוץ הפוגעני של הנשיא, שכן הוא הפר את מדיניות החברה נגד האדרת אלימות.

מספר ימים לאחר מכן, Snapchat אמרה שזה יקרהכבר לא מקדםתוכן הסנאפצ'ט של הנשיא טראמפ במדור ה-Discover שלו. למרות שטראמפ לא אמר את אותן הצהרות בסנאפצ'ט, החברה אישרה ש"התנהגותו מחוץ לפלטפורמה" של הנשיא תרמה להחלטתה.

פייסבוק, בינתיים, שמרה את הפוסט שמכיל את אותו ההודעה של הנשיא כמו הציוץ ולא מוסתר. מארק צוקרברגהגן על ההחלטהעצמו, מכפיל את עמדתו לפיה למשתמשים צריכה להיות הזכות לשמוע מה פוליטיקאים אומרים בפייסבוק, גם אם מה שהם אומרים פוגע או שקרי.

ממשל טראמפ התפרץ לאחר מכן בטוויטר ובסנאפצ'ט בצורה מרהיבה. בזמן שטראמפ החל בסערת ציוצים נגד טוויטר, אחד מנציגי הקמפיין שלו, בראד סמית', האשים את סנאפצ'ט בניסיון להתערב בבחירות 2020.

טראמפ למעשה העלה את התקף הזעם הנשיאותי שלוחתימה על הוראת ביצוע, קורא לקונגרס לשקול מחדש את סעיף 230 של חוק התקשורת הגינות, אשר בדרך כלל מגן על חברות אינטרנט מפני תביעה בגין מה שהמשתמשים שלהם מפרסמים וכיצד הם ממתנים את התוכן הזה. משרד המשפטיםהמלצה דומהלקונגרס ביום רביעי - באותו היום שבו קמפיין טראמפ יזם סדרה חדשה של מודעות פייסבוק.

"סנאפצ'ט מתערבת בבחירות 2020 על ידי ניסיון להשתיק את הנשיא שלך", נכתב במודעות, מאוחר יותר ביקשו מהצופים לתמוך בקמפיין וקישרו לדף תרומה. המודעות משתמשות באותו ניסוח ובתמונות דומות גם עבור מודעות נגד טוויטר.

Mashable פנה למסע הבחירות מחדש של טראמפ, ששילם עבור המודעות, כדי לשאול מדוע הן הושבתו. אנו נעדכן מאמר זה כאשר ואם נשמע.

אם לשפוט לפי המודעות האלה (שנמחקו עכשיו), של פייסבוקמנסה לפייס את הנשיאנראה עובד.