עד עכשיו, העולם יודע היכן עומד הנשיא דונלד טראמפ בנושא ההתחממות הגלובלית: הוא מכחיש אקלים שמינה את הקבינט האנטי-סביבתי הנמרץ ביותר בהיסטוריה הפוליטית האמריקאית המודרנית.

אם תבוצע במלואה, מדיניות הממשל שלו תאיץ את ההתחממות הגלובלית, תעלה את מפלס פני הים ברחבי העולם ותגרום הרס עם אירועי מזג אוויר קיצוניים, וסביר להניח שיגרום לנזק של מיליארדי דולרים רק לארה"ב.

טראמפ הוא מכחיש האקלים היחיד בראש מדינת G-20 (אם כי ולדימיר פוטין פלירטט עם הכחשת אקלים בעבר). הוא מזעם את הממסד המדעי בארה"ב עד כדי כך שכמה חוקרים נוטשים את האקדמיה לטובת מסלול הקמפיין כדי להתנגד למדיניות שלו מתוך הממשלה.

אבל במקום להפריך עוד דבר חסר בסיס שאמר טראמפ על מדעי האקלים, אשראחרים כבר עשו, יש להצביע על נקודה מנוגדת לאינטואיציה לגבי סירובו של טראמפ לקבל עובדות מדעיות. הבורות המכוונת שלו פוגעת באג'נדה שלו.

זה למעשה האינטרס של טראמפ ליצור עמדה קוהרנטית במדעי האקלים, גם אם זה מחוץ למיינסטרים המדעי, מכיוון שהוא מסתמך כל כך על פעולה מבצעת, ולא על הקונגרס, כדי לבטל מדיניות אקלים שנחקקה בעבר. פעולות ביצוע - כולל צווים ביצועים ותקנות פדרליות - פגיעות יותר לביקורת שיפוטית מאשר פעולות חקיקה.

בתי המשפט ביטלו או עצרו בעקביות תקנות פדרליות המדלגות על צעדים מחייבים, חסרות הצדקה מדעית, או שיגרמו נזק בלתי הולם לתעשייה או לציבור בהשוואה להטבות. מדיניות המיושמת ללא ייעוץ של מדענים מקצועיים מסתכנת בביטול במועד מאוחר יותר, אולי לאחר שטראמפ עזב את תפקידו.

הקשיים המשפטיים כבר החלו להשפיע על הסוכנות להגנת הסביבה והמנהל הקנאי שלה, סקוט פרוט. פרוט מיהר לבטל כל תקנת אקלים ואוויר נקי שהופעלו בהיסטוריה של הסוכנות שלו, ובתי המשפט מתחילים להפעיל את הבלמים.

טראמפ הוא הנשיא הראשון מאז הנשיא ג'ון קנדי ​​שלא הצליח למנות יועץ מדעי עד לשלב זה בקדנציה הראשונה שלו, והוא בקושי אייש את משרד הבית הלבן למדיניות מדע וטכנולוגיה (OSTP). OSTP אחראי לספק לסניף ההנהלה מידע מדעי וטכנולוגי מומחה על מנת לאפשר למנהיגים כמו טראמפ ופרויט לקבל החלטות מושכלות.

נכון לעכשיו, הממשל מתעופף בכל הנוגע לתכנון מדיניות בכל דבר, החל מבינה מלאכותית ועד מודרניזציה של נשק גרעיני ועד כמה זמן עשוי להימשך עד שההתחממות הגלובלית תכניס את מועדון המאר א-לאגו של טראמפ עצמו מתחת למים (רמז, זה מוקדם ממה שאתה חושב).

דו"ח שפורסם לאחרונה מאת איגוד המדענים המודאגים מצא שממשל טראמפ הרחיק מדענים ברחבי הממשלה, מ-OSTP ועד ועדות מייעצות לסוכנות.

"הרקורד של הממשל לשנה מראה על רמה חסרת תקדים של ועדות מייעצות מדעיות שנתקעו ומפורקות, ביטלו פגישות ופיטורים של מומחים".נמצא דוח.

במקום מומחים, טראמפ הסתמך במקום זאת על פוקס ניוז עבור רוב העצות המדעיות שלו. זה שווה ערך להימנעות מביקור רופא ובמקום זאת לצפות בפרקים של ד"ר עוז כדי לטפל בילד החולה שלך.

בקיצור, זה מטורף. חשוב מכך, זה פוגע גם בטראמפ וגם במדינה בו זמנית.

בראיון בין טראמפ לעיתונאי הבריטי פירס מורגן ששודר בסוף השבוע ב-ITV, אמר טראמפ סדרה אידיוטית להפליא של שקר על כוכב הלכת המשתנה. אלו הן נקודות דיבור המוחזרות לעתים קרובות בתוכניות פוקס ניוז כגון Fox & Friends, שהנשיא צופה בהן באופן קבוע.

כשפירס מורגן שאל אותו, "האם אתה מאמין בשינויי אקלים? האם אתה מאמין שהם קיימים?", ענה טראמפ:

"יש התקררות ויש התחממות - אני מתכוון, תראה, פעם זה לא היה שינויי אקלים. פעם זה היה התחממות כדור הארץ", אמר טראמפ.

"זה לא עבד טוב מדי כי נהיה קר מדי בכל מקום. כיפות הקרח היו נמסות. הם עמדו להיעלם עד עכשיו, אבל עכשיו הם קובעים שיאים, בסדר? הם בשעה רמת שיא", אמר.

"היו כל כך הרבה דברים שקורים, פירס. אני אגיד לך במה אני מאמין. אני מאמין באוויר צלול. אני מאמין במים יפים צלולים. אני מאמין בניקיון טוב בסך הכל."

הבעיה של טראמפ, לעומת זאת, היא שכיפות הקרח נמצאות בשפל שיא, הן בקוטב הצפוני והן באנטארקטיקה, וכך גם בקרח הים בשני האזורים הללו. קרח הים הארקטי בפתחהנקודה הנמוכה ביותר לפחות ב-1,400 השנים האחרונות, על פי מחקרים עדכניים, ויריעות הקרח של גרינלנד ואנטארקטיקה נמסות בקצב הולך וגובר עם כל שנה שעוברת. רק לפני כמה עשורים, חשבו שהם יציבים יחסית,במיוחד באנטארקטיקה.

שיא הוא פנטזיה טהורה, כמו הרבה ממה ששודר בפוקס ניוז.

הנה תרשים המראה את המצב הנוכחי של היקף קרח הים הארקטי, שהוא בשפל שיא, למשל.

יש לציין גם שהשאלה של מורגן הייתה מגוחכת בעצמה, שכן שינויי אקלים הם לא משהו שצריך להאמין בו, אלא עובדה מדעית. זו לא דת. מדענים לא מאמינים או לא מאמינים בזה, אלא הם מזהים שזה מתרחש וממשיכים משם.

יורה לעצמו ברגל

ככל שהממשל ממשיך להחזיר לאחור את תוכנית הכוח הנקי של ממשל אובמה ולהחליף אותה בתוכנית מצומצמת הרבה יותר להסדרת מזהמים מתחנות כוח פחמיות - מהלך שבטוח יוכרע בבתי המשפט - הוא עושה זאת עם מנהיג שמוציא שקרים בוטים לגבי מדע האקלים. זו יכולה להיות אחריות חמורה בתיק בית משפט.

לבית המשפט העליון ישכבר עצר את הניסיון של ה-EPA לעכבתקנות ממשל אובמה על פליטת מתאן ממתקני נפט וגז. מתאן הוא מזהם חזק להתחממות כדור הארץ, וממשל טראמפ ביקש להוריד את הנטל הרגולטורי על יצרני הנפט והגז.

למען מורשתו של טראמפ עצמו, יהיה חכם למנות יועץ מדעי מוסמך שיוכל לאחר מכן לאייש את OSTP עם אנשי מקצוע אחרים. התוצאה עלולה לספק כיסוי מדעי למדיניות הממשל, ולמנוע מהנשיא להסתמך במקום על רשת טלוויזיה בכבלים במקום על המומחים של ממשלתו עצמו.

אל תבינו אותי לא נכון - אני לא מעריץ של מדיניות האקלים והאנרגיה של טראמפ. אני קרוע כאן, מכיוון שאולי עדיף שממשל טראמפ יעשה עבודה כל כך עלובה שהמדיניות המזיקה שלו יכולה להתהפך בקלות על ידי הנשיא הבא.

עם זאת, זה יפגע בסופו של דבר בכלכלה, למשל, שכן התעשייה חושקת בוודאות במדיניות. כמו כן, לכל מי שאכפת לו מממשל טוב, הבאת מדענים לחדר היא הדבר הטוב ביותר לעשות בשלב זה.

אין לי אשליה שיועץ מדעי יהפוך את טראמפ לתומך במדיניות אקלים או למישהו שיודע מה זה AI. אבל אני מעדיף שהרעיונות של הממשל יהיו מחושבים במלואם מאשר יוקרנו מתוכנית טלוויזיה של בוקר. זה פשוט להיות מרושל ופזיז, וכעיתונאי, אני לא יכול לסבול עבודה כזו.

הדמוקרטים ימשיכו להיאבק בהצעותיו של טראמפ, ורבות ממדיניותו עדיין יסתיימו בבית המשפט. אבל אם יש רציונל ברור יותר להצעות שלהם, הנטועות במדע (גם אם אלה מחקרים מחוץ לכתבי העת המרכזיים), לממשל יהיה סיכוי טוב יותר להיות מסוגל לפחות להסביר אותן.

אחרת נמשיך לקיים נקודות דיבור ומדיניות ממשלתית של טראמפ על ידי Fox & Friends, שהיא מתכון לממשל על ידי פסאודו-מדע. זה לא מתכון לשינויים מתמשכים מהסוג שטראמפ פרסם במסלול הקמפיין.