אף אחד לא ציפה שדונלד טראמפ ינאם נאום אנרגטי אחד ופתאום יפנה שמאלה על ההתחממות הגלובלית, לאחר שיא של הבעת ספקנות שהתחממות כדור הארץ קיימת בכמה הזדמנויות קודמות.

עם זאת, סביר להניח שרק מעטים אפילו מאנשי הסביבה הקשוחים והזהירים ביותר ציפו למה שהם קיבלו ביום חמישי, כשטראמפ גם קיבל את המועמדות וגם נשא נאום אנרגיה מזלזל בצפון דקוטה.

הנאום היה צד רחב נגד מדיניות האקלים והאנרגיה של ממשל אובמה, כמו גם הצעותיה של המתמודדת הדמוקרטית, הילרי קלינטון, בנוסף למדעי האקלים ולמציאות בשוק האנרגיה.

ייתכן שהציוץ נמחק

טראמפ חשף שהוא לא רואה בהתחממות הגלובלית איום, ובמקום זאת רוצה לשרוף יותר "נפט מתוק". הוא אמר שהוא "יבטל" את הסכם האקלים של פריז, שנערך במשא ומתן בדצמבר אשתקד. הסכם פריז הוא ההסכם העולמי הראשון אי פעם לחייב מדינות מתועשות ומתפתחות לפעול נגד ההתחממות הגלובלית.

היא התחייבה לכל המדינות להפחית את פליטת גזי חממה המחממים את כוכבי הלכת כדי להגביל את ההתחממות הגלובלית מתחת ל-2 מעלות צלזיוס, או 3.6 מעלות פרנהייט, מעל לרמות הקדם-תעשייתיות.

טראמפ יכול להאט, אבל לא לבטל, את הסכם פריז

בעקבות ההסכם, חברות החל מגוגל ועד אפל ואפילו כמה חברות נפט, כמו חברת הנפט הצרפתית Total, הסכימו להתאים את המדיניות שלהן ליעד של 2 מעלות, וביום רביעי, החלטה של ​​בעלי המניות ביקשה מ-Exxon ו מועצות המנהלים של שברון לאמץ תוכניות כאלהזכה לתמיכה חסרת תקדים.

למזלם של אוהדי הסכם פריז, טראמפ לא יכול לבטל אותו באופן חד צדדי, אבל הוא יכול לפצוע אותו אנושות.

ההסכם הזה, שנחתם בדצמבר, צריך להיות מאושרר רק על ידי לפחות 55 מדינות הכוללות לפחות 55% מהפליטות העולמיות.

ייתכן שהציוץ נמחק

עם זאת, אם נשיא טראמפ היה מבטל את ההתחייבויות של אמריקה במסגרת ההסכם, שהיו אמורות לצמצם את הפליטות ב-26 עד 28% מתחת לרמות של 2005 עד 2025, אז זה ישלח מסר חזק לקהילה הבינלאומית שהעולם אינו מאוחד עוד הנושא הזה, והפולט ההיסטורי הגדול ביותר מתנער מאחריותו.

חשוב מכך, מחקרים הראו שיש חלון זמן שנסגר במהירות ובו ניתן לכופף את עקומת הפליטות הגלובלית כלפי מטה, ולעלות על נתיב לעבר עתיד אפס פחמן שיעמוד ביעדי ההסכם וימנע כמה מהמקרים הגלובליים הגרועים ביותר. תרחישי התחממות מלהתרחש.

לעולם אין קדנציה של ארבע שנים, לא משנה ריצה לנשיאות של שמונה שנים, לעמוד במקום בזמן שארה"ב תהפוך את המסלול בהבטחות הפליטות שלה.

טראמפ גם הפגין אי הבנה ברורה של ההסכם, ואמר שממשל אובמה חתם על הסכם שהעניק לפקידי האו"ם כוח על ארה"ב לקבוע את המדיניות שלנו, כאשר למעשה כל ההתחייבויות על פי האמנה הן וולונטריות לחלוטין.

"אנחנו הולכים לבטל את הסכם האקלים של פריז ולעצור כל תשלום של דולרי מס אמריקאיים לתוכניות ההתחממות הגלובלית של האו"ם", אמר טראמפ.

ייתכן שהציוץ נמחק

ארה"ב התחייבה לפחות 3 מיליארד דולר במימון לתוכניות במדינות מתפתחות שעוזרות להן להסתגל להשפעות ההתחממות הגלובלית.

טראמפ אמר שהוא יבטל את תוכנית הפעולה האקלימית, שהיא מרכז תוכניות האקלים של ממשל אובמה, כולל התקנות השנויות במחלוקת של ה-EPA לגבי פליטת גזי חממה מתחנות כוח פחמיות.

הוא הכפיל את הכחשת האקלים

טראמפ הרחיק לכת ורמז ששינויי אקלים הם חשש סביבתי "מזויף" כשאמר:

"ממשל טראמפ יתמקד באתגרים סביבתיים אמיתיים, לא באתגרים המזויפים שבדקנו".

הוא מעולם לא הכיר בכך שמתרחשות השפעות הקשורות להתחממות כדור הארץ, כולל עליית פני הים, שהיאמסכן כמה מנכסי החוף שלובבריטניה ובארה"ב נקודת מבט זו נוגדת את רוב המצביעים בארה"ב, כולל רוב הרפובליקנים, בהתבסס עלהסקר האחרון.

טראמפ אמר כי הוא מעדיף כל צורות של חיפושי נפט, גז טבעי ופחם, והשמיץ את קלינטון כמי שרוצה להפסיק לחלוטין את ייצור הדלק המאובנים המקומי.

יש להניח, זה אומר שהוא יאשר אישורים פדרליים לחקר חוף של אזורי מדף יבשתי חיצוניים של האוקיינוס ​​האטלנטי, מפרץ מקסיקו, אזורי האוקיינוס ​​השקט והארקטי, שכולם שנויים במחלוקת מאוד ומתנגדים לכמה מדינות עם מושלים רפובליקנים.

ייתכן שהציוץ נמחק

"היא תשחרר את ה-EPA כדי לשלוט בכל היבט של חיינו ובכל היבט של אנרגיה", אמר טראמפ על יריבו הדמוקרטי הסביר ביותר. "היא תסגור את ייצור האנרגיה ברחבי המדינה הזו".

באשר לאיכות הסביבה, טראמפ אמנם תמך ביעדים המעורפלים אך ראויים להערצה של "אוויר נקי ומים נקיים", אך אמר שהסביבה לא תביא בחשבון את החלטות מדיניות האנרגיה שלו.

במקום זאת, מנהל הנדל"ן שהפך לפוליטיקאי אמר שהוא יעריך הצעות כאלה רק על סמך המבחן האם הן מועילות לעובד האמריקאי.

לאמריקה לא יהיו אוויר ומים נקיים אם ממשל טראמפ יתעלם מזיהום בעת קבלת החלטות מדיניות.

לטראמפ אין מושג איך באמת נראה תחום האנרגיה

טראמפ דיבר בעיצומו של ההשנה הכי חמהכוכב הלכת ראה מאז החלו תיעוד מכשירים בסוף המאה ה-19, וכנראה במשך אלפי שניםלפני כן.

מחקרי אקלים מראים שכדי לעמוד ביעד של 2 מעלות, ובכך יהיה סיכוי טוב יותר למנוע השפעות אקלימיות קטסטרופליות כמו הפשרת כיפות הקרח של הקוטב ועליית פני הים כתוצאה מכך שתעלה את הערים הגדולות בעולם, הרבה יותר. ממאגרי הנפט והגז של היום חייבים להישאר באדמה לנצח.

מול קהל תעשיית הנפט, טראמפ מעולם לא הזכיר שמגזרי האנרגיה הצומחים ביותר בארה"ב הם שמש ורוח, לא נפט ופחם.

לדוגמה, בשנה שעברה, הרוב הכוח החדששנוספו לרשת החשמל הגיעו ממקורות מתחדשים, בעיקר רוח ושמש, על פי Bloomberg New Energy Finance (BNEF). הרוח והשמש עלו ב-57% מעל רמות 2008. זו הייתה השנה השנייה ברציפות שבה מקורות אנרגיה מתחדשים עקפו את הדלקים המאובנים במקום הראשון ברשימת צמיחת האנרגיה.

במקום לדבר אמת לשלטון ולומר שימי התהילה של "מקדחה, מותק, תרגיל" עלולים להיגמר, ככל שנמשך המעבר מבוסס השוק לאנרגיה מתחדשת, הוא בחר לזרוק בשר אדום לקהל.

למשל, בעוד שהוא אמר שהוא בעד אנרגיה סולארית ורוח, הוא הקפיד להזכיר שטורבינות רוח "הורגות נשרים" במספרים גדולים.

נאום זה הציב למעשה את טראמפ בראש רשימת האויבים עבור כל תומך אקלים, מנהל עסקים ומנהיג עולמי המחויבים לקחת את איום האקלים ברצינות. המציאות היא שלא ניתן ליישם את מדיניותו של טראמפ כפי שהוא הציג אותה היום אם יש לנו תקווה כלשהי להכיל את ההתחממות הגלובלית לרמה ניתנת לניהול.

אלה שרציניים לגבי האיום בשינויי האקלים יקוו שהוא ישנה את דעתו לפני נובמבר או ייכשל במסעו לבית הלבן.