הנשיא הנבחר דונלד טראמפ בדיוק הטיח ב-BuzzFeed - אחד מארגוני התקשורת הבולטים והגלויים בעולם - כ"ערימת זבל כושלת" במהלך מסיבת עיתונאים ביום רביעי בבוקר.

הארס הוא תגובה ישירה לאלו של כלי החדשותשָׁנוּי בְּמַחֲלוֹקֶתפרסום תיק לא מאומת הטוען לקשרים הדוקים בין טראמפ לרוסיה. הדו"ח הכיל טענות לא מוכחות בעלות אופי מאוד אישי - חלקן כרוכות באינטראקציות מוזרות עם עובדי מין במוסקבה - והוא שולט במחזור החדשות מאז פרסומו ביום שלישי בלילה.

"הכל חדשות מזויפות. זה דברים מזויפים. זה לא קרה", טראמפקונן, במסיבת העיתונאים שלו ביום רביעי.

והכה בשאלה של כתב מ-CNN - שגם פרסם כתבה על המסמכים, אבל לא על המסמכים עצמם - טראמפירה בחזרה:

"לא אתה, הארגון שלך נורא. הארגון שלך נורא... אני לא אתן לך שאלה. אתה פייק ניוז."

יש מספרטיעוניםנגד פרסום המסמך של BuzzFeed. בראשם: זה דוח לא מאומת לחלוטין, ובכל זאת, מקבל לגיטימציה כתוצאה טבעית מהפצתו. אין ספק שהרבה אנשים שראו את השמועות האלה מתפשטות, ללא הקשר, ברשתות החברתיות, עלולים לקחת אותן כעובדה, מאין כמותה.

אבל גם לאחד את הסיקור של BuzzFeed לקטגוריה הרחבה מדי של "חדשות מזויפות" זדוניות, זה גם לא ממש נכון.

טראמפ צריך לדעת את זה יותר טוב מהרוב. הקמפיין שלו נהנה באופן לא פרופורציונלי מהפצת סיפורים ויראליים, מפוברקים במהלך הבחירות.

של BuzzFeed משלודיווחבשנה שעברה חשף כיצד צעירים במקדוניה הרוויחו מפברקת סיפורים על הבחירות האמריקאיות, ולמדו כי "הדרך הטובה ביותר ליצור תנועה היא לגרום לסיפורי הפוליטיקה שלהם להתפשט בפייסבוק - והדרך הטובה ביותר ליצור שיתופים בפייסבוקהוא לפרסם תוכן סנסציוני ולעתים קרובות כוזב הפונה לתומכי טראמפ."

בעוד ש"חדשות מזויפות" התומכות בשני המועמדים היו קיימות, סיפורים בעד טראמפ ואנטי-קלינטון היו הרבה יותר פופולריים, BuzzFeed נפרדאָנָלִיזָהנמצא.

כפי שכתב קרייג סילברמן לאתר (הדגשה שלנו):

מתוך 20 סיפורי הבחירות הכוזבים בעלי הביצועים הטובים ביותר שזוהו בניתוח,כולם פרט לשלושה היו בעד דונלד טראמפ באופן גלוי או נגד הילרי קלינטון. שניים מהלהיטים הכוזבים הגדולים ביותר היו סיפור שטועןקלינטון מכרה נשק לדאעשומתיחה בטענה לאפיפיורמְאוּשָׁרטראמפ, שהאתר הסיר לאחר פרסום מאמר זה. הסיפורים הכוזבים הוויראליים היחידים במהלך שלושת החודשים האחרונים שהיו ללא ספק נגד האינטרסים של טראמפ היו אציטוט שקריממייק פנס על מישל אובמה, שקרדִוּוּחַשאירלנד קיבלה "פליטים" אמריקאים שנמלטו מטראמפ, ומתיחהטועןרופול אמר שטראמפ גישש אותו.

זה שטראמפ יוציא את BuzzFeed לפיצוץ על הפצת "חדשות מזויפות" הוא אירוני במקרה הטוב, בהתחשב במה שהוא קצר מההפצה הוויראלית של מידע מוטעה לגיטימי. וזה מטריד מסיבה נוספת: זה נותן לאנשים רישיון לבכות "חדשות מזויפות" כשהתקשורת מדווחת על משהו שהם פשוט לא אוהבים.

ניתן לטעון שהמונח האריך ימים את השימושיות שלו בשלב זה, מעוות ככל שהגדרתו הפכה. אבל "חדשות מזויפות" נועדו במקור כתווית למאמרים מקווניםבכוונההוטעה למטרה משנית כלשהי - להרוויח או לבחור.

הפרסום של BuzzFeed של מסמכים מציתים, שהועלו בכבדות כלא מאומתים, לא היה "חדשות מזויפות". אלו חדשות אמיתיות על מידע שאולי אינו נכון.

יש הבדל - הבדל גדול. ואם אנחנו רוצים שעיתונות חופשית תמשיך לפעול למען הציבור, טוב נעשה אם נבין זאת.