הנשיא דונלד טראמפ עשה את מה שרוב האנשים על פני כדור הארץ קיוו שהוא לא יעשה: החליט לפרוש את ארצות הברית מהסכם האקלים של פריז.

ביום חמישי, לפני שקבוצה של פקידי ממשלה, מבקרי קונגרס של אמנת האקלים ותומכי דלק מאובנים התכנסו בגן הוורדים, אמר טראמפ כי יוציא את ארה"ב מאמנת האקלים המובהקת וינהל משא ומתן על הסכם שהוא "הוגן" לאמריקני. אֲנָשִׁים.

החלטתו תשפיע על אנשים ברחבי ארה"ב ומחוצה לה, שכן ארה"ב היא הפולטת השנייה בגודלה של גזי חממה לוכדי חום, אחרי סין. וככלכלת העולם הגדולה ביותר, ארה"ב ממלאת תפקיד קריטי בהנעה והשראה לפעולה אקלימית ברחבי העולם.

אם אמריקה תתנער מהאחריות שלה להפחית פליטות ולאמץ אנרגיה נקייה כמו אנרגיה סולארית ורוח כמו גם טכנולוגיות סוללות, מנהיגים אחרים עשויים למצוא שקל מדי לזרוק את המגבת.

בקיצור, ההחלטה של ​​טראמפ פירושה שאתה עומד בפני עתיד חם ופחות יציב. כך:

1. הסיכוי שלנו להימנע משינויי אקלים מסוכנים הולך ונעלם.

עד עכשיו, העולם שרף מספיק דלקים מאובנים, הרס מספיק יערות ופיתח מספיק חקלאות תעשייתית כדי שיהיה לנו כמעט אפס מקום להתנועע בכל הנוגע לצמצום פליטת גזי חממה.

מדעני אקלים אומרים שעלינו לבצע שינויים דרסטיים וכואבים במערכות האנרגיה והמזון שלנו בעשורים הקרובים כדי להימנע מהפיכה בלתי הפיכה של האקלים לטריטוריה מסוכנת. יש לטמפרטורות גלובליותכבר גדלעל ידי לפחות מעלה אחת צלזיוס, או 1.8 מעלות פרנהייט מעל הרמות הקדם-תעשייתיות, על פי הארגון המטאורולוגי העולמי של האו"ם.

זה אומר שאנחנו יותר מחצי הדרך לסף שמדענים אומרים שלא נוכל לחצות אם אנחנו מתכוונים להימנע מהשלכות קטסטרופליות, כולל מפלס ים גבוה בהרבה, סופות קשות ותכופות יותר, שריפות בר משתוללות ומערכות אקולוגיות ימיות עקרות.

הסכם פריז, שנכנס לתוקף ב-2016, מתחייב מדינות להגביל את ההתחממות הגלובלית ל"הרבה מתחת" ל-2 מעלות צלזיוס, או 3.6 מעלות פרנהייט, בהשוואה לרמות הקדם-תעשייתיות עד שנת 2100.

עם יציאת ארה"ב מפריז ב-2020 - וכשטראמפ פורם בהתמדה את המדיניות של עידן אובמה לבלימת פליטות פחם, נפט וגז ופיתוח אנרגיה מתחדשת - הסיכויים להתחמק מנקודת המפנה של 2 מעלות דועכים במהירות, אומרים מדענים . לא רק שהפליטות בארה"ב תאט את הירידה שלהן, יתיישרו ואולי אז יגדלו; פליטות פליטות במדינות אחרות עשויות להמריא אם מזהמים גדולים אחרים ילכו בדרכו של טראמפ.

אם זה יקרה, הסיכוי שלנו לעמוד ביעד 2 מעלות של הסכם פריז יירד לכ-10%, משני שלישים כיום, שני מעצבי אקלים - בן סנדרסון, מהמרכז הלאומי לחקר האטמוספירה בקולורדו, ורטו קנוטי מ. ETH ציריך, שוויץ - מוערך לאחרונה.

"עיכוב הוא האויב הגרוע ביותר לכל יעד אקלים", הם כתבו בדצמברשינויי אקלים בטבעפַּרשָׁנוּת.

יציאה מהסכם פריז אינה מבטיחה תוצאה הרת אסון, שכן נשיא חדש ב-2020 יכול פשוט להחזיר את ארה"ב לעסקה. עם זאת, למומנטום שאבד לפני כן עשויה להיות השפעה עצומה על הדחיפה לעבר כלכלה נקייה יותר, אומרים מומחים.

אם ארה"ב תחזור למסלול ב-2020, וכל שאר המדינות יישארו בדרך לקראת קיצוץ פליטות שאפתני, אז זה עלול להתברר כ"נסיגה זמנית", לדברי קלי סימס גלאגר, מנהלת המרכז למדיניות משאבים סביבתיים בינלאומית. בבית הספר פלטשר באוניברסיטת טאפטס.

עם זאת, אם טראמפ מכהן במשך שתי קדנציות, ומדינות אחרות מחקות את ארה"ב, ומצמצמות את יעדיהן, תחזית האקלים נראית עגומה יותר, אמרה.

"יש סיכון שזה ידרדר למעגל קסמים".

מייקל אופנהיימר, מדען אקלים מאוניברסיטת פרינסטון, אמר כי החלטתו של טראמפ וההדים שהיא תשלח בכל הקהילות העסקיות והבינלאומיות יכניסו את היעד של 2 מעלות רחוק יותר מהישג ידו ממה שהיה כבר.

"עבדתי על הנושא הזה 35 שנה ואני מרגיש קצת חולה", אמר. "במכה אחת הוא [טראמפ] הוציא את האוויר מהבלון".

2. השפעות האקלים הספציפיות עשויות להחמיר מכיוון שהממשל הפדרלי לא מקצץ בפליטות או מתכנן את מה שצפוי.

אמנם לא תוכל להאשים גל חום ספציפי בהחלטתו של טראמפ, אבל כל מהלך שמונע קיצוץ בפליטות, כפי שעושה הנסיגה בפריז, ישמש להחמיר את השפעות האקלים בעשורים הקרובים. זה כולל שינויים בהתפלגות הגשמים, עלייה בתדירות ובחומרה של גלי חום, יותר קיצוניות הידרולוגיות כמו בצורת ושיטפונות ועליית פני הים בכמויות גדולות יותר.

למרבה האירוניה, החלטתו של טראמפ התקבלה ללא כל קלט מדעי, מכיוון שאין לו יועץ מדעי וטרם אייש את משרד הבית הלבן למדיניות מדע וטכנולוגיה (OSTP).

עם זאת, טראמפ עצמו עומד להפסיד מיליוני דולרים ברכוש כתוצאה משינויי אקלים. אחוזתו מאר-א-לאגו בפלורידה, שאותה כינה "הבית הלבן הדרומי", צפויה להיות מתחת למים בשל עליית הים עד שנת 2100 תחת תרחישים שמרניים של עליית פני הים, למשל.

תרחיש עליית פני הים במקרה הגרוע ביותר שפורסם על ידי המינהל הלאומי לאוקיאנוס והאטמוספירה (NOAA) מצא שעלייה של 10 עד 12 רגל בעליית פני הים עד שנת 2100 ברחבי ארה"ב עלולה להטביע יותר מ-12 מיליון אמריקאים ורכוש של 2 טריליון דולר, לְפִיניתוחעל ידי קבוצת המחקר והעיתונות Climate Central.

הערכות שמרניות אפילו יותר של עליית פני הים, המראות על עלייה של 3.6 רגל בגובה פני הים העולמי עד שנת 2100, יגרמו לבעיות גדולות עבור חוף פלורידה בפרט, שם שטפונות כבר מתרחשים מספר ימים בשנה עקב גאות אסטרונומית.

מאמר שפורסם בכתב העתטֶבַעבמארס מצא שאם פליטת מזהמי התחממות כדור הארץ תגיע לשיא בשנים הקרובות ואז תפחת במהירות לאחר מכן, אז יש סיכוי טוב שהמסה של מעטפת הקרח האנטארקטית תצומצם באופן דרסטי.

עם זאת, כאשר ארה"ב נסוגה מביצוע קיצוצים משמעותיים במסגרת הסכם האקלים של פריז, עמידה בלוח זמנים שאפתני שכזה נראית פחות מציאותית.

בנוסף להחרפת השפעות האקלים, היעדר תכנון ממשלתי פדרלי לשינויי אקלים גם יהפוך אותך לפגיע יותר למזג אוויר ואקלים קיצוני.

ממשל אובמה הקים תוכניות רבות כדי להפוך מדינות, ערים ועיירות לעמידות יותר בפני מזג אוויר ואקלים קיצוני, כמו גם לעלייה ארוכת טווח של פני הים, אך גורלן של יוזמות אלו - שרבות מהן התרחשו במסגרת הרשות המבצעת - הוא לֹא בָּרוּר.

לדוגמה, NOAA הכינה אאַרְגַז כֵּלִיםלספק לפקידים מקומיים הנחיות לגבי השפעות שינויי האקלים באזורם, אך ייתכן שהדבר לא יעודכן או אפילו יתבצע במצב לא מקוון תחת טראמפ.

סוכנות אחת שכבר יוצאת לגמרי מעסקי שינויי האקלים היא הסוכנות להגנת הסביבה, שמנהלה, סקוט פרוט, הוא מכחיש אקלים ומבקר נלהב של הסכם פריז שהשפיע באופן משמעותי על ההחלטה.

3. טראמפ פשוט הרס את המוניטין של אמריקה.

בהתמודדות עם הקהילה הגלובלית ובמקום זאת פעל לבסיס התומכים שלו, טראמפ שינה את המותג של אמריקה מעמוד התווך של יציבות בתוך הקהילה הבינלאומית לאומה נחשלת שלא בקנה אחד עם הקונצנזוס המדעי והמדיניות.

מדינות רבות, ממדינות אי קטנות כמו האיים המלדיביים ועד אפריקה שמדרום לסהרה, רואות בשינויי האקלים איום קיומי, אבל טראמפ פשוט אמר בעצם שלא אכפת לו אם הם יחדלו להתקיים. בראיון לפוקס ניוז ביום שישי, סגן הנשיא מייק פנס הבהיר כי הוא והנשיא רואים בשינויי האקלים גורם מחמד של השמאל, הן בארה"ב והן מחוצה לה, ולא נושא שיש לגביו עניין עמוק ורחב. קונצנזוס מבחינה מדעית ופוליטית.

האמון במילה ובמנהיגותה של אמריקה נמצא בשפל חדש כתוצאה מהחלטה זו.

"התמונה שמציגה היא שאי אפשר לסמוך עלינו", אמר גלאגר.

מייקל אופנהיימר, מדען אקלים מאוניברסיטת פרינסטון, אמר לאחר פרישתו מפרוטוקול קיוטו ב-2001 וכעת מפריז, ייתכן שיהיה קשה למדינות אחרות לסמוך שוב על האמריקנים, לפחות בכל הנוגע לשיחות האקלים.

"כמה פעמים ארה"ב יכולה לעשות את זה?" הוא אמר. "זו הפעם השנייה. אתה לא יכול להסתובב עם מדינות אחרות לעתים קרובות מאוד לפני שהן מפסיקות להתייחס בך כשותף רציני".

4. העתיד עכשיו תלוי בך אפילו יותר.

כעת, כשטראמפ מוציא את הממשל הפדרלי מזירת שינויי האקלים, זה תלוי באזרחים לעבוד ברמה המקומית, המדינתית והאזורית כדי ללחוץ על מנהיגים פוליטיים ועסקיים אחרים לפעול בנושא זה. במובנים רבים, החלטת טראמפ ביום חמישי עשויה להיחשב כזרז לתור הזהב של אקטיביזם אקלימי.

על כך נרמז בהצהרות שפורסמו מארגוני סביבה ביום חמישי בתגובה לנאומו של טראמפ. לדוגמה, מיי בוב, מנכ"לית 350.org, אמרה שהקבוצה שלה פשוט תעקוף את טראמפ ותבקש לאכוף את הסכם פריז בכל מקרה.

"טראמפ קיבל את ההחלטה שלו ואנחנו מקבלים את שלנו - שאר העולם ורוב האמריקנים שתומכים בהסכם האקלים של פריז יעמדו בה. לא ניגרר לאחור על ידי בובת דלק מאובנים קצרת רואי והרסנית בבית הלבן", אמרה. "נרתום את הזעם הציבורי לפעולה משמעותית בשטח."

פעילים מילאו תפקיד מפתח בשכנוע מנהיגי המדינה והמקומיים לפעול למען שינויי האקלים, כאשר כמה מדינות ויותר מ-80 ראשי ערים חברו לעמידה ביעדי הסכם פריז למרות התנערות הממשל הפדרלי מההסכם.

5. מעוניינים לעבוד על אנרגיה נקייה? אולי תרצה לנסוע לסין או לאירופה.

אין ספק שהחלטתו של טראמפ מציבה לסין, לאירופה ובמידה מסוימת גם להודו, הזדמנות ענקית למלא את הריק המנהיגותי בדיפלומטיה האקלימית העולמית כמו גם בטכנולוגיות אנרגיה מתחדשת.

להודו כבר יש את שוק האנרגיה הסולארית הגדול בעולם, וסין נמצאת בעיצומו של טרנספורמציה מונומנטלית של רשת החשמל שלה כדי להפוך אותה לנקייה יותר.

בעוד שהחוכמה המקובלת גורסת שסין תהיה כעת מנהיגת הדיפלומטיה האקלימית, ייתכן שהמציאות לא כל כך פשוטה. גלאגר, שסייע לתיווך הסכם אקלים משנה משחק בין ארה"ב לסין לקראת השיחות בפריז, אמר שמנהיגות חד-צדדית תהיה מחוץ לנורמה של סין.

האיחוד האירופי כבר עובד עם סין כדי לשלוח את האות שהם יקחו כעת את המעטפת בנושא זה, וישחררוהצהרה משותפת מפורטתביום שישי.