ניו אורלינס תחת תרחיש עליית מפלס הים "קיצוני". קרדיט: CLIMATE CENTRAL
עד לאחרונה נראה היה שנוכל לנהל את עליית פני הים הנגרמת על ידי התחממות כדור הארץ עד סוף המאה. זה יהיה בעייתי, כמובן, אבל ניתן לניהול, במיוחד במדינות מתועשות כמו ארה"ב
עם זאת, אינדיקציות מטרידות משטחי הקרח של גרינלנד והאנטארקטיקה מראות שההמסה מתרחשת מהר יותר ממה שחשבו בעבר, וכי קרחונים שלמים - אם לא חלקים משטחי הקרח עצמם - מערערים את היציבות. זה חושש יותר ויותר מדענים שהערכות עליית פני הים בקונצנזוס שמרניות מדי.
עם עליית פני הים, כמו בהשפעות אקלים אחרות, אי הוודאות נוטה להטות לכיוון הקצה החמור יותר של הסקאלה. אז, הגיע הזמן לשקול כמה תרחישים במקרה הגרוע ביותר.
לאחרונה, מינהל האוקיינוסים והאטמוספירה הלאומי (NOAA) פרסם תרחיש של עליית פני הים ברמה גבוהה ביותר, המראה 10 עד 12 רגל של עליית פני הים עד שנת 2100 ברחבי ארה"ב, בהשוואה לממוצע העולמי שפורסם בעבר - שהוא קרוב יותר ל 8 רגל - בפרק זמן זה.
קבוצת המחקר והעיתונות Climate Central לקחה את ההשלכה הזו ותכננה את ההשלכות החמורות בפרטים קפדניים ומפחידים.
הממצא בשורה התחתונה?
"עד סוף המאה, האוקיינוסים עלולים להטביע קרקע [שהיא] ביתם של יותר מ-12 מיליון אמריקאים ורכוש של 2 טריליון דולר", לדברי בן שטראוס, שמוביל את התוכנית לעליית פני הים ב-Climate Central.
כך ייראו הערים הגדולות עם עליית פני הים כה רבה:
העיר ניו יורק קרדיט: CLIMATE CENTRAL
ניו אורלינס: נעלם. קרדיט: CLIMATE CENTRAL
נמל התעופה הבינלאומי של סן פרנסיסקו קרדיט: CLIMATE CENTRAL
ברוכים הבאים למיאמי. קרדיט: CLIMATE CENTRAL
בדוח מקוון, Climate Central קובע כי ההשפעות של כמות כה גבוהה של עליית פני הים "יהיו הרסניות".
לדוגמה, קייפ קנוורל, שהוא היהלום שבכתר של נאס"א וכיום תעשיית החלל במגזר הפרטי, ייבלע על ידי האוקיינוס האטלנטי. אוניברסיטאות גדולות, כולל MIT, יהיו מתחת למים, וכך גם "הבית הלבן הדרומי" של הנשיא טראמפ במאר-א-לאגו. במערב, סן פרנסיסקו תיפגע קשה, כשנמל התעופה הבינלאומי של סן פרנסיסקו שקוע לחלוטין.
"יותר מ-99 אחוז מהאוכלוסיה של היום ב-252 עיירות וערי חוף היו בתיהם שקועים, ורכוש של יותר ממחצית האוכלוסייה ב-479 קהילות נוספות יהיה גם מתחת למים", מצא הניתוח, שלא זכה לביקורת עמיתים. .
קרדיט: אקלים מרכזי
בעיר ניו יורק, המְמוּצָעהגאות הגבוהה תהיה ב-2 מטרים גבוה יותר מרמת השיטפון שחוותה במהלך הוריקן סנדי. יותר מ-800,000 אנשים יוצפו רק מניו יורק.
מהירות אור ניתנת לריסוק
למרות שהממצאים נוגעים לעליית פני הים עד סוף המאה, בפועל מפלס הים ימשיך לעלות זמן רב לאחר מכן, עם עלייה כוללת של כ-30 רגל עד 2200 עבור כל מדינות החוף, כך מצא Climate Central.
באשר למידת הסבירות של התרחיש הקיצוני הזה באמת, הנה מה שהדוח אומר:
"התרחיש הקיצוני נחשב לבלתי סביר, אבל הוא סביר. הדו"ח של NOAA ומחקר אנטארקטיקה מצביעים על כך שקיצוצים עמוקים ומהירים לזיהום לוכד חום יפחיתו מאוד את סיכוייו".
ליתר דיוק, תחזית NOAA אומרת שלתחזית הגבוהה הזו יש רק סיכוי של 0.1 אחוז להתרחש בתרחיש שבו אנחנו ממשיכים לפלוט גזי חממה בערך בקצב הנוכחי.
בעוד שתוצאה של סיכוי של 1 ל-1,000 עשויה להיראות כמעט בלתי אפשרית להתרחש, אירועים אחרונים מראים אחרת.
לדוגמה, הוריקן סנדי נחבט באמצע האטלנטי ב-2012 תוך כדי מסלול שהיה כמעט חסר תקדים בתולדות הסופה. בנוסף, לפי ההערכות, בקליפורניה היה רק אסיכוי של 1 אחוזשל יציאה מהבצורת העמוקה שלו בתקופה של שנה עד שנתיים, וזה עשה בדיוק את זה בחורף הזה.
כמו כן, דונלד טראמפ הוא נשיא, אנשים.
רוברט קופ, חוקר עליית פני הים באוניברסיטת רוטגרס, שתחזיותיו היוו את הבסיס לתרחישי ה-NOAA, אמר שקשה להציב סיכויים מדויקים לתרחיש הקיצוני.
"הייתי אומר שהידע שלנו על חוסר יציבות של מעטפת הקרח הימית אינו בטוח מדי מכדי שנוכל לענות על השאלה הזו כרגע", אמר קופ בדוא"ל. "אנחנו יכולים להמציא מסלול סביר מבחינה פיזית שמביא אותנו ל-2.5 מטר [או 8.2 רגל], אנחנו יודעים שזה סביר יותר תחת פליטות גבוהות יותר, אבל אין לנו דרך טובה לשים על זה הסתברות".
מאמר שפורסם בכתב העתטֶבַעבמארס מצא שאם פליטת מזהמי התחממות כדור הארץ תגיע לשיא בשנים הקרובות ואז תפחת במהירות לאחר מכן, אז יש סיכוי טוב שהמסה של מעטפת הקרח האנטארקטית תצומצם באופן דרסטי.
עם זאת, כאשר ארה"ב, שהיא הפולטת השנייה בגודלה של גזי חממה, נסוגה מביצוע קיצוצים משמעותיים במסגרת הסכם האקלים של פריז, עמידה בלוח זמנים שאפתני שכזה נראית פחות מציאותית.
קרדיט: אקלים מרכזי
כדי שהתרחיש הקיצוני של NOAA, ולפיכך המפות של Climate Central, יהפכו למציאות, יצטרכו להיות עוד עשרות שנים של פליטות גבוהות מתמשכות של גזי חממה ועוד התכה מאנטארקטיקה ממה שצפוי כעת.
עם זאת, מחקרים אחרונים העלו שאלות לגבי יציבותה של אנטארקטיקה, שכן מי האוקיינוס המתונים אוכלים את מדפי הקרח הצפים מלמטה, ומשחררים קרחונים היטב פנימה כדי לזרום מהר יותר לים.
"מה שחדש הוא שפעם חשבנו ש-6 עד 7 רגל היא העלייה ה*סבירה* או *אפשרית* של פני הים המאה הזו, ועכשיו בערך הכפלנו את זה", אמר שטראוס באימייל. "המדע החדש של אנטארקטיקה אומר שזה סביר."
"אם הייתם סקרים מומחי גליונות קרח היום, במקום משהו כמו לפני 5 עד 10 שנים, אני חושד שתקבלו הסתברות גבוהה משמעותית מ-0.1 אחוז", אמר.
אמחקר שפורסםביומןשינויי אקלים בטבעבשבוע שעבר גילו שעליית פני הים עלולה לעורר גל של הגירה פנימית בתוך ארה"ב, במיוחד כאשר אנשים עוברים מהמדינות שנפגעו הכי קשה כמו פלורידה, לואיזיאנה וניו יורק.
זה כבר מזמן ידוע שפלורידה היא קרקע אפס להשפעות עליית פני הים, אבל תחזיות האקלים המרכזיות פסימיות אפילו יותר. הדו"ח מראה שכמות עצומה של 5.6 מיליון פלורידיאנים יהיו בסיכון לפני סוף המאה בתרחיש של עלייה קיצונית בגובה פני הים, בערך כפול מהכמות שדמה במחקר בשבוע שעבר.
אנדרו פרידמן הוא העורך הבכיר של Mashable למדע ופרויקטים מיוחדים. לפני שעבד ב-Mashable, פרידמן היה סופר בכיר במדע ב-Climate Central. הוא גם עבד ככתב עבור Congressional Quarterly ו-Greenwire/E&E Daily. כתיבתו הופיעה גם בוושינגטון פוסט, מקוונת בערוץ Weather, וב-washingtonpost.com, שם כתב טור שבועי בתחום מדעי האקלים לבלוג "Capital Weather Gang". הוא סיפק פרשנות על מדע ומדיניות האקלים עבור Sky News, CBC Radio, NPR, Al Jazeera, Sirius XM Radio, PBS NewsHour, ומקורות לאומיים ובינלאומיים אחרים. הוא בעל תואר שני באקלים וחברה מאוניברסיטת קולומביה, ותואר שני במשפטים ודיפלומטיה מבית הספר פלטשר באוניברסיטת טאפטס.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.