החלטת טוויטר לספקאלכס ג'ונסעם פלטפורמה ירד מלמעלה.

לאחרונהדיווח מהוול סטריט ג'ורנלמפרט את ההחלטות הפנימיות בטוויטר שהשאירו את אלכס ג'ונס באפליקציה - אפילו כשחברות טכנולוגיה אחרות, כמו אפל, פייסבוק ויוטיוב, החליטו שג'ונס כבר לא רצוי.

ככל הנראה, מנכ"ל טוויטר ג'ק דורסי עצמו התערב וביטל את המלצות הצוות להסיר את אלכס ג'ונס מהשירות.

לפי הוול סטריט ג'ורנל, "מר. דורסי אמר לאדם אחד שהוא ביטל החלטה של ​​הצוות שלו לבעוט את מר ג'ונס, לפי אדם שמכיר את הדיון".

טוויטר טענה שדורסי לא מתערב באופן אישי עם ההחלטות האלה. החברה פרסמה את ההצהרה הבאה לעיתון:

"כל הצעה שג'ק קיבל או ביטל כל אחת מההחלטות האלה היא שקרית לחלוטין", אמרה קצין המשפטים הראשי של טוויטר, ויג'יה גאדה, בהצהרה. "השירות שלנו יכול לפעול בצורה הוגנת רק אם הוא מתנהל באמצעות יישום עקבי של הכללים שלנו, במקום הדעות האישיות של כל בכיר, כולל המנכ"ל שלנו."

כאשר ג'ונס נאסריָפֶה הַרבֵּה כֹּלהפלטפורמה הטכנולוגית של עמק הסיליקון פרט לטוויטר, ההגנה של החברה הייתה לומר שהזונות האלימה, דברי השנאה האיסלאמופוביים וההטרדות הממוקדות המתרחשות בחשבונות היוטיוב והפייסבוק של ג'ונס לא פורסמו בחשבון הטוויטר שלו. (החוקים של טוויטר עצמם גם קובעים כי אהתנהגות המשתמש מחוץ לפלטפורמהצריך לעמוד בתנאי השירות שלו, אז יש את זה.) בכל מקרה, אותו חומר בעייתי בדיוק נמצא מאוחר יותר בטוויטר של ג'ונס. החברה הודתה שהציוצים הללו אכן מפרים את הכללים שלה, אך עדיין בחרהלא לאסור את ג'ונס.

ההתערבות לכאורה של מנכ"ל טוויטר, ג'ק דורסי, לבעיות ספציפיות של משתמשים לא מסתיימת באלכס ג'ונס. דורסי עצמו התערב כדי להסיר את האיסור על ריצ'רד ספנסר - לאומן לבן גלוי, מייסד צוות החשיבה הלאומית למדיניות העליונות הלבנה, והבחור שטבע את המונח "אלט-ימין" - לאחר שצוות האמון והבטיחות הוציא אותו מהמרכז. פּלַטפוֹרמָה. לפי אותו דברוול סטריט ג'ורנלדִוּוּחַ:

שרשרת אירועים דומה התפתחה בנובמבר 2016, כאשר צוות האמון והבטיחות של החברה העיף את פרובוקטור הימין ריצ'רד ספנסר מהפלטפורמה, ואמר שהוא מפעיל יותר מדי חשבונות. מר דורסי, שלא היה מעורב בדיונים הראשוניים, אמר לצוות שלו שיש לאפשר למר ספנסר להחזיק חשבון אחד ולהישאר באתר, לפי אדם המעורב ישירות בדיונים.

בדוק כל ציוץ מהחשבון של דורסי,@ג'ֵק, וסביר להניח שתמצא שלל בקשות המבקשות ממנכ"ל טוויטר לטפל בבעיות של האתרנושא נאצי ידוע. אבל חברות הטכנולוגיה של עמק הסיליקון בגדול התעקשו עלהצער האחרון של הימין, ומדברים שמרניםואישים אחרים מימיןמצאו הצלחה רבה ביחסי ציבור בשבירת חוקי הפלטפורמה הטכנולוגית ובטענה שהעונש הא-פוליטי שנגזר מכוון במיוחד לצמצום קולות וזכויותיהם של מי שבימין.

מנכ"ל טוויטר, ג'ק דורסי, לוקח את החשש הזה לגבי *נראה* שיש לו הטיה אנטי-שמרנית צעד קדימה. לצד ההחלטות האחרונות שלא לאסור כמה מהשחקנים הגרועים ביותר של הימין, דורסי יצא מגדרו כדי להביא את המקרה שלו לכלי תקשורת שמרניים. ההופעה הראשונה שלו בתקשורת, שבה ביקש לקבוע את השיא על המצב של אלכס ג'ונס, הייתההמופע של שון האניטי. לדורסי ישהתנצל בפומבילאישיות הימין הקיצוני קנדיס אוונס לטוויטר (בצורה נכונה) תייג אותה כאישיות "ימין קיצוני". זה משהו שהוא רק לעתים רחוקות, אם בכלל, מרחיב למשתמשי טוויטר רבים שהוטרדו בפלטפורמה. הוא גם עוקב אחר אישים שמרניים וימין קיצוני רבים בחשבון הטוויטר האישי שלו, כמומייק צ'רנוביץ', מטריד סדרתי, אמרגן של PizzaGate, ושנאת-אונס מכחיש שנאת נשים שמתייג כל מי שהוא לא אוהב כפדופיל.

ייתכן שהציוץ נמחק

ואז יש את המקרה של מילו. ביולי 2016, חודשים לפני בחירתו של דונלד טראמפ, שהובילה לעלייתם הפומבית של קולות כמו אלכס ג'ונס וריצ'רד ספנסר, היה אישיות הימין הקיצוני הבולט מילו יאנופולוס.אתחול לצמיתות מהפלטפורמהעל הובלת קמפיין הטרדה גזעני וממוקד נגד לסלי ג'ונס של סאטרדיי נייט לייב.

הטיעון לאיסור על אנשים זונות כמו מילו, אלכס ג'ונס וספנסר הוא שהם מאבדים את המצע שלהם וקולם נמוג מהכיכר הציבורית. כפי שציינה לאחרונה עמיתי רייצ'ל קראוס,ביטול הפלטפורמה עובד. קחו בחשבון את ההתלהמות האחרונה של מילוא על האופן שבו הפרופיל והכספים שלו נפגעו ממפולת הנאומים המבוטלים ועסקאות עסקיות אבודות שנבעו מהתנהגותו.

אבל בעוד טוויטר מתנגד לכללים המוצהרים בפומבי שלה, לכאורה בהוראת המייסד והמנכ"ל שלה, שאלה אחת ממשיכה להטריד אותי. אם אלכס ג'ונס וריצ'רד ספנסר יצליחו, למה מילו נאסר? מה ההבדל בין שמילו מאפשר לעוקבים שלו להטריד קומיקאי מחוץ לטוויטר לבין אלכס ג'ונס שמסית את הקהל שלולהציק להורים של סנדי הוקעד לנקודה שבה הם צריכים לעבור מבתיהם? האם מילו נאסר רק בגלל שהמטרה שלו הייתה איש טלוויזיה ידוע שהשתמש בצורה בולטת בפלטפורמה, והורי סנדי הוק הם, ובכן, רק הורים אבלים שילדיהם נרצחו בירי מחריד בבית הספר? או האם זה בגלל שהאקלים הפוליטי הנוכחי דחף חבל של הטיה אנטי-שמרנית בטכנולוגיה, ובכך חשוב למנכ"ל טוויטר לנסות להוכיח שהם טועים?

אלו שאלות שלמרבה הצער לא ניתן לענות עליהן בתנאי השירות של טוויטר או על ידי דובר, כי התשובות משתנות בהתאם לתשובות של גבר אחדפֵּשֶׁרשלכלליםהוא מונח בכל זמן נתון.

בעוד שאלות ממשיכות לעלות בנוגע לאלכס ג'ונס וטוויטר, אנחנו יודעים דבר אחד: מיקומו של ביתו החדש של אלכס ג'ונס לתוכנית היומית שלו. InfoWars - שם ג'ונס ממשיך לדרבן את צופיו לאחוז בנשק ושם הוא מקבל בברכה אורחים כמו Milo Yiannopoulos האסור על טוויטר - ניתן למצוא מדי יום הודות לפלטפורמת הזרמת הווידאו Periscope, בבעלות מלאה של טוויטר.