קהילת טוויטר נכנסה להתפרעות וירטואלית של היפר-ונטילציה ביום שישי כאשרצצו דיווחיםשאולי החברה מתכננת לשנות את אופן הצגת הציוצים (ממצב כרונולוגי הפוך לאלגוריתמי).

אבל אם להאמין למשקיע פעיל טוויטר אחד גדול, בעל ביטוי תדיר, אין מה לדאוג.

משקיע מוקדם בטוויטרכריס סאקה, שטוען שאין לו מידע פנים, פנה לפלטפורמת ההודעות ואמר כי יש "אפס אחוז סיכוי שטוויטר מחסל את הפיד הכרונולוגי".

סאקה גם הקפיד להוסיף שהוא לא עובד בחברה. עם זאת, אלה שמכירים את הציוצים שלו, שלפעמים מבשריםמהלכים מרכזיים בטוויטר, צפויים לקחת את דברו של סאקה כמקור סמכותי יחסית בנושא.

למרות שזה לא יוצא דופן שסאקה מתבטא בפומבי בכל מה שקשור בטוויטר, מובן במיוחד שהוא היה מקדיש כמה דקות בשבת כדי לטפל בבעיה בהתחשב בתגובת הנגד של יום שישי.

ברגע שהתחילו לצוץ דיווחים שטוויטר עשוי לשנות את האופן שבו ציוצים נקראים למערכת אלגוריתמית, כמושל פייסבוק, הזעם בטוויטר היה מהיר ונלהב.

כל כך הרבה משתמשים, פרופיל גבוה ומעריצים מסורים כאחד, התבטאו נגד השינוי שהאשטאג חדש נמצא כעת במגמה ברחבי העולם: #RIPTwitter.

אבל ייתכן שהחששות הללו מוקדמים מדי.

בסערת מיני-ציוץ קשורה,לְצַפְצֵףמהנדס ה-iOS, ברנדון קרפנטר, הגיב לתגובת הנגד מעוררת השמועות בניסיון להרגיע את העצבים של כולם.

לרוע מזלו של קרפנטר, משתמשי טוויטר לא היו במצב רוח שידברו עליהם ממדף המדיה החברתית, וירדו עליו במהירות עם שלל ציוצים לא מחמיאים שהגיבו להודעה המקורית שלו.

נראה שהניסיון פתח את עיניו של קרפנטר קצת יותר לבעיה הנזכרת לעתים קרובות שלהטרדה בטוויטר. אבל בצד ציוצים מרושעים, מה שמסכמות הודעות הטוויטר של סאקה וקרפנטר הוא ש-1. לא משנה כמה פעמים מישהו יגיד לך שטוויטר בדעיכה, עדיין יש לו בסיס משתמשים נלהב שאכפת לו מהעתיד שלו ו-2. השמועות האלה על ייתכן ששינויים אלגוריתמיים היו רק שמועות. או שלא.

כך או כך, מנכ"ל טוויטר, ג'ק דורסי, מקבל כעת הודעה מהמשתמשים שלו: אם אתה משתעשע באלגוריתמים על ציר הזמן של טוויטר, אל תצפה שרשימה ארוכה של מועדפים תגיע בדרך שלך. הטוויפל כבר דיבר.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.