האם שמת לב שכמה ממשתמשי הטוויטר האהובים עליך נעלו את החשבונות שלהם במהלך היממה או היומיים האחרונים?

אולי המקרה הברור ביותר של משתמש טוויטר שהפך לפרטי לאחרונה הוא לא אחר מאשר הבעלים של הפלטפורמה, אילון מאסק. עם יותר מ-127 מיליון עוקבים, מאסק לא בדיוק הפך לפרטי כדי להסתיר את הציוצים שלו מהציבור.

לא, מאסק נעל את החשבון שלו כדי לבדוק אם אלגוריתם הטוויטר השתבש. הנה מה שקורה.

במהלך החודש האחרון לערך, משתמשי טוויטר רבים הבחינו בשינוי משמעותי בעדכוני הטוויטר שלהם. זמן קצר לאחר השתלטות מאסק, משתמשים החלו לראות כל מיני ציוצים אקראיים ממלאים את העדכונים שלהם ב-For You מחשבונות שהם לא עוקבים אחריהם או שמעולם לא היו איתם אינטראקציה. מאסק עצמו הודה בבעיה וחיבר אותה לעדכון אלגוריתם שתוקן.

עם זאת, משתמשים בולטים - במיוחד אלה בחוגי הימין ובמסלול הטוויטר של מאסק - המשיכו להתלונן על כך שהמעורבות שלהם ירדה מאוד בגלל שינוי האלגוריתם.

רוצה עודטכנולוגיהחדשות מועברות ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם לניוזלטר הסיפורים המובילים של Mashableהַיוֹם.

השמועה החלה להתפשט שמשתמשים רואים יותר מעורבות, כמו לייקים וציוצים מחדש, כאשר הם נעלו את החשבונות שלהם, מה שבעצם הופך את הציוצים שלהם לפרטיים וגלויים רק לעוקבים הנוכחיים שלהם. בדרך כלל, חשבון יראה פחות מעורבות כאשר הוא הופך לפרטי, שכן פעולה זו למעשה חוסמת את המשתמשים מהיכולת לצייץ מחדש את הפוסטים שלך.

ביום שלישי, אחד ממשתמשי הטוויטר האהובים על אילון מאסק, איאן מיילס צ'ונג,דיווחשהוא חווה חיזוק מעורבות כשבדק את התיאוריה הזו בעצמו. צ'ונג הראה שני ציוצים דומים והמעורבות שלהם תוך פרק זמן של 5 דקות גב אל גב. הציוץ שנשלח כשצ'ונג ננעל קיבל פי חמישה לייקים.

נראה היה שהבדיקה הזו העלתה את הבעיה באופן רשמי על הרדאר של מאסק.

"וואו, זה מאוד מדאיג," מאסקצייץ בטוויטרבתגובה לצ'ונג.

מוקדם בבוקר יום רביעי, מאסק נעל את חשבון הטוויטר שלו.

משתמשים שלא עקבו אחר מאסק כבר היו מבולבלים מדוע הם לא יכלו עוד לראות את הציוצים שלו. בדרך כלל, משתמש טוויטר היה נועל את חשבונו הציבורי בדרך כלל כאשר סיפור שלילי או חדשות לגביו היו באופק. חלקם שיערו אם זה המקרה. אבל, אם יש לך מאות מיליוני עוקבים, זה לא כאילו אתה באמת יכול להתחבא על ידי מעבר פרטי.

מאסק שלח ציוץ, עם זאת, והסביר שהוא בוחן את התיאוריה הזו שיש איזו מוזרות אלגוריתמית שמתעדפת ציוצים מחשבונות נעולים.

"הפך את החשבון שלי לפרטי עד מחר בבוקר כדי לבדוק אם אתה רואה את הציוצים הפרטיים שלי יותר מהציוצים הציבוריים שלי", הואמוּסבָּר.

יש כמה דברים מוזרים במבחן הציבורי של מאסק.

ראשית, מדגם הבדיקה שלו הוא כנראה של משתמש אחד, הוא עצמו. גיאות וזרימות של מעורבות והגעה בהתבסס על מגוון נושאים שונים בכל זמן נתון. לפעמים תוכן פשוט מקבל יותר מעורבות בהתבסס על הזמן שבו הוא פורסם או מה עוד קורה באותו יום בפלטפורמה. לא סביר שחוויית משתמש אחד תגיע לתחתית הבעיה אם יש כזו.

בעיה נוספת היא ש-Musk הוא הבעלים של הפלטפורמה. יש לו גישה לקוד של טוויטר ולמפתחים שלו. למפתחים האלה יש כלים (אפשר לקוות) שיכולים מאוד לבצע הנדסה לאחור של הבעיה ולהבין אילו שינויים נעשו במהלך החודש האחרון שתרמו לבעיה הזו. מאסק נועל את החשבון שלו הוא מיותר ומלודרמטי.

משתמשים בכל רחבי הלוח, שמאל וימין פוליטית, כמו גם אלה שמעולם לא מצייצים על פוליטיקה, התלוננו על הנושאים הללו. לא משנה מה מאסק מוצא במבחן עם החשבון האישי שלו, אלגוריתם ההמלצות של טוויטר השתנה בבירור לרעה תחת הנהגתו.