זה לא סוד שארה"בלא רוצה את Huaweiאו כל חברת טכנולוגיה סינית אחרת שמוכרת את ציוד הרשת שלה באמריקה. עכשיו היא לוקחת את המטרה מעבר לגבולותיה.

ממשלת ארה"ב לוחצת באופן פעיל על בעלות ברית וחברות טלקום באותן מדינות למנוע מהן להשתמש בציוד רשת של Huawei וחברות טכנולוגיה אחרות בסין,וול סטריט ג'ורנלמדווח. ארה"ב מצביעה במפורש על נקודות תורפה כביכול הטבועות ב-5G, נכתב בדו"ח, במטרה להניא את השותפים של Huawei.

פקיד אמריקני אלמוני אחד בדו"ח ציטט "מורכבויות נוספות ל5Gרשתות שהופכות אותם לפגיעים יותר להתקפות סייבר." בתדרוכים בין ארה"ב ובעלות בריתה, נקודת הדיבור העיקרית היא שמגדלי סלולרי 5G בודדים יקבלו על עצמם יותר פונקציות "ליבה" לגבי תעבורת קול ונתונים, וזה לא המקרה עם ציוד נוכחי (4G LTE ומעלה), על פי הדו"ח.

המשמעות: לתוקף יהיה תיאורטית קל יותר לפרוץ לרשת 5G על פני רשתות ישנות יותר.

עם זאת, זה לא בהכרח נכון. טים בג'ארין, אנליסט מוביל לאסטרטגיות יצירתיותאומר, "יש אבטחה רצינית מובנית במפרט ה-5G ואינטל ו-[קוואלקום] צפויות להוסיף עייפות נוספת לרדיו (sic) ולמעבדים שלהן. זה אמור להקשות, לא קל יותר [לפרוץ רשת 5G]."

כל זה מתרכז סביב המאמץ המתמשך של ארה"ב להרחיק ציוד מתוצרת סינית מרשתות ברחבי העולם, לכאורה כדי להפחית את הסיכון לריגול סייבר. Huawei היא יצרנית הטלפונים הסלולריים מספר 2 בעולם (אחרי סמסונג) והיא הספקית מספר 1 של ציוד רשת, על פי נתוני Dell'Oro, חברת מחקר המנתחת תשתיות טלקום.

בתגובה לשאילתה מ-Mashable, אמר דובר Huawei, "Huawei מופתע מההתנהגויות של ממשלת ארה"ב המפורטות במאמר. אם התנהגות של ממשלה חורגת מעבר לתחום השיפוט שלה, אין לעודד פעילות כזו".

ארה"ב נגד Huawei

הדחיפה נגד Huawei et al. היה אינטנסיביבשנה האחרונה, אבל זה קדם לממשל טראמפ: דו"ח של הקונגרס האמריקאי מ-2012 קבע ש-Huawei מהווה איום על הביטחון הלאומי. החשש העיקרי הוא שמכיוון שהיא מבוססת על סין, Huawei עשויה להיאלץ על ידי ממשלת סין להתפשר על החומרה או התוכנה שלה כדי לשרת את הנחיות המודיעין הסיני.

אם דבר כזה יקרה, זה היה פוגע קשות ביושרה של חברה - כנראה עד לנקודה שבה היא לעולם לא תוכל לעשות עסקים שוב - וזו הסיבה שהתרחיש נראה לא סביר. עם זאת, נראה כי תרחיש כזה התרחש בפועל כאשר מוקדם יותר השנהבלומברג דיווחמה שנקרא פריצת חומרה: ספק שרתים נאלץ על ידי הכוחות המזוינים הסינים להכניס שבב זעיר לחומרה שלו שיאפשר גישה סמויה.

הדיווח הזה היה אמין מאזהוטל בספק, אבל החשש נשאר - חשש שארה"ב יותר משמחה לנצל אותו. מה הכְּתַב הָעֵתהדו"ח מבהיר כי ארה"ב אפילו מוכנה לערער את שלמותה של טכנולוגיית 5G כדי לזרוע ספק לגבי חברות טכנולוגיה סיניות ולהפחית את תפקידן באספקת ציוד ברחבי העולם.

אולם השאלה היא: היכן מסתיימת הדאגה לאבטחת סייבר ומתחילה הפרוטקציוניזם האמריקאי? זה לא שלארצות הברית ולבנות בריתה אין כלב בקרב 5G; מה שרע לחברות סיניות כמו Huawei ו-ZTE טוב בדרך כלל לחברות מערביות כמו אריקסון ונוקיה.

המפוקפקבלומברגלמרות הסיפור, היה גם כמעטאין ראיותש-Huawei או כל חברה סינית אחרת נפגעו באופן שבו מציעה ממשלת ארה"ב. כל זה מבוסס על פוטנציאלים:אִםHuawei מספקת ציוד, ואִםשהציוד נפגע, אז אנחנו בבעיה גדולה. המסקנה: כנראה שכדאי לך ללכת עם מישהו אחר, ליתר בטחון.

לאור הרקורד של סין בזכויות אדם והמטרות המוצהרות שלה להיות מובילה עולמית בפיתוח טכנולוגיות מתפתחות כמו 5G ו-AI, יש נוחות בהרשמה לתפקיד זה. עם זאת, ללא ראיות, לא קשה לראות את ההיגיון הזה מורחב לכל חברה שבסיסה במדינה שאינה בעלת ברית בארה"ב. ייתכן ששיחה נכונה לא בהכרח מתיישרת עם השיחה ההוגנת ביותר.

בכל מקרה, האבטחה של רשתות 5G היא משהו שלכולם יש חלק בו. אם ארה"ב רוצה לנקוט בעמדה שהן מטבען פחות מאובטחות מרשתות ישנות יותר, זה גם לא מקום נוח להיות בו.