עולם הנתינה המקוונת ממשיך לצמוח - וכך גם התנועה לדמוקרטיזציה של הפילנתרופיה עצמה. קרדיט: בוב אל-גרין / Mashable
ארך הרבה מעבר לחג "עונת הנתינה", האמריקאים השתתפו בכמות מדהימה של תרומות לצדקה בשנתיים האחרונות. זה טרנד שנראה גדל, עלייה של כמעט 7% (51 מיליארד דולר) עד כה בשנת 2022, והיא בנויה חלקית על גב התנועה המתארגנת למטרות צדק חברתי.
בשנת 2021,יחידים(בניגוד למתן תאגידים או קרן) תרם יותר מ-326 מיליארד דולר למטרות פילנתרופיות והיוו את החלק הגדול ביותר של המימון בתעשייה,על פי הקרן הפילנתרופית הלאומית. באותה מידה, מחויבויות אינדיבידואליות לנושאים כמו גזע וצדק רבייהעלה בקנה אחד עם התחייבויות תאגידיות לתמיכה באותן מטרות, עם דגש על תנועות ארגוניות קטנות יותר ומקומיות - חלקים מהמימון הפילנתרופי שהועברו באופן היסטורי לעמותות לאומיות גדולות יותר במקום זאת. ארגונים, כמו המוחות מאחורי תנועת הנדיבות העולמיתנותן יום שלישי, אפילו דיווחו על יציבותעליות בנתינה שאינה כספית, בצורה של פריטים פיזיים או זמן התנדבות.
ככל שיותר ויותר אנשים פונים לצורות של נתינה מקוונת כדרך להתמודד עם חרדה גוברת, לתמוך בתנועות גלובליות הפועלות לשינוי, ולאמץ את כוחה של עזרה הדדית, התורמים מחפשים דרכים משפיעות יותר לחלוק את כספם ואת הסולידריות שלהם. הסיבות שהכי חשובות להם.
נווט צדקההיא עמותה 501(c)(3) המספקת גישה חופשית לנתונים, כלים ומשאבים (כולל דירוג של 4 כוכבים) כדי לעזור לתורמים לקבל החלטות מושכלות לגבי נתינה פילנתרופית.
מייקל תאצ'ר, נשיא ומנכ"ל Charity Navigator, אמר ל-Mashable כי הארגון נוסד "כדי להפוך את המידע הטוב ביותר לזמין לכמה שיותר אנשים. הרעיון הוא, בין אם יש לך 5 מיליון דולר או 5 מיליון דולר, אתה עדיין הולך לעשות מצא מידע טוב על Charity Navigator שיכול לעזור לך לעשות שינוי בעולם."
בנובמבר הכריזה על כך העמותה בת שני עשוריםאתר חדש לגמרי, להשלים עם מערכות דירוג מחודשות וכלים ייחודיים שיסייעו ב"דמוקרטיזציה של פעולת הנתינה", כפי שהסביר תאצ'ר.
האתר כולל כעת מערכת דירוגים מורחבת הכוללת גורמים כמו התחייבויות גיוון, הון והכללה (DEI), דירוגי השפעה ומשוב קהילתי, כמו גם דרכים חדשותלתרום ישירות באתר,עם אנשים אחרים במעגלי נתינה ממוקדי ערך, ולמספר ארגונים בו זמנית. האתר מספק גם משאבים רבים עבור התורם הבודד שאולי ירצה לדעת יותר על פילנתרופיה ודרכים אחרות להחזיר.
במובנים רבים, השינויים באתר האינטרנט החדשים של Charity Navigator והכלים הנלווים אליו משקפים את השיא של השינויים במרחבים הפעילים והפילנתרופיים כאחד, בכיוון של נתינה מקומית בקול קהילתי.
"זה לא צמצום, זה קטן מידות. מעבר ממגה ארגוני הצדקה לארגונים הקהילתיים הקטנים. זו תנועה הרחק מפילנתרופיה גדולה ומארגוני הצדקה הגדולים, במידה מסוימת", הסביר תאצ'ר. "בשנתיים וחצי האחרונות, [Charity Navigator] התחיל לדרג ארגוני צדקה קטנים משמעותית, וגם הגדלנו כמה אנחנו מדרגים. עברנו מדירוג של 9,000 - בערך הפופולריים הגדולים - לדירוג כעת כ-200,000. יש יותר מ-50,000 ארגוני צדקה במסד הנתונים שלנו שהכנסותיהם השנתיות מתחת ל-200,000 דולר".
לצד בחינה מחודשת לאומית של גזענות מוסדית והטיה אינדיבידואלית על כל צורותיה, תומכים רבים הניעו הערכה מחודשת ביקורתית של נוהג הנתינה. חלק ניכר מההבנה של האומה שלנו לגבי צדקה כרוך בתורמים בקנה מידה גדול ובתעשייה פילנתרופית השזורה היסטורית בקפיטליזם נצלני וביסודו של עליונות לבנה. חלק מתהליך ביטול הלמידה הוא גידולתנועה לדה-קולוניזציה של הפילנתרופיה, הכוללת מודעות מודעת לאופן שבו הכסף שלך, והדרך שבה אתה מפיץ אותו, משפיע על קהילות שוליים.
גם תאצ'ר שם לב לשינויים האלה. "אפשר לומר שיש דמוקרטיזציה של הפילנתרופיה, שבה תורמים בודדים מקבלים כלים טובים יותרלַעֲשׂוֹתלְשַׁפֵּר. אבל הם גם מעלים זרקור", אמר תאצ'ר. "יש תנועת הון עצומה כרגע, במונחים של הקלה על מציאת ארגון הצדקה הקטנה הזו ולעזור להם להשיג גישה לתורמים בכל מקום בארץ או בעולם. מה שאנחנו מנסים לעשות עם האתר זה להגביר את הקלות למצוא בדיוק את הסוג הזה של ארגון ייחודי שלפני חמש שנים היה בלתי נראה לחלוטין, אלא אם כן אני במקרה בשכונה הזו בעצמי".
פופולרי לא אומר הטוב ביותר. זה רק אומר פופולרי.
בין אם דה-קולוניזציה היא המטרה שלך (והיא באמת ראויה), או שיש לך רק את הרצון לוודא שהתרומות שלך יגיעו לאנשים שהכי זקוקים לה, בתחומים החשובים לך, אתרים כמו Charity Navigator החדש יכולים לסייע ב התהליך הזה. חשבו להשתמש בהם כשלב ראשוני במסע הנתינה שלכם.
איך אתרים כמו Charity Navigator עובדים
תוכנן במקור לעזור לתורמים פרטיים בעלי הכנסה גבוהה ברוח יועץ ההשקעות Morningstar, Charity Navigator עבר אט אט להתמקד בתורם הפרטני הממוצע. זה עובד באמצעות נתונים המסופקים ממגוון מקורות כדי להציע ניתוח מעמיק של עמותות. "אנחנו לא Yelp; אנחנו בעצם עושים הערכה", אמר תאצ'ר.
מידע זמין לציבור בצורה של מסמכי מס פדרליים עוזר להנחות את הסקירה הפיננסית של הארגון. Charity Navigator גם סוקר מידע שנשלח ישירות מהעמותות עצמן, כמו גם משוב מהקהילה או מהמרכיבים. אם יש מספיק מידע זמין, האתר מפרסם דירוג כוכבים ופירוט מפורט של הסיבה. כל זההמתודולוגיה מתוארת בבירור באתר. שקיפות היא המפתח, כפי שהם (ותאצ'ר) אומרים.
מערכת להערכת ארגוני צדקה ועמותות
הדירוגים של Charity Navigator מבוססים עלארבע משואות "משקולות שונה".":אחריות וכספים, אשר בוחן את ההוצאות והתיעוד הפיננסי של ארגון;מנהיגות ויכולת הסתגלות, המעריך את מודל המנהיגות, המבנה והתוכנית האסטרטגית של ארגון;תרבות וקהילה, המשקף את ההיענות של ארגון לצרכי מרכיביו; והשפעה ותוצאות.
Mashable Top Stories
דירוגי ההשפעה, ספציפית, נקבעים עם מערכות שתוכננו על ידי עמותת Impact Matters, אשר הייתהנרכש על ידי Charity Navigator בשנת 2020. מערכת זו מבוססת על ניתוח עלות-תועלת או עלות לתוצאה, הסביר תאצ'ר, אשר בוחן את התוכניות או תחומי השירות הספציפיים של עמותה. נתונים טהורים, כמובן, אינם חפים מההטיה שלו, וזו הסיבה שהגישה הארבע-שכבתית כל כך חשובה למטרה של Charity Navigator. "שם מתמקדת שיטת הדירוג החדשה, באמת מנסה לתת לך תמונה הוליסטית יותר של מי זו הצדקה הזו. מה הם עושים? איך הם עושים את זה? וכאשר אפשר, מה ההשפעה שהם השיגו ב- עוֹלָם?" אמר תאצ'ר.
הארגון נתן יותר מ-1,500 דירוגים ללא מטרות רווח, אך האתר מתהדר ביותר ממיליון רשימות עמותות וצדקה שעדיין מכילות מידע מועיל.
מערכת ההערכה היא גם שיעור לתורמים פוטנציאליים, תומכים ופעילים בקנה מידה רחב: מספרים חשובים, אבל לצדקה ואקטיביזם יש הרבה יותר ממה שסטטיסטיקה פשוטה יכולה לספק.
"זה מסובך", אמר תאצ'ר, "אבל פופולרי זה לא הכי טוב. זה רק אומר פופולרי".
הנגשת נתינה מושכלת ליותר אנשים
חלק מחבילת המשאבים החדשים של Charity Navigator הם מדריכים נוספים והסברים לשאלות, דאגות ותהליכים פילנתרופיים נפוצים, המבקשים להעצים תורמים בודדים בעת חקר הצדקה הן באתר והן מחוצה לה. תַחַתיסודות התורמים, אנשים יכולים למצוא דברים כמו איך לבנות אאסטרטגיית נתינה אישית, איךלהגן על הנתונים שלך בזמן התרומה, ואפילוהזדמנויות להתנדבות מקומית.
הוא גם מלא במידע עלכיצד להעריך את התרומה שלך לעמותהכשאין הרבה מידע בחוץ, אואם אתה חושש מהונאות. אם יש עצה אחת שתאצ'ר יכול לתת לתורמים בהקשר הזה, הוא אומר, היא תמיד לבדוק שוב את מספר זיהוי המעסיק (EIN) של ארגון - קוד פדרלי שניתן להשתמש בולחפש כל ארגון פטור ממס.
"כשאתה מדבר על מחסומים לפעולה, אני חושב שאחד מהם הוא שלעתים קרובות יש דאגה לגבי הונאות ועוולות ושימוש לרעה", הסביר תאצ'ר. "אבל כשאתה מסתכל על הנתונים... זה חלק קטנטן וזעיר ממגזר העמותות. יש לך דרגות שונות של יעילות ואפקטיביות במגזר, אבל באופן כללי, כל הנתונים שלנו מראים את העובדה שהמלכ"רים עושים את המיטב. מה שקורה לעתים קרובות הוא שהונאות מתנהלות על ידי אנשים שאינם עמותות.
מצא ארגוני צדקה שמתיישרים עם הערכים שלך
ככל שהתעשייה מתקדמת לשקיפות עוד יותר, תאצ'ר הסביר שיש שינוי בו-זמנית באופן שבו אנשים מוצאים מקומות ואנשים לתת להם. "הנתינה הופכת עכשיו להיות מאוד מבוססת ערכית. כמו שאני אוהב לחשוב על זה, גורמים תופסים אותך בלב ואומרים, 'לך תעשה משהו בנידון'. ואז אתה יוצא ומוצא ארגון צדקה שבעצם פונה לזה".
השקעות מונעות ערך כבר היו בעלייה של עשור בדמותקרנות סביבה, חברתי וממשל (ESG) באחריות סביבתית וחברתית, המאפשרים לאנשים להשקיע את כספם בקרנות שמקיימות באופן פעיל את הערכים שלהם, כמוייצור נגד רובים. וכמובן, מתן צדקה תמיד הונע מאמונותיהם האישיות של התורמים עצמם, לטוב ולרע. אבל יש דגש חדש על יישור הכסף שלך עם ארגונים שחולקים גם את הערכים שלך וגם את האמצעים להשגת אותם - ולעשות זאת מחוץ לעמותות ה"מיינסטרים" ביותר.
תחשוב לפני שאתה נותן, אבל אל תפסיק. אתה בעצם צריך לעשות את הצעד, לעשות את המתנה, ללכת ולהתנדב - לעשות משהו, כי אנחנו באמת צריכים שאנשים ימשיכו לתת.
אתר Charity Navigator מספק כעתרשימות מבוססות נושאים, כגוןתמיכה ב-LGBTQ,מניעת אלימות בנשק, וזכויות הצבעה, כמו גםנושאים מגמתיים או רשימות ממוקדות משבר, בדומה למדריכים ולרכזים שנוצרו על ידי אתר מימון ההמונים GoFundMe.
אם אתה מעדיף להתחיל עם מה שפופולרי ואז לצמצם לפי ערכים, רשימות אחרות כוללות אתהכי עוקבים,הנצפים ביותר, ושם בית ארגוני צדקה.
"חשבו על זה כעל הניסיון הראשון שלנו לקרן הנפקות", אמר תאצ'ר. "והדרך שבה הגדרנו את הרשימות היא שאתה יכול לתת לארגון בודד בתוך רשימה זו, או שאתה יכול לתת ל-שָׁלֵםרְשִׁימָה."
תן למספר ארגונים בבת אחת
לאחרונה, תנועות צדק חברתי בפריסה ארצית הפכו מחדש לאופן זה של נתינה רב-גונית, בדרך כלל בצורה של פורטלי תרומות בודדות המחלקות כספים בין מספר ארגונים הפועלים למען אותה מטרה. תומכים כנראה ראו הזדמנויות תרומות כאלה באתרי גיוס כספים מתקדמים כמו ActBlue. Charity Navigator מאפשר לך לעשות שיטה דומה של תרומה באמצעותומתן סל, עגלה דיגיטלית המאפשרת להוסיף מספר תרומות בסכומים משתנים לארגונים שונים, והכל בעסקה אחת. זה כמו קניות באינטרנט, אבל עם תרומות לצדקה.
האתר גם שומר תיעוד של התרומות שלך ומאפשר לך להגדיר תשלומים חוזרים דרך פלטפורמת Charity Navigator.
"כשאתה מסתכל על נושא מורכב, כמו הסביבה, יש הרבה זוויות שונות לעבוד מהן", אמר תאצ'ר. "זהו מאמץ קולקטיבי לטפל בחלק מהנושאים האלה, וכאן נכנסת לתמונה ההעדפה האישית".
הצטרפו למאמץ נתינה מונחה קהילה
להיות תורם אינדיבידואלי לא חייב להעניק חזרה בבידוד. למעשה, תרומה קבוצתית עשויה להיות אפשרות כדאית יותר עבור חלק מהתורמים, בצורה של מעגלי נתינה. מעגלי נתינה מחברים תורמים בודדים יחד כדי לתרום תרומות חודשיות קהילתיות בודדות למטרה ספציפית או לקבוצה של עמותות שנבחרו על ידי חברי המעגל.
על מנת לתמוך בצורת נתינה זו, חברת Charity Navigator שיתפה פעולה עםגֶפֶן, פלטפורמה שנועדה להקל על תרומות מאורגנות בקהילה, ופילנתרופיה ביחד, יוזמת פילנתרופיה עולמית המנסה לקדם את מהלך התעשייה לקראת מעגלי נתינה.
המרכז Giving Circles של אתר Charity Navigator מאפשר לאנשים לחפש הזדמנויות נתינה קולקטיבית, תוך שימוש במסננים כמו מיקום, אזור עניין וכמות נתינה. זה גם יכול להציג לתורמים נושאים שאולי מעולם לא שמעו עליהם, כמודה-קולוניזציה של עושר והון משוחרר, או עמותות שעדיין לא היו על הרדאר שלהן, כמואלה ברשת של קרן קהילת לטינו.
העדכונים של Charity Navigator הם רק חלק אחד מתנועה הולכת וגדלה לחולל מהפכה באופן שבו אנשים משיגים את הפילנתרופיה ואת האופן שבו אנשים משתתפים בטיפול קהילתי. אבל בבסיסם, פרקטיקות אלה קיימות מעבר לכל כלי טכני או דיגיטלי. הם מובנים בהיסטוריה החברתית והרגשית שלנו.
"תקשיב ללב שלך, השתמש בראש שלך ואז צא החוצה ותעשה שינוי", אמר תאצ'ר. "תחשוב לפני שאתה נותן, אבל אל תפסיק. אתה בעצם צריך לעשות את הצעד, לעשות את המתנה, ללכת ולהתנדב - לעשות משהו, כי אנחנו באמת צריכים שאנשים ימשיכו לתת. זה אחד הדברים היפים בלהיות אנושי: אנחנו דואגים אחד לשני".
הסיפור הזה פורסם במקור בשנת 2022.
צ'ייס הצטרף לצוות Social Good של Mashable בשנת 2020, וכיסה סיפורים מקוונים על אקטיביזם דיגיטלי, צדק אקלימי, נגישות וייצוג תקשורתי. עבודתה נוגעת גם לאופן שבו שיחות אלו באות לידי ביטוי בפוליטיקה, בתרבות פופולרית ובפאנדום. לפעמים היא מאוד מצחיקה.