אם נפילתו של הארווי ויינשטיין היא תזכורת מצמררת לדרכים שבהן גברים יכולים לעשות שימוש לרעה בכוחות שלהם, זו הדגמה יעילה לא פחות מדוע הקורבנות שלהם מתקשים כל כך להתייצב.

זה מדהים שהנשים האלה בכלל מדברות, בהתחשב בכך שהמערכת - לעזאזל, התרבות שלנו בכללותה - מוערמת נגדן בכל שלב של הדרך. בואו נשבור את זה.

גורמים לנשים להתבייש על כך שלא נלחמו מספיק חזק

בשבועיים האחרונים, עשרות נשים האשימו את וינשטיין בהטרדה מינית, בתקיפה או באונס שלהן במהלך עשרות השנים - ואלה רק אלו שאנו יודעים עליהן. אין לדעת כמה עוד עשויים להיות שם בחוץ, שלא רוצים או לא יכולים לשתף את הסיפורים שלהם בנקודת זמן זו. (בעוד ויינשטיין התנצל על יחסו לנשים, הוא הכחיש את האשמות על אונס באמצעות דובר.)

חלק מהרתיעה הזו נובעת ללא ספק מתחושת בושה שלא במקומה. ראשית מווינשטיין ("אתה כל הזמן שואל את עצמך - האם אני זה שהבעיה?" אמר עובד לשעבר, שתיאר את הטקטיקות ה"מניפולטיביות" שלוהניו יורק טיימס) ואחר כך מתרבות שאומרת את זה לנשיםהםאלה שאחראים לתקיפה.

ייתכן שהציוץ נמחק

"העניין בלהיות קורבן הוא שהרגשתי אחראית", אמרה השחקנית ויוצרת הקולנוע אסיה ארג'נטו, שסיפרההניו יורקרשוינשטיין תקף אותה מינית בחדר במלון. "כי אם הייתי אישה חזקה, הייתי בועט בו בביצים ובורח. אבל לא עשיתי זאת. וכך הרגשתי אחראי".

לרגשותיה הידהדה קורבן אחר, השחקנית לוסיה אוונס. "ניסיתי לברוח, אבל אולי לא ניסיתי מספיק. לא רציתי לבעוט בו או להילחם בו", היא נזכרה. "פשוט התייאשתי. זה החלק הכי נורא בזה, ובגלל זה הוא הצליח לעשות את זה כל כך הרבה זמן לכל כך הרבה נשים: אנשים מוותרים, ואז הם מרגישים שזו אשמתם".

משחק הבושה מתקיים גם בזמן אמת. בעוד שאשלי ג'אד, הראשונה שכתבה את התיעוד על ההטרדה של ויינשטיין, זכתה לשבחים, השיחה המקוונת עליה מענישה בו זמנית. תגובות בעמוד הפייסבוק שלנו בזמן כתיבת שורות אלו תיארו אותה כ"מפסידה" ש"זקוקה למשכורת". בטוויטר, מגיבים דחו את גבורתה כחלולה "עכשיו כשהיא נשטפה".

נשים מאוימות בשתיקה ונענשות על שהן מדברות

עבור רבים, האשמה והבושה שלא במקום מספיקות כדי למנוע מהם לשתף את סיפוריהם. אבל קורבנות מילַעֲשׂוֹתרוצה לדבר להתמודד עם מכשול נוסף: האפשרות האמיתית מאוד שהם ייענשו על אמירת משהו.

ייתכן שהציוץ נמחק

גווינת' פאלטרו סיפרההניו יורק טיימסשאחרי שווינשטיין ביצעה עליה מקדמים (שאותם דחתה), היא סיפרה לחבר שלה דאז, בראד פיט, שהתעמת איתו. ויינשטיין "צרח" לאחר מכן על פאלטרו, שהיה אמור לככבאמהלסרטי מירמקס של ויינשטיין. "חשבתי שהוא הולך לפטר אותי", אמרה.

שחקניות אחרות הביעו את חשדותיהן שדיווח על התנהגותו של ויינשטיין פגעה בקריירה שלהן. "ייתכן שהיו גורמים אחרים, אבל בהחלט הרגשתי מנומס ושהדחיה שלי להארווי קשורה לזה", אמרה מירה סורווינו, שדחתה את הפתיחות של ויינשטיין וסיפרה על כך לעובד Miramax לאחר מכן.

וינשטיין נודע כמי שמתפאר בשתילת סיפורים כסוג של תגמול (בין אם נגד אנשים שדיווחו על פשעיו, ואם נגד אנשים שהוא ראה בהם אויבים מסיבות אחרות). ואכן, לעיתונות רעה הייתה דרך לצוץ על אנשים שהוא לא אהב. הדוגמנית אמברה בטילאנה גוטיירז, למשל, ראתה סיפורים על עברה מופיעים בצהובונים לאחר שסיפרה למשטרה ויינשטיין מישש אותה, והחלה בחקירה שנסגרה מאוחר יותר ללא אישומים.

ייתכן שהציוץ נמחק

ואז, כמובן, יש את ההשלכות המשפטיות והפיננסיות הפוטנציאליות של התבטאות. הסכמי סודיות והסדרים הקשו מאוד על קורבנות או עמיתים לדבר בחופשיות על התנהגותו של וינשטיין, פן יפנה אותם לבית המשפט. וינשטיין כבר איים לתבועהניו יורק טיימסלדיווח על חשבונות הנשים הללו.

הרשויות לא תמיד עוזרות

גם לאחר שאישה מחליטה שהיא מוכנה לסכן את הקריירה שלה, את המוניטין שלה ואת מצבה הכלכלי כדי לדווח על עבריין לרשויות המתאימות, היא עלולה לגלות שהרשויות המתאימות לא יכולות או לא רוצות לעזור.

כשתקרית ב-2014 עם עובדת אחת, אמילי נסטור, הגיעה למחלקת משאבי האנוש של חברת ויינשטיין, שום דבר לא יצא מהשיחה שניהלה עם בכירי החברה. נראה שאפילו החשש לכאורה של מנהל בכיר - ארווין רייטר, ששלח לה הודעה ואמר שהוא "מצטער מאוד" על מה שקרה - לא השפיע רבות.

אכיפת החוק והמערכת המשפטית לא בהכרח יעילות יותר. לאחר שווינשטיין גיששה את אמברה בטילאנה גוטיירז (הדוגמנית שהוזכרה לעיל), היא פנתה למשטרה ושיתפה עמה פעולה כדי לבנות נגדו תיק. היא אפילו לבשה חוט כדי שתוכל להגיעהקלטה של ​​וינשטייןאמירה מפלילה.

שום דבר מזה לא הספיק. לאחר חקירה של שבועיים, התובע המחוזי של מנהטן, סיירוס ואנס ג'וניור, סירב להגיש כתב אישום נגד ויינשטיין. היום, בעקבותהניו יורקרהחשיפה המרשיעה של משרד התובע המחוזי פרסם הצהרה על ההחלטה הזו.

"למרות שההקלטה מחרידה להאזין לה, מה שעלה מהשמע לא הספיק כדי להוכיח פשע לפי החוק בניו יורק", נכתב בהודעה, המוטבעת למטה.

ייתכן שהציוץ נמחק

אנחנו לא יכולים לדעת את הסיבה ה"אמיתית" לכך שהמשרד של ואנס החליט שלא להגיש כתב אישום. אולי הראיות באמת לא היו מספיקות, או שאולי הן הושפעו מדיווחי הצהובונים המערערים על אמינותו של גוטיירז. אולי התרומה של 10,000 דולרעל פי הדיווחים, ואנס שקיבל מעורך דינו של ויינשטיין היה קשור לזה.

עם זאת, לא משנה מה הנימוק שלהם, ההצהרה עוזרת רבות להסביר את הנימוקים של הקורבנות כשהם מסרבים להגיש כתב אישום, או לא מצליחים להעלות בעיה עם משאבי אנוש, או אפילו לא מספרים לחבריהם ולעמיתיהם על ההטרדה וההתעללות שהם עושים. סבלתי.

למרות כל זאת - למרות הסטיגמה של הטרדה או תקיפה או אונס, ההשלכות האישיות והמקצועיות של הדיבור על כך וחוסר היעילות המתסכל של הרשויות - אינספור נשיםישבחרו לשתף את הסיפורים שלהם על ויינשטיין וגברים אחרים כמוהו.

עכשיו עלינו לעזור לסיים את מה שהם התחילו - לתת דין וחשבון לווינשטיין של העולם, ולדרוש שינוי ממוסדות שמגנים על המתעללים ומענישים את הקורבנות.