מה המשמעות של החוקה עבוריהיא הצגה עם חוש תזמון מדהים.

המחזה האוטוביוגרפי מאת ובכיכובה של היידי שרק מוצא אותה מסתכלת אחורה על עצמה בגיל 15 - נערה שהתחרתה בתחרויות ויכוחים של הלגיון האמריקאי על החוקה כדי להרוויח כסף לקולג', במחשבה שזה המסמך הנהדר והקסום הזה.

העצמי המתבגר האופטימי שלה משווה את החוקה לקלחת של מכשפה, שבה התיקונים והסעיפים מתערבבים יחד ומתבשלים למשהו גדול עוד יותר. אבל האימה אורבת מעבר לחיוכה הבהיר ולפיפ של סטודנט. כשהיא מתבגרת, שרק הבוגרת מתחקה באופן מרגש כיצד, למעשה, המסמך הזה איכזב את הנשים במשפחתה במשך דורות, החל מסבתא רבא שהייתה כלה בהזמנה בדואר ומתה בגיל 36 במוסד לחולי נפש מ" מלנכוליה."

המחזה על מי החוקה עושה ואינה מגינה הרגיש עמוק מהרגע שבו זה היה עבודה קטנה במרכז העיר ניו יורק בשנת 2017, כשרק התחלנו לראות את הזוועות שהנשיא החדש שנחנך טראמפ גורם למדינה הזו, ואז הרגשנו אי נוחות קרוב לבית בעקבות השימועים של ברט קוואנו. כעת, הופעה מוקלטת של העבודה המדהימה זמינה להזרמה החל מיום שישי באמזון פריים - בדיוק כשהתוכנית הופכת לרלוונטית עוד יותר מחדש, כפי שאנושובלהעיד על דיון כואב לאישור בית המשפט העליון ולתהות מתי, בדיוק, אנחנו לא נצטרך להילחם על זכויותינו כל יום.

ה"אנחנו" של המשפט הקודם נקראים במפורש בהצגה, מכיוון שרק מתאמץ מאוד להזכיר לקהל ש"אישה" לא מוזכרת פעם אחת במסמך הזה כשהיא נערה כל כך אליל. החוקה נועדה למען גברים לבנים בעלי אדמות. "הגופות שלנו נותרו מחוץ למסמך מההתחלה", מסביר שרק.

המשחק האישי העמוק שלה דבק בי מאז שראיתי את התוכנית לראשונה לפני כמה שנים, ולראות אותה שוב על המסך היא גם מרגש וגם קריאה מצמררת לפעולה.מה המשמעות של החוקה עבוריהוא במובנים מסוימים שיעור היסטוריה על המסמך המתעורר לחיים, כששרק מפרט כיצד תיקונים יכולים להתחבר יחד כדי לעגן זכויות שלא ידענו שיש לנו, ומראה בעוצמה את הנזק שנגרם בשמו - למהגרים, לעבדים , ולקורבנות אלימות במשפחה. אבל זה ייאמר לזכותה של שרק שהיא דואגת שהאגרופים בעבודה הזו לגמר הפוליצר נוחתות בצורה אינטימית מדי מכדי להישמר בהסרה היסטורית.

כמה מהרגעים הצורמים ביותר הם כאשר הבמאית מריאל הלר נותנת למצלמה להתעכב על חבר קהל - הצופים יצפו באנשים המחייכים זה לזה ביודעין כששרק משמיע הערות ניתנות לקשר עמוק על היותה נערה מתבגרת שרק רוצה להיפגש עם כמה בנים . עם זאת, לעתים קרובות הרבה יותר, המצלמה פונה בשקט אל אישה ודמעות זולגות על פניה. זו קירבה נוספת שמניעה הביתה עד כמה אוניברסליים הווידויים האישיים העמוקים שחולק כאן: על ההפלה שלה כאישה צעירה; על הפחד שהגברים שאנחנו אוהבים יהפכו למתעללים שלנו; שלחיות בחברה פטריארכלית זה פשוט ממש קשה לפעמים.

כשהקהל המצולם פורץ במחיאות כפיים ספונטניות לאחר שרק מנגן אודיו של ציטוט מפורסם של רות באדר גינסברג (זוכרים מה שאמרתי לגבי העיתוי המפחיד של התוכנית הזו?) על כך שזה לא יהיה "מספיק" עד שיהיותֵשַׁעשופטות בית המשפט העליון, זה קתרטי. על ידי תיאור ברור של הבעיות בארצנו כרגע, שרק פותח באופן פרובוקטיבי ויכוח על העתיד.

זו טרגיקומדיה לעומק, אבל גם כאן יש תקווה. 15 הדקות האחרונות מציגות את שרק מוציא את כוכבת הוויכוחים בת ה-14, רוזדלי ציפריאן, ולשניהם יש ויכוח חי אם יש לבטל את החוקה או לא: האם יש כאן דברים שכדאי לחסוך? איך אנחנו יכולים לסמוך על האנשים שאחראים עכשיו שישתפרו?

הלוך ושוב מעורר השראה לצפות כשהשניים מתווכחים על תקוות למחר ועל האמונה במה ששווה להילחם עבורו. העבר מקושט בזוועות, אבל כשאנשים נלהבים כמו סיפריאן מובילים את הדרך, ובכן, אתה יוצא מתוך מחשבה שלמרות כל החרא הנוכחי, אולי, רק אולי, עדיין יש סיכוי שהעתיד יהיה קצת יותר בהיר.

מה המשמעות של החוקה עבורי זורם הלאהסרטון אמזון פרייםיוֹם שִׁישִׁי.

סרטון קשור: כיצד להצביע בבחירות לנשיאות 2020