Google Pixel 3 ו-Pixel 3 XL: הטובים ביותר של אנדרואיד

כל מוצר כאן נבחר באופן עצמאי על ידי עיתונאי Mashable. אם אתה קונה משהו מובלט, אנו עשויים להרוויח עמלת שותפים שתעזור לתמוך בעבודתנו.

הלוואי ויכולתי להגיד לכם שיצרניות הטלפונים משחררות טלפונים חדשים עם תכונות טובות יותר ולא מעלים את המחירים, אבל אני לא יכול.

בשנת 2018, המציאות היא שטלפונים עולים יותר מאי פעם. הטלפונים של Pixel 3 הם דוגמא מושלמת לכך, החל מ-$799 עבור 64GB Pixel 3 עם צג בגודל 5.5 אינץ' ו-$899 עבור Pixel 3 XL בנפח 64GB עם מסך בגודל 6.3 אינץ'.

זה $150 ו$50 יותר מהPixel 2 ו-2 XL(נפתח בלשונית חדשה), בהתאמה, וסנטימטרים שמכשירי הדגל של גוגל אנדרואיד קרובים יותר למועדון הטלפונים של 1,000 דולר שנכבש כעת על ידי טלפונים פרימיום נוספים כמו ה-iPhone XS ו-XS Max וסמסונגGalaxy Note 9(נפתח בלשונית חדשה).

תג המחיר של ה-Pixel 3 גם הוא הרבה מעלגלקסי S9(נפתח בלשונית חדשה), שניתן למצוא כעת במחיר נמוך של 620 דולר באמזון בזמן כתיבת שורות אלה.

תכניות תשלומים חודשיות דרך גוגל או ספקים אלחוטיים הופכות את מכשירי ה-Pixel 3 לקל יותר לשלם עבורם, אבל גם זכור איזה דגם מתאים לך. ללא אחסון הניתן להרחבה וללא דגמים גדולים יותר של 256GB או 512GB כמו באייפון XS, תצטרכו להחליט מראש אם 64GB מספיקים או אם ה-128GB שווה להתיז 100$ נוספים עבורם.

בצד החיובי, מכשירי ה-Pixel 3 מגיעים ללא הגבלהGoogle Photos(נפתח בלשונית חדשה)אחסון (טוב לאחסון תמונות וסרטונים ברזולוציה הגבוהה ביותר שלהם) עד 31 בינואר 2022. הם גם מגיעים עם ניסיון של 6 חודשים עבור YouTube Music. לזרוק את שני השירותים מבוססי הענן הללו היא אחת הדרכים לנהל עם פחות אחסון, אבל אם אתה מסוג האנשים להוריד טונות של אפליקציות או לשמור עותקים מקומיים של התוכן שלך, קיבולת האחסון הנוספת שווה את הכסף.

עיצוב מושלם של פיקסל

הבחירות בעיצוב הטלפון של גוגל תמיד הדהימו אותי. המקוריPixel ו-Pixel XL(נפתח בלשונית חדשה)היו בבירור טלפון HTC עם תג מחדש. לא אהבתי במיוחד את הפרופיל שלו בצורת טריז.

ה-Pixel 2 ו-2 XL הזיזו את הטלפונים קדימה עם מסכים גדולים יותר, אך שיבשו את הפרטים. ל-Pixel 2 היה עיצוב מיושן להחריד עם לוחות עליונים ותחתונים מסיביים. בינתיים, האיכות של Pixel 2 XL הייתה בכל מקום עם אינספור דיווחים מלקוחות מוקדמיםמתלונן(נפתח בלשונית חדשה)על שינוי צבע התצוגה וצריבה. בעיות אחרות כללו צלילי זמזום גבוהים, מה שהיה בסופו של דברתוקן עם עדכון תוכנה(נפתח בלשונית חדשה).

מלבד שינוי צבע המסך, שהוא תוצר לוואי של מסכי OLED ואף מורגש (אם כי רק בקושי) באייפון X, XS ו-XS Max, לא נתקלתי באף אחת מהבעיות האחרות. אבל כמה שמכשירים רבים הושפעו מהם, הם היו אמיתיים ואנשים דאגו ליידע את Google על כך.

גוגל עדיין חדשה בעיצוב טלפונים משלה, אבל אתה יודע איך אומרים שהפעם השלישית היא הקסם? ובכן, ה-Pixel 3 הם הטלפונים המלוטשים ביותר שלו עד כה. שני הטלפונים זהים מבפנים ומבחוץ, מלבד גודל התצוגה (וחריץ ב-3 XL) וחיי סוללה.

שני הטלפונים עשויים מזכוכית ומתכת. אבל הם לא נראים או מרגישים כמו "כריך הזכוכית" שעכשיו התרגלנו אליו. מסילות המתכת מצופות בברק שמוסיף נופך של קלאסה, אבל גם הופך אותן לחלקלקות יותר כדי לשמור עליהן אחיזה איתנה. תיק הוא חובה כדי להגן עליהם; מאוד אהבתי את של גוגלמארזי בד סרוג(נפתח בלשונית חדשה), מה שסיפק יותר אחיזה לטלפונים מבלי להוסיף הרבה נפח.

החלק האחורי של ה-Pixel 3 הוא פיקסלים ללא ספק. לגב יש עדיין מראה דו-גוני עם קורא טביעות אצבע הממוקם בצורה מושלמת ממש מתחת למפריד. אל תתנו לחצי התחתון להטעות אתכם. זה זכוכית - חלבית כדי להדוף טביעות אצבע ולספק אחיזה - ולתמוך בטעינה אלחוטית.

קורא טביעות האצבע מהיר כמו בטלפונים קודמים של Pixel, אבל דבר אחד מטריד אותי לגבי הביומטריה של ה-Pixel 3. למה אין נעילת פנים? כן, כן, זה פחות מאובטח בטלפונים אחרים בהשוואה ל-Face ID של האייפון, אבל כמו איך טלפונים זולים יותר יכולים לקבל את זהוקורא טביעות אצבע ו-Pixel 3 לא?

הכפתורים לחיצים בצורה מספקת כפי שהיית מצפה מטלפון של 800 דולר. יש יציאת USB-C בתחתית וללא שקע אוזניות (זה אף פעם לא חוזר ואתה צריך להשלים עם זה). אתה כן מקבל זוג אוזניות Pixel USB-C (עוד על כך בהמשך) ודונגל שקע אוזניות USB-C עד 3.5 מ"מ בקופסה.

מכסים את חזית הטלפונים צגי OLED. ל-Pixel 3 יש מסך בגודל 5.5 אינץ' עם יחס גובה-רוחב של 18:9 ורזולוציה של 2,160 x 1,080 ול-3 XL מסך בגודל 6.3 אינץ' עם יחס גובה-רוחב של 18.5:9 ורזולוציה של 2,960 x 1,440. שניהם תומכים בתכני HDR.

המסכים נראים פנטסטי הפעם. עדיין יש שינוי קל מטמפרטורת צבע חמה יותר במבט מתון בהשוואה לגוון כחול בזווית מהצדדים, אבל זה כל כך עדין כמו באייפון XS שזה ממש לא עניין.

הדבר הפחות אהוב על כולם ב-3 XL הוא כמובן החריץ הענקי שלו. זה עמוק יותר מכל חיתוך שראינו בטלפונים, אבל זה לא בלי מטרה.

כנ"ל לגבי הלוח או ה"סנטר" מתחת למסכים. אני לא אוהב מסגרת חריץ או סנטר כמו הבחור הבא, אבל אם לטלפון יהיה אחד, זה גם יכול להיות בעל משמעות. על ה-Pixel 3 הם נמצאים.

שונא את כל מה שאתה רוצה, אבל החריץ ב-3 XL מאפשר למסך להימתח קרוב יותר לכיוון הקצה העליון של הטלפון. הוא מכיל גם מצלמות כפולות חזיתיות ואת הרסיבר המשמש גם כרמקול קדמי.

המסגרת התחתונה בשני הטלפונים מכילה רמקול נוסף עם אש קדמית. טלפונים אחרים כמוHuawei P20 Pro(נפתח בלשונית חדשה)השתמש בסנטר הזה לחיישן טביעת אצבע, אבל אני מעדיף לקחת רמקול. אפילו בעוצמת הקול הגבוהה ביותר, ה-Pixel 3 מפיקים כמה מהסאונד הרם והנקי ביותר בטלפון, וזה משהו שפשוט אין לטלפונים אחרים.

אם אתה לא מאוהב בחריץ ב-3 XL, ישנה אפשרות "לכבות אותו" בעצם הפיכת שורת המצב משמאל ומימין לו לשחורים. אבל בזמן סקירה זו, ההגדרה לעשות זאת מוסתרת בתוך הגדרות המפתחים ללא דרך הפונה לצרכן לעשות זאת.

בכנות, אפילו לא תשים לב לחריץ אחרי כמה שעות. רוב האפליקציות עדיין לא עברו אופטימיזציה להרחבת "צופרים" ואלו שעדיין משתמשות בשטח זה עבור שורת המצב. הפעם היחידה שבה אתה עלול למצוא את החריץ שובר את הטבילה של המסך היא בעת צפייה בסרטונים במסך מלא או במשחקים מותאמים.

החומרה המעולה של ה-Pixel 3 היא עמידות למים IP68. ל-Pixel 2 היה דירוג IP67, אך ניתן לטבול את הטלפונים החדשים אפילו עמוק יותר במים (עד 6 רגל) למשך עד 30 דקות. מיותר לציין שאתה יכול להשתמש בהם בגשם או להפיל אותם באמבטיה או בשירותים והם אמורים לעבוד A-OK לאחר הייבוש.

תוך שלושה דורות, סוף סוף גוגל יצרה את טלפונים הנחשקים ביותר של Pixel עד כה. והם עשו את זה מבלי להעתיק את אותו עיצוב סנדוויץ' זכוכית ישן, כל טלפון אחר מתהדר. החריץ תמיד יהיה כתם ב-3 XL גם אם תתרגלו אליו, אבל חוץ מזה, ה-Pixel 3 סוף סוף הולכים במורד המסלול ולא צוחקים עליהם.

המצלמות הטובות בכיתה?

הגיע הזמן - בואו נדבר על המצלמות של ה-Pixel 3. אולי קח קצת פופקורן ותשבור את משקפי ההגדלה שלך כי יש הרבה השוואות תמונות שאתה צריך לבדוק.

כדי להבין את המצלמות של ה-Pixel 3 עלינו לדעת תחילה כמה פרטים על חיישני התמונה עצמם וגם כיצד גוגל משתמשת בבינה מלאכותית ולמידת מכונה כדי לצלם את התמונות שהם עושים. אני מבטיח לך שזה יעזור לך להגיע להחלטה האם המצלמות ב-Pixel 3 באמת הכי טובות בכל טלפון.

כמו עם החומרה, ה-Pixel 3 ו-3 XL מגיעים עם מצלמות אחוריות זהות של 12.2 מגה-פיקסל עם צמצם f/1.8, וייצוב תמונה אופטי (OIS) ואלקטרוני.

בחזית, ישדוּמצלמות סלפי, כל אחת עם 8 מגה פיקסל. ההבדל בין שתי המצלמות הוא שדה הראייה שלהן. האחת היא עדשת זווית 75 מעלות הרגילה שלך עם צמצם f/1.8 והשניה היא עדשת זווית רחבה יותר עם שדה ראייה של 97 מעלות וצמצם f/2.2.

על פי אופטיקה בלבד, המצלמות הללו מצוינות בפני עצמן. עם זאת, גוגל תמיד דמיינה את עצמה כמכשף עם בינה מלאכותית ולמידת מכונה המשמשת כלחשים שלה לשיפור התמונות.

גוגל כבר הוכיחה שהיא מסוגלת לגרום למצלמה כוכבת לעשות יותר (כלומר מצב דיוקן עם עדשה בודדת במקום שתיים) ב-Pixel 2, וב-Pixel 3, היא ממשיכה להשתמש אפילו יותר ברוטב המיוחד שלה.

"גוגל תמיד דמיינה את עצמה כמכשף עם בינה מלאכותית ולמידת מכונה המשמשת כלחשים שלה לשיפור התמונות."

גוגל זרקה על כולם מספר מסחרר של תכונות מצלמה חדשות באירוע השקת Pixel 3 שלה. קשה לעמוד בקצב של תכונות כמו "Top Shot", "Super Res Zoom", "Photobooth, "Night Sight" ו-"Motion Auto Focus", אז בואו נפרק אותם ונבין אם אחד מהם באמת שימושי או אם הם רק גימיקים.

ראשון למעלה הוא "טופ שוט". תכונה זו אוטומטית ופועלת ברקע. גוגל עשתה עניין גדול מהחמצת הזריקה. עם Top Shot, אם צילום לא יוצא בדיוק כמו שלא לחצת על כפתור הצמצם ברגע המדויק, אתה יכול לשפשף אוסף של תמונות חלופיות שהמצלמה צילמה עבורך ולמצוא תמונה טובה יותר.

"המצלמה של פיקסל 3 חכמה מספיק כדי לדעת תמונה טובה כשהיא רואה אותה", אמרה מנהלת המוצר של גוגל, ליזה מא, על הבמה והציגה את התכונה. "למידת המכונה שלנו מאומנת על ידי ניתוח מיליוני תמונות כדי לדעת שאתה רוצה לראות חיוכים במקום התעטשות, תמונות שבהן כל אחד בקבוצה פקוחות עיניים ורגע המושלם של הלם במסיבת הפתעה".

זה נשמע מגניב להשתמש בלמידת מכונה כדי לשחזר צילום טוב, אבל בפועל, התכונה לא עובדת תמיד. יש לי שלוש תלונות לגבי Top Shot: 1) לא ברור היכן למצוא Top Shots (אתה מחליק למעלה מתמונה מתוך אפליקציות Google Photos 2) Top Shot הוא לכאורה אקראי ולא בכל צילום יהיו תמונות חלופיות, ו-3) לתמונות חלופיות יש רזולוציה מופחתת דרסטית (צילומי 12.2 מגה-פיקסל יורדים לרמה מחרידה0.8מגה פיקסל מגה פיקסל ותמונות סלפי של 8 מגה פיקסל עד 3.1 מגה פיקסל).

עם 0.8 מגה-פיקסל, ה-Top Shots מהמצלמה האחורית נראים גרוע יותר מאשר באייפון 3G ומחורבנים כאילו צולמו עם תפוח אדמה.

לאייפון יש מצב דומה ל-Top Shot שנקרא Live Photos. למרות שרוב האנשים מכירים את זה כ"קטעי זיכרון חסרי תועלת של 1.5 שניות", אם תשאירו את התכונה פעילה, תוכלו למעשה לבחור "תמונת מפתח" חדשה מהקליפ בדיוק כמו עם Top Shots. והכי חשוב, לתמונת המפתח החדשה שלך אין רזולוציה מופחתת. סליחה גוגל, אבל זה הולך לאייפון.

הבא הוא "Super Res Zoom". במקום לכלול מצלמה משנית עם עדשת זום אופטי כמו בטלפונים אחרים, גוגל אומרת שה-AI שלה מסוגלת להשתמש ברעידות שמגיעות עם צילום עם זום דיגיטלי, לייצב אותו ואזבינג-בנג-בוםליצור צילום חד עם זום דיגיטלי.

כמובן שהייתי צריך לראות אם גוגל מדברת מהחלק האחורי שלו. ובכן, צילומי ההשוואה למטה בין הזום האופטי פי 2 של ה-iPhone XS לזום האופטי פי 2 של ה-Pixel 3 דיגיטלי Super Res Zoom מדברים בעד עצמם.

זה סופר קרוב אם אתה לא עושה זום, אבל כאשר אתה עושה זאת, אתה יכול לראות אפילו זום דיגיטלי משופר אינו חד כמו זום אופטי.

למטה תוכלו לראות יבול מוגדל ב-100 אחוז של בניין האמפייר סטייט. עדשת הטלפוטו האופטית 2x של ה-iPhone XS מצלמת את התמונה החדה יותר.

Photobooth הוא מצב גביני שאליו ניתן לגשת בקטע "עוד" של אפליקציית המצלמה. הוא מצלם תמונות בכל פעם שהוא מזהה חיוכים ופרצופים מטופשים. זה יכול להיות כיף כשיש לך חבורה של חברים ביחד, אבל רוב הזמן, בסופו של דבר, בסופו של דבר נאלצתי באמת להגזים בהבעות הפנים שלי כדי להפעיל את התריס.

בסופו של דבר, בסופו של דבר קיבלתי סלפי מטומטם כמו אלה, שאני כל כך, אז,כָּך, נבוך לשתף אבל אני עושה זאת בשם העיתונות הטכנולוגית!

גוגל יכלה לשפר את Photobooth על ידי קומפילציה אוטומטית של ארבעה כאלה לקולאז' ברגע שצולמו. אבל לא... אתה צריך לחכות עד שה-Assistant ב-Google Photos יחליט את זה בשבילךאוֹצור ידנית קולאז' בעצמך. אז במקום משהו מיידי, לעתים קרובות אתה מקבל קולאז' עם תמונות מביכות אפילו יותר שמעולם לא רצית להראות לעולם:

Motion Auto Focus היא תכונת מעקב של פוקוס אוטומטי. הקש על אובייקט נע והמצלמה תעקוב אחריו ותשמור אותו בפוקוס. זה עבד על הברווזים האלה בצילום למטה, אבל עבור אנשים או דברים שנעים במהירויות מהירות יותר, תראה קצת טשטוש תנועה בצילומים שלך. עם זאת, עדיין טוב יותר מאשר ללא מיקוד אוטומטי למעקב תנועה בכלל.

Night Sight הוא מצב מיוחד לצילום תמונות לילה. באירוע חשיפת פיקסל, גוגלזרק קצת צל גדול(נפתח בלשונית חדשה)באייפון XS עם צילום השוואה שמראה עד כמה המצלמה של ה-Pixel 3 בהירה יותר עבור צילומי לילה.

אני רוצה לומר לכם שהתכונה מדהימה וה-iPhone XS פגש את ההתאמה שלו, אבל הוא לא יהיה זמין בהמשך השנה. אני אעדכן את הסקירה הזו כאשר Night Sight יהיה זמין, אבל מכיוון שאף אחד לא יהיה את זה כאשר מכשירי ה-Pixel 3 יושקו, ייתכן שזה אפילו לא ישפיע על החלטת הרכישה שלך. למיטב ידיעתי, התמונות אינן ברזולוציה מלאה כמו ב-Top Shot.

אז אם כל תכונות המצלמה החדשות בפיקסלים הן גימיקיות, כפי שחשדתי שהן יהיו, אז זה באמת משאיר רק את איכות התמונה כמדד העיקרי שעליו יש להשוות את המצלמות החדשות עם המתחרים.

ותשווה אניבֶּאֱמֶתעשה.

נתחיל עם כמה צילומי חוץ. בתמונות הפארק למטה שצולמו בשבת שמשית יפה בפארק קיסנה המקסים בפלאשינג, קווינס, תוכלו לראות שהתמונה הכללית נראית טוב. הטווח הדינמי נהדר. אבל תסתכל על העלים בצבע הסתיו על הענף משמאל והעצים הירוקים המעוגלים משם ברקע, ותראה שהצילום של Pixel 3 ניגודי יותר בהשוואה לאייפון XS.

ניתן לראות בבירור טווח דינמי רב יותר בתמונת ה-Pixel 3 בהשוואה ל-Pixel 2 והצילום של ה-Note 9 חמים במעט מהשאר.

אני מעדיף את הצילום של אייפון XS כי יש לו חשיפה בהירה יותר (אני תמיד יכול להגביר את הניגודיות מאוחר יותר בפוסט) וצבעים מדויקים.

ביום שמש אחר, העברתי את ה-Pixel 3 לצילום מאתגר יותר. כשהשמש נכנסת מצפון מזרח ומאירה מעט את החמניות, אתה יכול לראות את ה-Pixel 3 חשוף יתר על המידה את השמיים בעוד שה-iPhone XS לא. הטלפונים של Pixel 3 האירו את עלי הכותרת ואילו ה-iPhone XS תפס את הצלילים בדיוק כפי שראיתי אותם.

במבחן הבא אנו בוחנים את החדות בתמונות תקריב ובוחנים את גווני העור. החזקתי את הטלפונים במרחק של מטר מהשעון שלי ונתתי למיקוד האוטומטי בכל אחד מהם לבחור את נקודת המיקוד.

ה-Pixel 3 דבק בגוון העור שלי (כן, אני נראה קצת דביק, נשך אותי), אבל ה-iPhone XS האדימם את העור שלי. שרוול החולצה שלי בצבע סלמון הוא גם הגוון הנכון בתמונה של Pixel 3.

עם זאת, התקרב ותראה שהחדות מתחילה להיות מטושטשת ממש בחלק העליון של הצמיד של השעון. כל שאר תמונות המצלמה הצליחו לשמור על חדות השעון לאורך כל הדרך.

מנסים את המצלמות בתקריב אחר, הפעם במרחק של כשלושה סנטימטרים מקליפת העץ (אלה לא צולמו במצב דיוקן), תוכלו לראות כיצד הן חושפות גם את החזית וגם את הרקע.

עבור התקריבים האלה הקשתי כדי להתמקד בקליפת העץ המלבנית. כפי שניתן לראות, האייפון XS לא חשף את שמי הרקע כראוי. הצבעים של ה-Pixel 2 פשוט נראים משעממים להחריד.

ברזולוציה מלאה, מדובר במרוץ צמוד בין ה-Pixel 3 ל-Note 9. גם אתה לא תשתבש אם להיות כנה.

מכיוון שראיית לילה לא מוכנה עבורי לבדיקה, יכולתי לראות רק איך המצלמה הרגילה של ה-Pixel 3 מסתדרת בצילומי תאורה חלשה ולילה. לאף אחד מהטלפונים האחרים אין שום סוג של מצב לילה מיוחד, אז הייתי אומר שזה היה קרב יריות הוגן.

במבט ראשון, הצילום של Pixel 3 נראה הכי טוב. זה בהיר יותר, והשמים תוססים יותר. וזה נראה נהדר, אבל אני יכול להבטיח לך שהשמיים היולֹאכחול בשעה 19:04, שזה היה בערך ארבעים דקות אחרי השקיעה. השמיים היו שחורים כמו בצילום של אייפון XS. באופן דומה, גם הרחובות לא נראו צהובים.

בחינת צילומי הלילה ברזולוציה מלאה מגלה גם לאיזו מצלמת טלפון יש את הבהירות הטובה יותר. רמז: זה לא ה-Pixel 3. האורות בבניין האמפייר סטייט נחשפים בצורה הנכונה ביותר באייפון XS.

הצילום של הנוט 9 קצת רך מדי והפיקסל 2 בבירור מפגר מאחור. לצילום ה-iPhone XS יש גם את הדחיסה הטובה ביותר מבין כולם עם פחות פיקסלים סביב המגדל.

כשהחזרתי את הדברים למפלס הרחוב, צילמתי את שתי התמונות האלה למטה עם ה-Pixel 3 וה-iPhone XS ביום גשום. אינסטגרם אוהבים את #poddlegrams שלהם אז החלטתי לראות איך תיראה צילום עם שני הטלפונים.

אני אוהב את תמונת ה-Pixel 3 המוארת יותר (התבונן באור שלט תאורת הרחוב הצהוב ובבניין מימין).

אבל התקרבות שוב מגלה שהמצלמה של ה-iPhone XS רק מרחיקה אותו. בדוק את החור באות "P" ב-"SHOP" הניאון ואת, ובכן, אין חור באותה אות בתמונה של Pixel 3. שימו לב גם כיצד השלט "One Way" הוא רק טיפה פחות מטושטש בצילום iPhone XS.

בהמשך, ביקשתי מעורך המדיה החברתית של Mashable, בריאן וונג, לצלם אותי שודד עם בניין האמפייר סטייט האייקוני. אלה צולמו 30 דקות לאחר הנוף העירוני הלילי שלמעלה כך שהיה חשוך עוד יותר על הגג.

שימו לב הן לחשיפת האורות של בניין האמפייר סטייט והן לפנים שלי. בתמונה של Pixel 3, הפנים שלי גלויות יותר, אבל האמפייר סטייט בילדינג לא. יש גם הרבה יותר רעשי תמונה בצילום Pixel 3.

לשם השוואה, ה-Pixel 2 נכשל שוב ושוב במיקוד אוטומטי על הפנים שלי, מה שגרם לתמונות מטושטשות במיוחד או לתמונות כהות כמו זו שמוצגת כאן. תמונת הנוט 9 היא בלגן מרוכך.

מבין כל התמונות בתאורה נמוכה, ה-iPhone XS הוא העקבי ביותר מפינה לפינה. הצבעים מדויקים, בניין האמפייר סטייט חשוף בצורה נאותה (אם כי לא הטוב ביותר) וכך גם הפנים שלי, ורעש התמונה הוא הטוב מבין הארבעה.

הטלפונים של Pixel 2 באמת הרשימו ביכולתם לצלם תמונות בסגנון דיוקן עם מצלמה אחת בלבד, תוך הסתמכות על AI כדי לטשטש את הרקע עם תוצאות משכנעות.

עם ה-Pixel 3 ו-3 XL, גוגל משתמשת באותו טריק תוכנה, וזה טוב יותר מבעבר. פשוט תסתכל על הצילומים המקסימים (והיפים) האלה של רופוס הבולדוג הצרפתי.

הדיוקן שצולם עם ה-Pixel 3 חד, בעל טווח דינמי יפה, וטשטוש הרקע המוגדר כברירת מחדל (הנקרא "בוקה" במונחי צילום) הוא קרמי (דבר טוב) מבלי להיראות מזויף. ה-Pixel 2 שוב מצלם תמונות כהות יותר. ה-iPhone XS משתמש בעדשת הטלפוטו השנייה שלו 2x כך שזה חיתוך הדוק יותר, אבל הבוקה ממש רך. צילום הנוט 9 הוא עוד בלגן לוהט.

באמצעות עורך העומק החדש של Pixel 3 בתוך Google Photos, חייגתי את טשטוש הרקע להגדרה המקסימלית שלו. למרות שהתוצאות נראות ממש טובות, הבוקה המקסימלי של ה-iPhone XS (מוגדר לחקות את המראה של עדשת מצלמה עם עדשת f/1.4) נראה טוב יותר. ואני אפילו לא מתכוון להגיב על הטשטוש המקסימלי של הנוט 9. ה-Pixel 2 עדיין לא קיבל את תכונת התאמת העומק אז לא הצלחתי לזרוק את זה לטבעת ההשוואה.

מה שבאמת מבדיל את התאמת העומק של ה-iPhone XS מזה של ה-Pixel 3 הוא האופן שבו הטשטוש נוצר. השווה את האופן שבו הבוקה משתנה ככל שהעומק גדל.

האייפון לא רק מטשטש את הרקע - גם צורת הטשטוש משתנה, באותו אופן שהוא עושה כשאתה מצלם עם עדשות DSLR עם צמצמים שונים. שימו לב כיצד לאור הירוק בצילום ה-iPhone XS לעיל יש צורה עגולה יותר כברירת מחדל (הגדרת טשטוש f/4.5) וצורה דמוית לימון יותר בטשטוש מקסימלי (f/1.4).

ללא ספק התכונה הטובה ביותר ב-Pixel 3 היא עורך אפקט העומק. לא רק שאתה יכול לשנות את מידת מטושטש הרקע, אלא שאתה יכול גם לגרום לחזית לזנק על ידי הפיכת הרקע לשחור-לבן. יתר על כן, אתה יכול לשנות את המיקוד (סגנון מצלמת ליטרו(נפתח בלשונית חדשה)) לנקודה נוספת בתמונה.

זו בעיני תערוכה אמיתית של למידת מכונה של גוגל. העובדה שאתה יכול לשנות את הפוקוס מהקדמה לרקע ללא כל חומרה שתופס מידע עומק הוא מדהים.

צבע פופ יכול ממש להיות מחוספס סביב הקצוות, עוזבכמה קצוות עם רמזים של צבע(נפתח בלשונית חדשה), והגדרת החזית בטשטוש מירבי היא גרועה מבחינה קומית, כפי שניתן לראות בהשוואות למטה. אבל הטכנולוגיה היא ללא ספק חומר חזק.

אני עדיין מחכה שגוגל תיתן לנו את היכולת למחוק דברים בקדמת התמונהכמו הדגמה(נפתח בלשונית חדשה)בכנס מפתחי I/O שלו ב-2017, אבל הטעמים המוקדמים האלה מספיקים כדי להשביע אותי לעת עתה. אני גם לא יכול לחכות למתי גוגל תוכל לצבוע תמונות ישנות בשחור-לבן. זה הולך להיות פראי.

סלפי קבוצתי לניצחון

המצלמות האחוריות תמיד משיגות את כל תשומת הלב בטלפונים חדשים, אבל יש אנשים שיגידו לך שצילומי סלפי הם החיים.

בטלפונים של Pixel 3, גוגל העלתה את משחק הסלפי עם מצלמה שנייה עם שדה ראייה רחב יותר, כך שתוכל להכניס את ציון הדרך לצילום שלך או לסחוט אנשים נוספים לתוך פריים.

המעבר בין שתי מצלמות הסלפי הוא גלילה חלקה אחת על מד הזום של המסך. כמו בכל עדשה עם זווית רחבה יותר, יש קצת עיוות. הראש שלי נראה זעיר בהשוואה לגוף שלי בשני תמונות הסלפי האלה.

יש גם פחות זוהר בתמונות סלפי שצולמו עם העדשה הרחבה באמת - תוצאה צפויה מצמצם f/2.2 שלה בהשוואה לצמצם f/1.8 במצלמת הסלפי הראשית שלוכדת יותר אור.

אני לא מאלה שמצלמים סלפי קבוצתיים רבים, אבל אם הייתי עושה זאת, המצלמה המשנית בהחלט הייתה שימושית. אלן בהחלט תעריך מאז שהיא לקחה אתסלפי סלבריטאים אפי ביותר(נפתח בלשונית חדשה)מכל הזמנים.

לי, לעומת זאת, יש כנראה רק חברים שברור ששונאים סלפי ומעדיפים להרים את האף ולהרים ידיים ג'אז. (אני סתם צוחק, הם מדהימים! קווין, בבקשה אל תהרוג אותי.)

לגבי איזה טלפון מצלם את הסלפי הטוב ביותר. אני אצטרך לומר את ה-Pixel 3... לצילומי סלפי בחוץ. ה-HDR+ שלו הצליח לחשוף באופן עקבי את כל הסצנה בצורה נכונה אפילו בתמונות הסלפי המוארות למחצה האלה למטה.

גם האייפון XS וגם ה-Note 9 התקשו לחשוף את הסצנה מבלי שאצטרך להתמקד בלחיצה על הפנים שלי. תמונת ה-Pixel 3 היא רק שיער רך בפנים, אבל אפשר היה לתקן את זה אם הייתי מקיש כדי להתמקד בפנים שלי. אפילו הסלפי של ה-Pixel 2 נראה טוב, אם לא עבור גוונים מעט כהים יותר.

למען השלמות, צילמתי סלפי גם בלילה. כל ארבעת הטלפונים הוגדרו אוטומטית, וכולם הפעילו את הפלאש.

באופן אישי, אני חושב שכל צילומי הסלפי הליליים האלה נראים נוראיים (צילום פלאש בלילה הוא הגרוע ביותר), אבל אם הייתי צריך לבחור אחד לשיתוף לאינסטגרם זו תהיה התמונה של פיקסל 3. זה החד בחבורה ולמרות שהפלאש מאיר לי את הפנים בצורה מלאכותית, פילטר יכול לגרום לזה להיראות קצת יותר טוב.

כמו תמיד, אני משאיר לכם מבחר של כמה מהתמונות האהובות עלי שצולמו עם ה-Pixel 3 ו-3 XL. כל אלה יוצאים ישירות מאפליקציית המצלמה ולא בוצעו עריכות לפני הפרסום. אל תהסס ללחוץ עליהם כדי לראות את הקבצים המקוריים שלהם.

אמנם אני באופן אישי לא מעריץ של החירויות האמנותיות שגוגל נוטלת בהפקת התמונות בגוונים כה ניגודיים, אבל אתה עלול לא להסכים ואין בזה שום דבר רע.

בדומה לדיונים שהיו לי עם קוראים בסקירת האייפון XS וה-XS Max שלנו, אני מברכת כל אחד לשיחה בטוויטר (@raywongy(נפתח בלשונית חדשה)) או באינסטגרם (@לימון חמוץ(נפתח בלשונית חדשה)) אם אתה רוצה לדבר על מצלמות Pixel 3 יותר לעומק.

Android 9 Pie חכם יותר עם יותר AI

גוגל פרסמהאנדרואיד 9 פאי(נפתח בלשונית חדשה)בתחילת אוגוסט והשתמשתי בו ב-Pixel 2 XL, אז כבר הכרתי את השינויים החדשים הרבים.

כמו תמיד באנדרואיד, מעט טלפונים עודכנו לגרסה העדכנית ביותר, כך שיש סיכוי טוב שאם אתה משתמש בטלפון אנדרואיד, אלה יהיו חדשים עבורך.

כבר עשינו אמעשית(נפתח בלשונית חדשה)מדגיש את כל מה שהשתנה בפאי, אבל אני אסכם כמה מהשיפורים הבולטים יותר כדי להתחיל.

הדבר הראשון שתבחין ב-Pie ב-Pixel 3 הוא ממשק המשתמש החדש. לחצני הניווט האחורי, הבית והאפליקציות האחרונות המוכרים בחלק התחתון הוחלפו ב"סרגל מחוות בית" בצורת גלולה במסך הבית.

כדי לפתוח אפליקציות אחרונות, כעת החלק למעלה מסרגל המחוות הביתי. אפליקציות מושעיות מוצגות כעת בקרוסלה אופקית במקום אנכית. המשך להחליק למעלה וזה יביא את מגירת האפליקציות. כדי לחזור למסך הבית, פשוט הקש על סרגל המחוות. כפתור החזרה מופיע רק כאשר הוא נחוץ.

ישנה מחווה נוספת שבה תוכל להשתמש כדי לעבור במהירות בין אפליקציות אחרונות: החלק ימינה על סרגל המחוות. זה קצת מסובך בהתחלה להתרגל.

וכדי לגשת ל-Google Assistant, פשוט לחץ לחיצה ארוכה על סרגל המחוות הביתי או לחץ על צידי הטלפון כדי להפעיל את התכונה "Active Edge".

לאחר שהתרגלתי למחוות הניווט של האייפון X, הצלחתי להסתגל במהירות למחוות הדומות של פאי. עם זאת, אם אתה מוצא שהמחוות ממש בלתי נסבלות, תוכל לחזור ללחצני הניווט הישנים.

Google שיפצה את התמונות החזותיות של אנדרואיד בפאי עם עוד יותרעיצוב חומרים(נפתח בלשונית חדשה)השפעות. אתה תבחין בשינויים האלה במקומות כמו תפריט ההגדרות המהירות ומחוון עוצמת הקול האנכי החדש. הנושא האפל החדש גם קל יותר לעיניים (חברות טכנולוגיה יו: הכל במצב כהה, בבקשה!).

כל השינויים האסתטיים האלה יתקבלו בברכה, אבל התוספת החשובה ביותר ל-Pie היא תוספת הבינה המלאכותית ולמידת מכונה.

מאז הטלפון המקורי של Pixel, גוגל ניסתה ללכת בדרכה של אפל עם טלפונים המשלבים היטב את החומרה והתוכנה. אבל במה זה שונה מהקֶשֶׁר(נפתח בלשונית חדשה)טלפונים שהופסקו לאחר השקת הפיקסלים?

חוץ מזה שהם לא תוכננו לחלוטין על ידי גוגל, לטלפונים של Nexus לא היה נשמת החיים שעוברת כעת דרך כל המוצרים של גוגל: AI.

"אני אומר את זה כל שנה, אבל פריצות הדרך הגדולות אינן בחומרה בלבד", אמר ריק אוסטרלו, סגן נשיא בכיר לחומרה של גוגל, באירוע ההשקה של Pixel 3. "הם באים בצומת של בינה מלאכותית, תוכנה וחומרה שעובדים יחד."

בפאי, גוגל הוסיפה עוד יותר תכונות AI. לדוגמה, ב-Pie יש App Actions, שמשתמשת בלמידה חישובית במכשיר כדי ללמוד את ההרגלים שלך ולחזות מה תרצה לעשות הלאה. לאחר מכן, פאי מציע קיצורי דרך לפעולות בצורה של כפתורים הממוקמים בחלק העליון של מגירת האפליקציות.

כפי שאמרתי במעשיי, לא ברור כיצד למידת המכונה מחליטה מתי להראות לך את כפתורי קיצור האפליקציה. ראיתי אותם כמה פעמים ב-Pixel 2 XL שלי, אבל פחות ב-Pixel 3.

"התוספת החשובה ביותר ל-Android 9 Pie היא תוספת הבינה המלאכותית ולמידת מכונה."

Slices היא תכונת פאי נוספת שנוצרה כדי לעזור לך לעשות משהו במהירות בסרגל החיפוש של Google במקום לפתוח אפליקציה. לדוגמה, הקלדת "Lift" בסרגל החיפוש יכולה להציג מחירים עבור הגעה הביתה. התכונה לא הייתה זמינה עבורי לנסות. גוגל אומרת שהתכונה תגיע "בהמשך השנה", אז אני אצטרך לעדכן את הסקירה הזו כשהיא תשוחרר. אבל זה נשמע שימושי.

ל-Pie יש גם כמה תכונות מסתגלות לבהירות וחיי סוללה. בהירות אדפטיבית משתמשת בלמידת מכונה כדי להתאים את הגדרות הבהירות של התצוגה על סמך התאורה בסביבות שונות. הרעיון הוא שתבזבז פחות זמן בהתעסקות עם הבהירות ותבזבז אפילו יותר כוח בכך. באופן דומה, סוללת סוללה אדפטיבית לומדת באילו אפליקציות אתה משתמש הכי הרבה ואז מפנה אליה את הכוח מאחרות.

בהחלט מצאתי את זה שימושי לקבל הודעות שאומרות לי בדיוק כמה זמן הסוללה שלי תחזיק אם אמשיך לשחקאספלט 8או צפייה בבינג'המופע של שנות ה-70בנטפליקס.

אולי תכונת הבינה המלאכותית החדשה והמרתקת ביותר היא "מסך שיחה". הוא משתמש ב-Google Assistant כדי לסנן עבורך את השיחות שלך.

כך זה עובד: כשמישהו מתקשר אליך, אתה יכול להקיש על כפתור "שיחת מסך" וה-Assistant יענה: "היי, האדם שאתה מתקשר אליו משתמש בשירות סינון מגוגל, ויקבל עותק של זה שִׂיחָה. קדימה תגיד למה אתה מתקשר" בקול דמוי אנושי בצורה מוזרה.

כשהמתקשר משיב, ה-Assistant מתמלל את ההודעה הקולית שלו בשידור חי על המסך, כך שתוכל להחליט אם להרים או לנתק את השיחה. אם אתה עסוק בפגישה, למשל, אתה יכול לבחור הנחיות משומרות של Assistant כמו "ספר לי עוד" או "האם זה דחוף".

Call Screen מהיר להפליא בתמלול ובדרך כלל משיג את הדיוק אם המתקשר מתבטא בצורה ברורה. אם השתמשת בעבר ב-Google Assistant או בהכתבה הקולית של Google, תדע עד כמה ה-AI חכם בתיקון אוטומטי של עצמו אם הוא לא שמע משהו.

גוגל אומרת ש-Call Screen מצוין לסינון דואר זבל ושיחות טלמרקטינג מעצבנות. והאם לא תדעו את זה, זה כבר היה מאוד שימושי לסינון שיחות רובוטים אפילו במספר הטלפון של יחידת הביקורת שלי, שאף אחד לא צריך לקבל אותו מכיוון שלא מסרתי אותו.

גם גוגל משיקהדופלקס(נפתח בלשונית חדשה), הגרסה המתקדמת שלה של Google Assistant שמסוגלת להזמין פגישות, להתקשר לעסקים לקבלת מידע ואפילו להגיב בשמך, אבל היא לא תהיה זמינה עד "בהמשך השנה".

עֲדָשָׁה(נפתח בלשונית חדשה), תכונת AI חזקה נוספת שהוצגה עם ה-Pixel 2, גם היא נגישה יותר מבעבר. בעבר, יכולת לגשת ל-Lens רק על ידי מעבר למצב שהוכנס בתפריט ההמבורגרים של אפליקציית המצלמה או ב-Google Photos לאחר צילום.

עדיין יש מצב עדשה בממשק המשתמש המשופר של אפליקציית המצלמה, שלמרבה המזל נמצא במרחק החלקה במקום בתפריט, אבל עכשיו אתה יכול לגשת לעדשה על ידי לחיצה ארוכה על דברים ישירות בתוך המצלמה הראשית.

בדיקת עדשה ב-Pixel 3 לעומת ב-Pixel 2 XL, נראה שהיא מסוגלת יותר לזהות סצנה ואת הדברים (טקסט, אובייקטים וכו') שנמצאים בה. עדשה גם מהירה יותר לזהות דברים ולעשות זאת במצבים של תאורה חלשה. ב-Pixel 2 XL, המצלמה נכשלה מספר פעמים בזיהוי טקסט על מסך מחשב, אך ל-Pixel 3 לא הייתה בעיה לעשות זאת והצלחתי להעתיק גופי טקסט גדולים בקלות עם Lens.

בלעדי ל-Pixel 3 הוא גם Lens Suggestions. זוהי גרסה מוגבלת של עדשה שפועלת במצב לא מקוון ויכולה לזהות דברים פשוטים כמו מספרי טלפון, כתובות דוא"ל וטקסט אחר - ללא הפעלה למצב עדשה או לחיצה ארוכה כדי להפעיל אותו, פשוט כוונו את המצלמה לעבר משהו כמו כרטיס ביקור. ניסיתי את זה בכרטיס הביקור שלי והוא הצליח לשלוף את מספר הטלפון וכתובת האימייל שלי, אם כי לא שניהם בו זמנית. זה גם היה איטי יותר בזיהוי פרטי הקשר מהמכונית מאשר עם תכונת העדשה המלאה.

עדשה לא תמיד מסתדרת. LOL אז זה חשב על Pixel 3 XLאולי היה(נפתח בלשונית חדשה)Galaxy Note. אבל יותר פעמים זה קורה. עדשה היא טכנולוגיה שהולכת ומתרחבת שהופכת חכמה יותר ככל שה-AI ולמידת המכונה שמאחוריה נעשים חכמים יותר ומאומנים לזהות דברים נוספים. אנחנו בשלבים מוקדמים מאוד של סוג זה של טכנולוגיית זיהוי תמונות והיא רק תלך ותהיה מדויקת יותר בדומה לאופן שבו חיפוש Google עבר20 השנים האחרונות(נפתח בלשונית חדשה).

אנדרואיד 9 פאי גם מציגה שורה של פיצ'רים חדשים בקטע "רווחה דיגיטלית" שנועדה לרסן את האופי הממכר של טלפונים.

כְּמוֹזמן מסך(נפתח בלשונית חדשה)בiOS 12(נפתח בלשונית חדשה), הוא מספק סקירה גרפית של כמה זמן אתה מבלה ב-Pixel 3 ובאילו אפליקציות אתה משתמש הכי הרבה. התכונה גם מאפשרת לך להגביל את משך הזמן שאתה מבלה באפליקציות מסוימות. זה יהיה נהדר במיוחד עבור הורים המעוניינים לשלוט בשימוש בטלפון של ילדיהם.

התרשים העגול קל יותר לקריאה במבט חטוף מאשר גרפי העמודות ב-iOS 12, אם כי האחרון מספק דוחות מעמיקים יותר. רווחה דיגיטלית היא עדיין תכונת בטא ולכן היא עדיין מעט מוגבלת מבחינת תכונות וסביר להניח שגוגל תוסיף כלים חזקים יותר בעתיד.

יש גם את "לנוח", שנועד לעזור לך לישון טוב יותר. אתה יכול להגדיר פרק זמן לכניסה למצב 'הרגעה' והוא יהפוך אוטומטית את כל גווני האפור של ממשק האנדרואיד ויפעיל את מצב 'נא לא להפריע'. לימודיםהראו(נפתח בלשונית חדשה)שהפיכת ממשק המשתמש של הטלפון שלך לשחור-לבן עוזרת להפחית את הפיתויים לתקשר איתו.

דרך נוספת להתנתק מהטלפון שלך היא באמצעות "Flip to Shhh". כן, זה באמת נקרא כך. כשהוא מופעל, אתה יכול להפוך את מסך ה-Pixel 3 עם הפנים כלפי מטה כדי להפעיל את מצב 'נא לא להפריע'. הפוך אותו לאחור כדי לכבות את המצב. זה נוח, אבל בתור מישהו שהשתמש בהרבה סמארטפונים והניח אותם עם הפנים כלפי מטה על כל מיני משטחים, לא הייתי ממליץ על זה אלא אם לא אכפת לך באופן בלתי נמנע לגרד את המסך שלך.

אתה תהיה בסדר אם תחיל מגן מסך, אבל תאמין לי, גם אם אתה חושב שכל משטח שאתה הולך להעיף עליו את המסך נקי, אני יכול להבטיח לך חלקיקים קטנים כמו אבק, לכלוך וחול (שרובם אתה אפילו לא יכול לראות אלא אם אתה משתמש במיקרוסקופ) בסופו של דבר יהרוס את התצוגה. הוזהרתם.

למרות שטלפונים אחרים עודכנו או יעודכנו ל-Android 9 Pie, אין זה מפתיע שהתוכנה פועלת כמו מכונה משומנת במיוחד על ה-Pixel 3.

ה-Pie המכוון של גוגל לעבוד הכי טוב בטלפונים משלה וזה מורגש. אבל כמה מהר ומגיב כמו ש-Pie הוא ב-Pixel 3, אתה לא צריך לקנות את הטלפונים החדשים כדי להשיג את רובם.

למעשה, כמעט כל תכונות הבינה המלאכותית החדשות שהוכרזו עבור ה-Pixel 3 ישוחררו עבור הטלפונים המקוריים של Pixel ו-Pixel 2. זה כולל Call Screen, שמושק ב-Pixel 3 אך יתווסף לפיקסלים ישנים יותר בנובמבר, ו-Duplex שיגיע בהמשך השנה.

Lens Suggestions ו-Flip to Shhh הם בלעדיים ל-Pixel 3, אבל הם לא בדיוק תכונות משנות משחק. זה תמיד נהדר לראות מכשירים ישנים יותר מתעדכנים בתכונות חדשות ומראה את המחויבות של גוגל למשתמשים שלה. עם זאת, זה משאיר את כל תכונות המצלמה החדשות של גוגל (מלבד Night Sight) כסיבות ההכרעה האמיתיות לקניית ה-Pixel 3.

כוח וחיי סוללה

ביצועים הם הדבר הפחות אהוב עלי לדבר עליו בכל פעם שאני מבקר סמארטפונים חדשים. כשאתה בודק את טלפון האנדרואיד המיליון עם אותם רכיבים מתחת למכסה המנוע, זה נהיה משעמם מהר.

למרות שהוא מופעל על ידי אשבב קוואלקום Snapdragon 845(נפתח בלשונית חדשה)ו-4GB של זיכרון RAM, ה-Pixel 3 אינם שווים לטלפונים אחרים עם אותה שילוב חומרה.

הסוד להיענות של ה-Pixel 3 הוא באופן שבו גוגל מכווננת את התוכנה כדי לסחוט את המרב מהחומרה. כמו מכשירי אייפון, ה-Android 9 Pie של גוגל שיפוץ די טוב למרות שיש לו פחות זיכרון RAM מאשר טלפונים אחרים.

מעבר לקריסה מזדמנת של האפליקציה והקפאת המסך (אלה תמיד מתרחשים עם טלפונים חדשים), ה-Pixel 3 הם טלפונים די מציקים. אתה פשוט יודע שהטלפון טוב כשאין לך דחפים להעיף אותו על הקיר.

הסיבה העיקרית לכך ש-Peי פועל כל כך טוב על ה-Pixel 3 היא אותה סיבה שהיא תמיד הייתה בטלפונים של גוגל: זה אנדרואיד במלאי. אין עור כבד עם חבורה של אנימציות או אייקונים מיותרים כדי להאט את מערכת ההפעלה. גם אין אפליקציות bloatware. (הערה: ה-SIM לבדיקת Verizon שלי התקין אוטומטית שתי אפליקציות של ספקים, אבל הצלחתי להסיר את ההתקנה שלהם; ספקים אחרים עשויים להתקין יותר או אף אחד בכלל.)

לא, באמת, ה-Pixel 3 הם שניים ממכשירי האנדרואיד המשביעים ביותר לשימוש. מכשירי הגלקסי של סמסונג נוטים להיות איטיים במהירות מסיבה כלשהי ולאט יותר באופן ניכר כאשר מתעדכנים בהמשך הדרך. הטלפון היחיד שמשתווה ל-Pixel 3 לגבי מהירות ותגובתיות השנה הואOnePlus 6(נפתח בלשונית חדשה), המריץ גרסת אנדרואיד כמעט במלאי בשם Oxygen OS.

אמנם אכפת לי יותר מהשימוש בחיים האמיתיים, אבל המדדים חשובים במידה מסוימת. הפעלת מבחני אמת מידה סינתטיים כמו הפופולריGeekbench 4(נפתח בלשונית חדשה)מספק תובנה טובה על היכן עומדים ה-Pixel 3 בהשוואה לטלפונים אחרים, הערך שהם מציעים והמסלול שעשוי להיות להם כשהם מתעדכנים בתוכנה.

מזעזע אפילו אותי, למדתי שה-Pixel 3 הקטן יותר הוא למעשה חזק יותר מה-3 XL בכל הנוגע למבחן המעבד עם Geekbench 4.

לאחר הפעלת שלושה מבחנים וקיבל את הממוצע, ה-Pixel 3 קיבל ציון של ליבה אחת של 2,358 וציון ריבוי ליבות של 8,251. באותו מבחן מעבד, ה-Pixel 3 XL קיבל ציון ממוצע של 1,845 ציון ליבה אחת וממוצע של 6,862 בציון מרובה ליבות.

זה שם את ה-Pixel 3 במהירות של 27.8 אחוזים בפעולות ליבה בודדות וב-20.4 אחוזים יותר בפעולות מרובות ליבות.

למה יש הבדל בביצועים לא ברור. אולי המסך הגדול והסוללה הגדולה יותר ב-Pixel 3 XL שואבים רק קצת יותר כוח מעבד.

הכוח הגולמי של ה-Pixel 3 מאכזב בהשוואה לטלפונים אחרים של אנדרואיד. רצתי מבחנים חדשים של Geekbench 4 ב-Galaxy Note 9 (אנדרואיד 8.1 אוראו) וב-OnePlus 6 (Android 9 Pie) ושניהם קיבלו ציון גבוה יותר משל ה-Pixel 3.

ה-Galaxy Note קיבל ציון ממוצע של 2,445 (3.69 אחוז מהיר יותר מ-Pixel 3) בליבה אחת ו-8,922 (8.13 אחוז מהיר יותר מ-Pixel 3) בריבוי ליבות. ה-OnePlus 6 קיבל ציון ממוצע של 2,399 בליבה בודדת (מהיר יותר ב-1.74% מה-Pixel 3) ו-8,976 בריבוי ליבות (38.72% מהר יותר מ-Pixel 3).

כמובן, ה-iPhone XS עדיין מועך את כל מכשירי האנדרואיד העדכניים ביותר. שבב A12 Bionic המותאם אישית שלו חזק יותר בקילומטרים עם ממוצע של 4,785 ליבות בודדות (מהיר יותר ב-102.93 אחוזים מ-Pixel 3) וציון מרובות ליבות של 11,446 (38.72 אחוז מהיר יותר מ-Pixel 3).

ציפיתי של-Galaxy Note 9 יהיה יתרון על ה-Pixel 3 כי הוא יקר יותר ויש לו 2GB של זיכרון RAM נוסף, אבל לראות את ה-OnePlus 6, שעולה 220$ פחות (זה זה עם 8GB של זיכרון RAM שבדקתי) גבר על זה של גוגל. גם הטלפון האחרון אומר הרבה על ערך.

ל-Pixel 3 יש סוללה של 2,915 גברים שגדולה בשמונה אחוזים מה-Pixel 2 ול-3 XL יש סוללה של 3,430 mAh שהם 2.56 אחוזים.קטן יותרמאשר ה-2 XL. השבב של Qualcomm מאפשר ביצועים גדולים יותר עם יותר יעילות צריכת חשמל, אך המסכים הגדולים יותר של ה-Pixel 3 שוללים כל רווח בחיי הסוללה.

עם שימוש רב, עברתי יום שלם (בערך 12-13 שעות) לפני שהייתי צריך לחבר את ה-Pixel 3 למטען כשחזרתי מהעבודה. שימוש מתון יותר ראה שהטלפונים מחזיקים מעמד קצת יותר זמן. הגעתי לכל מקום מ-4-6 שעות נוספות רק מכך שלא בדקתי בצורה אובססיבית אינסטגרם, טוויטר ואימייל בסוף השבוע.

גוגל טוענת שניתן לטעון את הטלפונים במהירות כדי לקבל עד שבע שעות של חיי סוללה ב-15 דקות באמצעות מתאם המתח של 18 וואט וכבל USB-C המצורף. בבדיקות שלי, ה-Pixel 3 נטען מ-0 ל-25 אחוזים תוך 15 דקות ול-48 אחוזים תוך 30 דקות. ה-Pixel 3 XL נטען מ-0 ל-22 אחוזים תוך 15 דקות ול-42 אחוזים תוך 30 דקות.

שימוש במטען המהיר המצורף הוא דרך נחמדה "למלא" את הטלפונים אם צריכת החשמל שלהם אוזלת. עם זאת, מטען הדש של OnePlus 6 הוא עדיין המהיר ביותר (0-60 אחוזים ב-30 דקות).

אבל לפחות ה-Pixel 3 כוללים גם את המטען המהיר וגם כבל USB-C (הם מגיעים גם עם מתאם USB-C-to-USB-A למקרה שתצטרכו אותו) בקופסה. משהו שאי אפשר לומר על ה-iPhone XS, XS Max וה-XR הקרוב - כולם עדיין מאוכפים עם אותו מתאם מתח ישן ואיטי של 5 וואט וכבל USB-A ל-Lightning.

עוזר ליד השולחן שלך ובדרך

אם לטלפון לא יהיה שקע אוזניות, מוטב שהוא יגיע עם זוג אוזניות USB-C או מתאם לשקע אוזניות.

למרבה המזל, שניהם כלולים עם ה-Pixel 3. מתאם שקע האוזניות הוא גרסת הדור השני שלכאורה חסכונית יותר בחשמל מזו שהגיעה עם ה-Pixel 2. כמו כל מתאם, זה מאפשר לך להשתמש באוזניות עם שקע 3.5 מ"מ עם יציאת USB-C של הטלפון. (אפל מכל סיבה שהיא החליטה לא לכלול דונגל אוזניות עם האייפון שלהם השנה.)

ובפעם הראשונה אי פעם עם כל טלפון Pixel, יש זוג אוזניות כלולות בקופסה. "אוזניות Pixel USB-C" אלה הן בעצם גרסאות קוויות של האלחוטיותPixel Buds(נפתח בלשונית חדשה).

אוזניות ה-Pixel קטנות מעט יותר מה-Pixel Buds מכיוון שאין להן פקדי מגע, שעברו ללחצנים פיזיים בשלט השורה.

בתור אחד האנשים הבודדים שלא שנאו את Pixel Buds, אהבתי גם את אוזניות Pixel. עדיין יש להם עיצוב שמשתמש בכבל כדי ליצור לולאה כדרך להתחבר לאוזניים שלך באותה דרך שבה עושות אוזניות עם "קצות כנפיים" או "סנפירים".

הם נשמעים טוב עבור אוזניות ארוזות. בהשוואה ל-EarPods של האייפון, אוזניות ה-Pixel מייצרות אודיו ברור יותר עם קצת יותר בס. עכשיו, הם לא הולכים לפוצץ אף אודיופיל, אבל הם לא נשמעים כמו זבל בכלל.

חשוב יותר באוזניות היא הגישה ל-Google Assistant. השלט השורה מספק את הלחצנים הסטנדרטיים של הפעלה/השהיה ובקרות עוצמת הקול, אבל אתה יכול גם ללחוץ ולהחזיק את הלחצן השחור האמצעי כדי להפעיל את Google Assistant.

זה עובד בדיוק כמו ב-Pixel Buds ואתה יכול לבקש ממנו כל מה שאתה יכול עם תכונת הסחיטה של ​​Active Edge. לחץ והחזק את לחצן הגברת עוצמת הקול וה-Assistant יקרא לך התראות מאפליקציות שהענקת לו גישה (תצטרך להפעיל אותן בהגדרות של אפליקציית Google). אני אומר לך, החיים פחות מלחיצים כשאתה יכול להקריא לך את הודעות Slack שלך.

אוזניות ה-Pixel תומכות גם בתרגומי גוגל בזמן אמת בעד 40 שפות עם אפליקציית Google Translate המותקנת ב-Pixel 3. בשנה שעברה, אנחנוהביא שני מתורגמנים של ועידת האו"ם(נפתח בלשונית חדשה)כדי לראות כמה מהירה והמדויקת הייתה תכונת תרגום השפה בזמן אמת של Pixel Buds. ספוילר: בני האדם ניצחו את Google Translate, אבל התכונה הייתה טובה מספיק כדי להשתמש בה כדי פשוט להסתדר.

תרגומי אודיו בזמן אמת ותמלול על המסך נראו הרבה יותר מהירים עם אוזניות ה-Pixel בהשוואה ל-Pixel Buds ממה שידעתי. השתמשתי בתכונה, תרגמתי אנגלית לספרדית, יפנית וסינית מנדרינית ושאלתי כמה מחבריי שהם דוברי שפת אם והם די התרשמו מהמהירות והדיוק. גוגל עדיין מגשש על דברים כמו סלנג ומשפטים מורכבים יותר, אבל לרוב זה עובד.

ואז יש אתמעמד פיקסל(נפתח בלשונית חדשה), עמדת הטעינה האלחוטית של גוגל של 79 דולר. המטען האלחוטי יכול להטעין במהירות את ה-Pixel 3 ב-10 וואט ולהטעין כל מכשיר אחר עם טכנולוגיית טעינה אלחוטית מבוססת Qi ב-5 וואט.

טעינת ה-Pixel 3 עם ה-Pixel Stand עדיין איטית יותר מאשר עם מתאם המתח של 18 וואט, אבל זה המקרה של כל הטלפונים המסוגלים לטעון אלחוטי. כדאי לציין שמתאם החשמל של Pixel Stand הוא אותו מתאם מתח של 18 וואט כמו מטען החבילה Pixel 3, כך שאם אתה צריך טעינה מהירה יותר אתה תמיד יכול לנתק אותו מהמעמד ולחבר אותו ישירות לטלפון.

בבדיקות שלי, ה-Pixel 3 נטען מ-0 עד 17 אחוזים עם טעינה של 15 דקות ב-Pixel Stand וה-3 XL נטען מ-0 עד 15 אחוז באותו זמן.

ה-Pixel Stand הוא מעמד טעינה אלחוטי נחמד, אבל יש לו טריק נוסף שהופך אותו ליותר מסתם תחנת עגינה לטעינת ה-Pixel 3.

חבטו Pixel 3 על ה-Pixel Stand והוא בעצם הופך ל-AGoogle Home Hub(נפתח בלשונית חדשה). כאשר עגינה, אתה יכול להקיש על כפתור במסך הנעילה כדי לראות מידע מותאם אישית עבור היום שלך כמו מזג האוויר, מידע תנועה, חדשות ומידע אחר שאולי תרצה ש-Google תודיע לך עליו.

על השולחן ליד המיטה שלך, הוא פועל כשעון מעורר ויכול להאיר בהדרגה את מסך ה-Pixel 3 עד שהשעון מעורר. בלילה, מיקום ה-Pixel 3 שלך על המעמד מפעיל אוטומטית את מצב 'נא לא להפריע'.

ה-Pixel 3 Stand עובד גם כמסגרת תמונה דיגיטלית, רכיבה על אופניים מכל אלבומי Google Photos שבחרת. אני מניח שמסגרות תמונות דיגיטליות כןשוב דבר(נפתח בלשונית חדשה).

ואם יש לך פעמון דלת וידאו של Nest Hello, ה-Pixel 3 יציג אוטומטית עדכון וידאו של מי בדלת שלך אם הוא נמצא ב-Pixel Stand.

למעט שילוב מצלמת פעמון הדלת, שלא יצא לי להתנסות בו, כל שאר תכונות המעמד החכמות הופכות את ה-Pixel Stand לערך רב כמטען אלחוטי.

הדבר היחיד שהדוכן מבאס ממנו הוא כמו אGoogle Home(נפתח בלשונית חדשה). עם Pixel 3 עליו, המכשיר פשוט לא טוב בקליטת פקודות קוליות. אפילו ממרחק של שני מטרים על השולחן שלי, הוא לא שמע את הפקודה הקולית שלי "היי גוגל". אני לא צוחק. הקולגות שלי היו צריכים לראות איך אני ממש צועקת על ה-Pixel 3 רק כדי להתעלם.

בבית, ה-Pixel Stand כ-Google Home היה מגיב יותר, אבל עדיין היה לו קשה לקלוט את הקול שלי בסביבה שקטה הרבה יותר. אתה תמיד יכול להקיש על כפתור ה-Assistant במסך של Pixel 3, אבל זה מביס את כל הנקודה של חוויית דיבורית.

החזון הנייד של גוגל מבטל את פיקסל-איחור

ברור של גוגל השקיעה מאמץ רב כדי להפוך את המצלמות (הן מלפנים והן מאחור) לתכונות הבולטות ביותר ב-Pixel 3 ו-3 XL. וכפי שאתה יכול לראות בצילומים בעצמך (העדפות אישיות בצד) המצלמות באמת מצוינות. אם אין לך בעיה עם סגנון התמונות שהטלפונים מכוונים להפיק, אז אתה יכול בקלות לומר שאלה המצלמות הטובות ביותר בסמארטפון.

אני אישית לא חובב חירויות יצירתיות שלדעת ה-AI של גוגל מייצרות את התמונות הטובות ביותר, אבל אני עדיין יכול להעריך את איכות התמונה, את המצלמה הקדמית המשנית לצילומי סלפי קבוצתיים ואת מתאם אפקט העומק החזק של מצב דיוקן.

המצלמות המעולות בשילוב עם חומרה מלוטשת, Android 9 Pie במלאי ושימושים מעשיים עבור AI, הופכים את שני הסמארטפונים הטובים ביותר של השנה של Pixel 3. הם מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר עד כה.

"ה-Pixel 3 הם מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר של 2018 עד כה".

אבל למרבה הצער של גוגל, השנה עדיין לא הסתיימה. הOnePlus 6T(נפתח בלשונית חדשה)ייצא בעוד מספר שבועות וזה מחפש להציע ביצועים ותמורה רציניים עם תכונות כמו תצוגה גדולה עוד יותר, אנדרואיד קרוב למלאי, חריץ קטן יותר עם פתיחת נעילה על הפנים, קורא טביעות אצבע בתצוגה, ועלות מאות פחות.

יש גם אתאייפון XR(נפתח בלשונית חדשה), שעשוי להכות את ה-Pixel 3 ישר בבטן עם שבב A12 Bionic המעולה שלו, מסך גדול יותר, מצלמות שנראות זהות לאייפון XS, iOS 12 ומערכת אקולוגית איכותית יותר של אפליקציה, תוך עלות של 749 דולר.

אם אף אחד מהטלפונים האלה אפילו לא נמצא ברשימה שלך לשיקול, קבל את ה-Pixel 3. גוגל סוף סוף סימנה את כל התיבות. לא תתאכזב.

• כתב טכנולוגיה בכיר

  ריימונד וונג

• עורך טכני

  פיט פאצ'ל

• מפיקי וידאו

  קווין אורגילס וריי ווייט

• צילום

  לילי סמס וריימונד וונג