אחרי כמעט שנתיים, אפל סוף סוף ריעננה את האייפד פרו. אבל אתה לא יכול לדעת רק על ידי התבוננות בו כי העיצוב שלו נשאר כמעט ללא שינוי.

עם זאת, מתחת לפני השטח, תבחין שהוא מציע כמה שדרוגים ראויים לציון: חיישני מצלמה כפולים, סורק LiDAR עבור אפליקציות מציאות רבודה, תמיכה במשטח עקיבה וביצועים מהירים יותר הודות לערכת שבבים חדשה A12Z Bionic.

כמו הגרסה של השנה שעברה, הוא מגיע בשני גדלים: צג בגודל 11 אינץ' (החל מ-$799 עבור 128GB) וצג בגודל 12.9 אינץ' (החל מ-$999 עבור 128GB). אבל אם אתה רוצה להשתמש בו יותר מסתם טאבלט, תצטרך להצטייד בכמה אביזרים נוספים ויקרים.

כדי להשתמש ב-12.9 אינץ'אייפד פרובתור הנהג היומי שלי, נאלצתי לצרף את ה-Smart Keyboard Folio ($199), Apple Pencil ($99), ואת Magic Trackpad ($149). כל אלה העלו את העלות הכוללת לסכום כולל של 1,446 דולר, וזה לא זול.

זה רק $53 פחות ממה שיעלה לך MacBook Pro בגודל 13 אינץ'. והדגם הזה מגיע עם 256GB - כפול מנפח האחסון של ה-iPad Pro הבסיסי.

קשה במיוחד לעבור את העלות הזו לאחר שבדקתי לאחרונה את החדשMacBook Air, שמתחיל ב-$999 וברור שכבר מגיע מצויד בכל הצרכים.

אבל האייפד פרו החדש, בדומה לאלה שלפניו,עושההַצָעָה דואליות של מטרה.

בזמן שהשתמשתי בו במהלך השבוע כדי לכתוב סיפורים, לשלוח מיילים ולערוך סרטונים לעבודה, בסופי שבוע, הייתי משתמש בו כדי להזרים תוכניות טלוויזיה, לקרוא ספר אלקטרוני ואפילו לעבוד על כמה תשבצים (מלאי מאוד אירועים , אני יודע).

לכן, החוויה לא כל כך שונה משימוש במחשב נייד.

עם זאת, הפעילויות היומיומיות שלי לא באמת חרגו מעבר לכך. כמו בעניין, לעתים רחוקות מאוד חשבתי לצלם תמונות עם האייפד פרו אלא אם כן זה היה לצורך בדיקה.

ולמרות שסורק ה-LiDAR עוזר להפוך את אפליקציות המציאות הרבודה להרבה יותר קלות ומהירות לשימוש, אני לא משתמש במציאות רבודה על בסיס יומי. או, באמת לעולם לצורך העניין. אבל קריאייטיבים ומפתחים כמובן ישתמשו בדבר הזה בצורה שונה ממה שהייתי עושה.

למרות שהאייפד פרו מסוגל להחליף את המחשב הנייד שלך על סמך הביצועים המהירים שלו וחיי הסוללה לאורך כל היום בלבד, הגעתי למסקנה אחת: בלי מקלדת הקסם, זה באמת רק טאבלט יקר.

עיצוב מוכר

לראות איךתַפּוּחַכבר נתן אתiPad Pro 2018מתיחת פנים מלאה, זה לא מזעזע שהחברה החליטה להישאר עם אותו עיצוב כמעט שנתיים לאחר מכן.

כמו קודמו, האייפד פרו מתאפיין באותו מבנה אלומיניום, זמין באפור חלל או כסף.

ל-iPad Pro יש הגדרה של ארבע רמקולים, עם שניים בקצה העליון שלו ושניים בתחתית, שמתחזקים מאוד גם כאשר עוצמת הקול בהגדרה נמוכה יותר.

יש לו גם חמישה מיקרופונים בסך הכל (לאייפד פרו 2018 יש ארבעה), שאפל מתארת ​​כ"איכות אולפן". בדקתי את המיקרופונים רק פעם אחת כדי להקליט פודקאסט והשמע נשמע מעט עמום. אני מעדיף לצרף אליו מיקרופון USB בעת הקלטת אודיו.

יש גם יציאת USB-C שיושבת בתחתית ומחבר מגנטי עבור Apple Pencil בצד ימין.

ללא כיסוי ה-folio, ניתן להחזיק את ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' בשתי הידיים הקטנות יחסית שלי. אבל בהחלט הייתי מעדיף את גרסת ה-11 אינץ'. במשקל של קצת יותר מפאונד, זה סופר קל משקל. אבל הגודל הרגיש קצת מסורבל מדי לפעמים, במיוחד כאשר השתמשתי בו כדי לקרוא ספר אלקטרוני או לצלם תמונה.

המסך של ה-iPad Pro עדיין שומר על תצוגת Liquid Retina. אבל בניגוד לדגם 2018, זה מגיע עם True Tone - מה שאומר שהוא מודד את האור הסביבתי סביבך ואז מכוון את בהירות התצוגה.

זה היה שימושי במיוחד כשעבדתי מול חלון המטבח ואור השמש פגע בתצוגה. במקום להחליף ידנית את הבהירות, ה- iPad Pro פשוט עשה זאת עבורי באופן אוטומטי.

יותר מצלמות הפעם

ה-iPad Pro מגיע עם מצלמת TrueDepth בחלק העליון של התצוגה עבור דברים כמו סלפי ושיחות וידאו. זו אותה מערכת מצלמות שתמצא באייפון 11,אייפון 11 פרו ואייפון 11 פרו מקס. זה אומר שאתה יכול לנצל תכונות כמו Face ID, מצב דיוקן, Animoji, Memoji ועוד.

הבהירות של המצלמה הקדמית היאדֶרֶךטוב יותר ממצלמת ה-720p המגורענת ב-MacBook Air החדש. וזה לוקח גם כמה תמונות סלפי מרשימות.

אני לא ממש בטוח כמה מכם ישתמשו באייפד פרו לתמונות סלפי, אבל זה הרבה יותר טוב לדברים כמו FaceTime ושיחות וידאו מאשר המצלמה שתמצאו ב-MacBook Pro או Air.

כעת, בואו נעבור לחלק האחורי של האייפד. הפעם, אפל כללה חיישן 12 מגה-פיקסל (צמצם f/1.8) יחד עם עדשה רחבה במיוחד של 125 מעלות 10 מגה-פיקסל (צמצם f/2.4). ה-iPad Pro 2018, לשם השוואה, נשלח רק עם מצלמה אחורית אחת של 12 מגה-פיקסל.

אבל מודול המצלמה האחורית של האייפד פרו אינו מציע מצב פורטרט. תכונה זו נגישה רק באמצעות המצלמה הקדמית. אז תצטרך להוסיף את אפקטי הבוקה לאחר מעשה. אבל לפחות אתה יכול לצלם בווידאו 4K אם אתה מתכנן להשתמש ב-iPad Pro כדי להקליט קטעים.

מבחינת איכות המצלמה, התמונות נראות טוב, במיוחד באור יום. התמונה הזו של הכלב שלי, שצולמה עם המצלמה האחורית באייפד פרו, נראית סופר ברורה.

בתמונה למטה, צבעים קופצים עם בהירות לכאורה לתמונה הכללית, במיוחד הירוק בעצים והעננים הוורדרדים.

אבל אתה יכול לראות שהפינות של התמונה הרחבה במיוחד מעט מטושטשות. בפינה הימנית והשמאלית העליונה, הענפים ופריחת הדובדבן נראים מעט מטושטשים בעוד שהדשא נראה מטושטש בתחתית.

ללא קשר לאיכות הצילום הראויה להערצה של ה-iPad Pro, אני עדיין מעדיף לצלם תמונות עם ה-iPhone 11 Pro שלי במקום זאת. לא רק בגלל שיש לו מצלמה משולשת, אלא גם בגלל שאני מרגיש ממש מביך לצלם עם טאבלט מגושם. זה פשוט לא מרגיש מעשי.

אז שוב, אולי אני פשוט צריך ללכת עם הזמן, במיוחד אם אפל תמשיך לשפר את חיישני המצלמה.

סורק LiDAR בודאי תשתמש פעם או פעמיים

ארוז במודול האחורי גם סורק LiDAR עבור אפליקציות מציאות רבודה. אם אין לך מושג מה זה, זה באמת בסדר.

LiDARמייצג "זיהוי אור וטווח" והוא משתמש בחיישן זמן טיסה (עבור עומק) כדי למדוד אור מוחזר.

אבל כל מה שאתה באמת צריך לדעת הוא שזה הופך את כל אפליקציות ה-AR האלה למהירות וטובות יותר. הודות לסורק LiDAR, אינך צריך עוד לכייל את החלל סביבך על ידי הזזת המצלמה קדימה ואחורה.

אמנם אני בקושי משתמש באפליקציות AR, אבל אני מודה שהיו מקרים שבהם הייתי רוצה לראות איך נראה רהיט בחדר שלי באמצעות אפליקציית Ikea. ואז בסופו של דבר הייתי מכריח לעזוב את האפליקציה כי הייתי עצלן מכדי לכייל את האזור.

הפעם, כל מה שהייתי צריך לעשות זה לכוון את האייפד פרו אל השולחן, ובהם, גרסה וירטואלית של aרמקול Sonos SYMPHONICהופיע על שולחן המטבח שלי תוך שניות.

ניסיתי גם את אפליקציית Wayfair והיא עבדה באותה מהירות גם בלי צורך לכייל. אתה יכול לראות כמה מהר זה עובד בסרטון.

האם יכולות הסורק הן סיבה מספקת לרכוש את האייפד פרו? ממש לא. אבל זה בהחלט מוכיח שאפל עושה צעדים גדולים עם טכנולוגיית ה-AR שלה.

ביצועי Zippi וחיי סוללה מעולים

ערכת השבבים A12Z Bionic של ה-iPad Pro בשילוב עם (בפעם הראשונה) GPU של 8 ליבות מספקת ביצועים מצוינים. לשם השוואה, לגרסת 2018 הייתה ערכת שבבים A12X Bionic ומעבד גרפי 7 ליבות.

ערכת השבבים המשודרגת וליבת העיבוד הנוספת בהחלט מספיקות כדי להניע אותך בעריכות כבדות, במיוחד עבור סרטוני ה-4K האלה שהזכרתי קודם.

במהלך יום עבודה טיפוסי, היו לי אפליקציות מרובות שפועלות בו זמנית כולל Chrome, Spotify, Slack, Gmail, Twitter, Google Calendar, Google Drive ועוד כמה. בשום שלב, האייפד פרו לא הרגיש בפיגור או התקשה לעמוד בקצב בין החלפת אפליקציות או כשהייתי במצב ריבוי משימות.

בכל הנוגע לאמות מידה, בדרך כלל הייתי משווה תוצאות ל-iPad Pro 2018. לרוע המזל, המדדים הללו התבססו על Geekbench 4, שאינו זמין עוד להורדה ב-App Store.

אז, בדרך כלל, מה שהייתי עושה במקרה הזה הוא להפעיל את Geekbench 5 בשני האייפדים. אבל כשכולנו נמצאים בהסגר כרגע, אין לי גישה לדגם הישן יותר של 2018.

עם זאת, הרצתי את Geekbench 5 ב- iPad Pro 2020. היחידה שלי קיבלה ציון 1,114 עבור ביצועי ליבה אחת ו-4,671 עבור ריבוי ליבות.

באשר לגרסת 2018, ל-GeekBench 5 היו ציונים עבור ה-iPad Pro 2018 בגודל 11 אינץ' הנגיש דרך האפליקציה שלו: 1,111 עבור ביצועי ליבה אחת ו-4,604 עבור ריבוי ליבות.

בדיקות אלו בעצם מודדות עד כמה ה-iPad Pro מתמודד עם משימות ויישומים על ידי מדידה מול קו בסיס. אז זה אומר שככל שהניקוד גבוה יותר, כך הוא מתפקד טוב יותר.

אם לשפוט לפי המספרים, ההבדל בין שני הדגמים הוא מינורי.

אבל גם הרצתי מבחן מחשוב, שהראה הבדל גדול בהרבה בין שני המכשירים. ה-iPad Pro 2020 קיבל ציון של 9,841 ואילו ה-iPad Pro 2018 קיבל 9,146. מה שבעצם אומר שה-GPU בעל 8 ליבות בהחלט עושה את ההבדל לביצועים גרפיים טובים יותר.

באשר לחיי הסוללה שלו, אפל אומרת שהסוללה של 36.71 וואט-שעה באייפד פרו יכולה להחזיק מעמד עד 10 שעות. בכל יום שהשתמשתי בו לעבודה, קיבלתי ביצועים בשווי שבע שעות, וזה כמעט מספיק כדי להעביר אותי יום עבודה שלם. האייפד 2018 היה בערך אותו הדבר, כשהסוללה נמשכה שבע עד שמונה שעות בעת שימוש באפליקציות ברמה מקצועית.

עם זאת, אתה כנראה צריך להשיג את מקלדת הקסם הזו

מקלדת הקסם לא יוצאת עד מאי, אז זה הוגן לומר שאני מקדים את עצמי כשאני טוען שהיא חיונית לאייפד פרו אם אתה מנסה ליצור את חוויית "המחשב הנייד המלא" הזה.

אבל בהתחשב בעובדה שכבר השתמשתי בו עם ה-MacBook Air, שכבר מגיע עם מקלדת הקסם המובנית, אני מאוד בטוח איפה אני עומד.

כאשר הגדרתי לראשונה את ה-iPad Pro, חיברתי אותו למארז הפוליו של המקלדת והצמדתי אותו ל-Magic Trackpad. אמנם לקח קצת להסתגל להגדרה החדשה - במיוחד כתוצאה משימוש יומיומי במחשב נייד - אבל זה לא הפריע לי לאחר זמן מה.

אבל, בסופו של דבר, הפריסה הרגישה מאוד לא מאורגנת - עם משטח העקיבה בצד, לפעמים הייתי שוכח שהוא אפילו שם. לפעמים, אפילו בלי לשים לב, הייתי משתמש באצבע שלי על מסך המגע.

בטח, יכולתי להצמיד אותו לעכבר בלוטות', אבל לא רציתי להפסיד את כל תכונות משטח העקיבה המובנות ב-iPadOS כי התמיכה הזו היא בהחלט משנה משחק.

אתה יכול גם לבחור ב-Magic Mouse של אפל, אבל מעולם לא מצאתי אותו נוח לשימוש.

אבל גם יכולות משטח העקיבה אינן סיבה לעבור לאייפד פרו של השנה, מכיוון שהתכונה זמינה בכל אייפד שתואם עםiPadOS 13.4.

בתור התחלה, הסמן על המסך הוא חוויה בלבד. כשמזיזים אותו בחופשיות מסביב לתצוגה, זוהי צורה של עיגול. אבל ברגע שאתה מרחף מעל סמל אפליקציה, הוא נעלם לתוכו. בינתיים, כאשר הוא מזהה שאתה מרחף מעל טקסט, הוא הופך לקרן I שמקלה על הדגשה מדויקת.

ואז יש מחוות, כמו צביטה באצבעות כדי לגשת לריבוי משימות, החלקה עם שלוש אצבעות כדי להחליף אפליקציות, או אפילו פשוט גלילה למעלה ולמטה, כל אלה מרגישים טבעיים ומהירים.

בהשוואה ללחיצה וגלילה עם עכבר רגיל, משטח העקיבה גרם לי להרגיש שאני באמת מייעל את כל התכונות החדשות של ה-iPad Pro.

שוב, פשוט הייתי רוצה שמשטח העקיבה הזה יהיה ממוקם באמצע המקלדת במקום בצורה מביכה בצד. (וכאן נכנסת ה-Magic Keyboard).

אם כבר מדברים על המקלדת, אני מאוד מקפיד על סוג המקלדת שבה אני משתמש מכיוון שהיא חיונית לפרודוקטיביות שלי. אני צריך שהמתגים יהיו קפיציים ומכסי המפתח ירגישו עמידים, במיוחד אם אני משתמש בו כל היום.

באמצע כתיבת סקירה זו, חזרתי ל-MacBook Air כי לא יכולתי להשתמש יותר במקשי הרכים שמגיעים עם מארז ה-folio. גם אני ממש התגעגעתי ל-1 מ"מ של מהלך מפתח.

מחיר מקלדת הקסם הוא 349 דולר עצום עבור ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ' ו-299 דולר עבור ה-11 אינץ'. כשאתה מוסיף את זה לעלות ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ', זה מביא אותך לסכום כולל של $1,348. אז זה זול יותר מאשר חיבור מקלדת פוליו ומשטח העקיבה (שיוצא ב-$1,446), אבל לא בהרבה.

שוב, זה עדיין כמעט כמו 1,500 $ MacBook Pro 13 אינץ' ואפילו יקר יותר מהדגם הבסיסי $ 999 MacBook Air.

מקלדת הקסם מציעה גם הגדרה קומפקטית יותר, בהתחשב בכך שאינך צריך לשאת איתך עכבר או משטח עקיבה. כל שעליך לעשות הוא לקפל את המארז כלפי מעלה כפי שהיית מקפל מחשב נייד, ואתה מוכן ללכת.

חזק, אבל לא הכרחי

אם הייתם מבקשים ממני לפרט את התכונות הטובות ביותר של האייפד פרו החדש, הייתי אומר: תצוגת ה-Retina, תמיכה במשטח העקיבה וחיי סוללה לאורך כל היום. נשמע מוכר? כן, זה בגלל שכל הדברים האלה כבר כלולים בגרסת 2018.

בטח, יש ערכת שבבים חדשה, אבל כפי שאתה יכול לראות מהפעלת מדדים, ההבדל בביצועים הוא מינורי.

אותו דבר לגבי סורק LiDAR. זה עובד טוב, אבל זה לא מחולל מהפכה בחוויית המשתמש של iPad. לפחות, עדיין לא.

כמובן, אם אתם מחפשים להשתמש ב-iPad Pro למטרות יצירתיות, כמו הקלטת וידאו, צילום או עריכה יצירתית, אז תכונות כמו מערכת המצלמה המעודכנת, מיקרופונים נוספים ו-GPU בעל 8 ליבות עשויות להיות שווה את זה.

אבל אם אתה בשוק להחליף את המחשב שלך, אתה צריך לבזבז על האייפד הזה רק אם אתה מוכן לשלם גם עבור מקלדת הקסם.

אחרת, זה לא שווה את הטרחה של צורך לחבר אביזרים במאמץ ליצור מחדש את חוויית המחשב הנייד המלאה. אם זה מה שאתה מחפש, אז אתה יכול פשוט להשיג MacBook Pro בגודל 13 אינץ' ב-$1,299 או אפילו את ה-MacBook Air החדש ב-$999.

כן, ה- iPad Pro 2020 מכיל את מירב הכוח מכל אייפד שיצא עד כה. אבל אני לא יכול לומר שזה משכנע מספיק כדי לבטל את ההגדרה הנוכחית של ה- iPad או אפילו המחשב הנייד שלך בגלל ההבטחה לגמישות.

כלומר, אלא אם אתה במקרה יצירתי עם כסף לשרוף.