כל מוצר כאן נבחר באופן עצמאי על ידי עיתונאי Mashable. אם אתה קונה משהו מובלט, אנו עשויים להרוויח עמלת שותפים שתעזור לתמוך בעבודתנו.

כמו האייפון X(נפתח בלשונית חדשה)והחריץ שלו, האייפון 11 פרו ואייפון 11 פרו מקס(נפתח בלשונית חדשה)יש עיצוב שנוי במחלוקת שנראה שהפריד בין כולם.

הרבה אנשים לא אוהבים את האופן שבו שלוש העדשות בולטות בבליטה בצורת עיקול שמכילה גם את פלאש ה-LED והמיקרופון. לפי הדיווחים החורים מעוררים את זה של אנשיםטריפופוביה(נפתח בלשונית חדשה)(פחד מצבירי חורים ומהמורות).

אני לא מבטל טריפופוביה, אבל לאחר שהשתמשתי באייפון 11 Pro וב-11 Pro Max במשך שבוע לפני יציאתו, אני יכול לומר בוודאות שכולם צריכים להירגע.

כמעט לכל מי שהראיתי את ה-iPhone 11 Pro כדי לומר שהוא לא כל כך פוגעני - טבעות העדשות אינן עבות כמעט כמו שתמונות תקריב גורמות להן להופיע - והעיצוב הוא יחיד במינו (בינתיים).

העובדה שממש לא יכולתי ללכת לשום מקום בעיר ניו יורק מבלי למשוך תשומת לב מאנשים שזיהו את המצלמות המשולשות, מעידה על כך של-iPhone 11 Pros כבר יש את מה שטלפונים אנדרואיד יכלו רק לחלום עליו: סטטוס סלבריטי.

ברגע שתתגבר על גבשושית המצלמה, תראה שה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max הם "מקצוענים" יותר ממה שנראה לעין. אני אקח את מערכת המצלמה המגוונת ביותר, את חיי הסוללה הארוכים ביותר מכל אייפון, ואת מערכת ההפעלה הנייד המאובטחת ביותר על פני עיצוב חדש ששונה כדי להיות שונה בכל יום.

בניגוד לאייפון 11(נפתח בלשונית חדשה), שעולה $50 פחות מהאייפון XR(נפתח בלשונית חדשה)עשה כשהושק, ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max אינם זולים יותר. יש להם את אותם מחירי פרימיום שהוצגו עם האייפון X.

ה-iPhone 11 Pro מתחיל ב-$999 וה-11 Pro Max ב-$1,099 עבור 64GB של אחסון; $1,149 ו-$1,249 עבור 256GB של אחסון; ו-$1,349 ו-$1,449 עבור 512GB של אחסון.

אני פחות מוטרד מהמחירים האלה - תכניות תשלומים חודשיות עוזרות לפצל את העלות - ויותר מהעובדה שאחסון הבסיס הוא עדיין 64GB. לאייפון "מקצועני" של $1,000+ לא אמור להיות אותו נפח אחסון בסיס כמו לאייפון 11 של $700.

של סמסונגGalaxy Note 10(נפתח בלשונית חדשה), שמתחיל ב-$949, ​​מגיע עם נפח אחסון פי ארבעה מאשר אייפון 11 פרו ברמת הכניסה. זה לא מגניב, אפל. אם אתה מקבל iPhone 11 Pro או 11 Pro Max, אני ממליץ להתעלם מה-64GB ולהשיג לפחות 256GB. אתה יכול להודות לי מאוחר יותר כשאתה לא מוחק בטירוף אפליקציות ותמונות כי נפח האחסון שלך אוזל.

יותר יפה באופן אישי

התעלם מהרעש שאתה שומע באינטרנט. ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max נראים הרבה יותר טוב באופן אישי, אחרי שהחזקת אחד בידיים שלך, והשתמשת במצלמות המשולשות המיושרות בצורה מוזרה (יש סיבה למה הם כאלה, אליה אכנס בְּקָרוּב).

בדיוק כפי שכולם התנפלו מיד על אפל בשביל החריץ של האייפון X ואז למדו לקבל את זה, אני מבטיח שאותו הדבר יקרה עם המצלמות המשולשות של האייפון 11 פרו ו-11 פרו מקס.

אני בטוח לגבי זה כי אנשים היומתלונן על מהמורות במצלמה(נפתח בלשונית חדשה)- א "אופטימיזציה פרגמטית(נפתח בלשונית חדשה)"לפי קצין העיצוב הראשי של אפל היוצא ג'וני אייב - מאז האייפון 6(נפתח בלשונית חדשה)בליטת עדשה זעירה.

אני, בעצמי, תיארתי אתאבולוציה של בליטות המצלמה ההולכות וגדלות של האייפון(נפתח בלשונית חדשה)במהלך השנים, ונחשו מה? תמיד התגברתי על הביקורת המטומטמת כי אני מעריך צילום. אם אתה הורה, אני בטוח שיהיה לך אכפת יותר מהאופן שבו המצלמה של ה-iPhone 11 Pro מצלמת תמונות וסרטונים של הילדים שלך מאשר איך נראית הבליטה.

מלבד שלוש טבעות העדשות, שאר ה-iPhone 11 Pro ו- 11 Pro Max הם לרוב איטרטיביים של ה-iPhone X. זה מה שאפל עושה - מייצרים מוצרים שלא נראים מיושנים שנים.

הדבר שהכי תבחין בו הוא גב הזכוכית בעל המרקם. זה הרבה יותר יפה מהזכוכית המבריקה שהוצגה באייפון X וב-8, והגימור המט הופך את האייפון 11 פרו לאחיזה יותר. הכנסת מכשירי האייפון הללו למארז תהיה חוסר שירות מוחלט לצוות שתכנן אותם.

בהשוואה לזכוכית מבריקה, הזכוכית המט כמעט אף פעם לא קולטת טביעות אצבעות אלא אם כן האצבעות שלך ממש משומנות או מכוסות על הלוגו של אפל, שאם אתה שם לב היטב, עבר לאמצע החלק האחורי. הטקסט "אייפון" הוסר גם באייפון 11 פרוס ובאייפון 11 כי, בחייך, כולם יודעים מה זה אייפון.

היושמועות(נפתח בלשונית חדשה)שהלוגו של אפל היה אמור לשמש כסמן לטעינה אלחוטיתAirPods(נפתח בלשונית חדשה)או אApple Watch(נפתח בלשונית חדשה), אבל אפל מעולם לא הכריזה על תכונת טעינה אלחוטית "הפוכה" או "דו-צדדית". ישנם ספקנים המאמינים שאפל התכוונה לשלוח את התכונה, אך השביתה טעינה אלחוטית הפוכה עקב בעיות חום, ועשויה להפעיל אותה בעדכון תוכנה עתידי.

אדם שמכיר את העניין אמר לי שזה לא משהו שהחברה כללה וההרס הבלתי נמנע של הטלפונים לא יחשפו שום סליל מיוחד עבורו. האדם בעל המיקום הגבוה הזה באפל גם הזכיר לי לא לקחת את כל השמועות כאמת. אז קח את זה בשביל מה שאתה רוצה.

עוד שינוי קטן, אך מורגש: ה-iPhone 11 Pros הוא שיער עבה יותר לכל הכיוונים וכבד יותר. איפשהו, ג'וני אייב דומעת. ה-iPhone 11 Pros הם בהחלט כבדים יותר - ה-iPhone 11 Pro כבד יותר מה-iPhone XS ב-0.39 אונקיות וה-iPhone 11 Pro Max כבד יותר ב-0.63 אונקיות מה-iPhone XS Max - אבל בצורה טובה, במיוחד בלי נרתיק.

למרות שאני באמת מתגעגע לימי האייפון 6 הקל לכאורה בנוצה, ה-iPhone 11 Pros מרגישים מוצקים וצפופים באותו אופן שבו עושה שעון מכני פרימיום כמו אומגה ספידמאסטר פרופשיונל שלי. טונות של טלפונים מציגים כעת את אותו עיצוב סנדוויץ' ממתכת וזכוכית, אבל לא כולם מרגישים, מחוסר מילה טובה יותר, מהונדסים. אין צליל "חפירה" חלול כשאתה מקיש על החלק האחורי של אייפון 11 פרו כמו שיש בטלפונים ממתכת וזכוכית.

מתג ההשתקה של הטבעת/השקט, כפתורי עוצמת הקול וכפתורי הצד/ההפעלה זזו כולם במפתיע כמה מילימטרים למטה. שום דבר חשוב, אבל הם פשוט נגישים קצת יותר, וזה דבר טוב.

בתחתית, יש יציאת Lightning, רמקול סטריאו (הרמקול השני הוא האפרכסת) ומיקרופונים. יציאת USB-C במקום Lightning כמו ב-אייפד פרו(נפתח בלשונית חדשה)באמת היה הופך את ה-iPhone 11 Pro למקצועי עוד יותר, אבל כנראה ששינוי מסוג זה צריך להישמר לרענון עיצוב מלמעלה למטה.

אפל גם הגדילה שוב את עמידות המים של האייפון. הטלפונים עדיין מדורגים IP68, אבל הם יכולים להיות שקועים עד 13 רגל מים למשך עד 30 דקות בהשוואה ל-6 רגל מים עבור iPhone XS ו-6.5 רגל עבור iPhone 11.

עמידות גבוהה יותר היא תמיד יתרון, אבל אני לא יכול לומר שהייתי צריך יותר עמידות למים. אני מניח שאם יש סיכוי גבוה שתפיל את הטלפון שלך בבריכה, או אגם או ים, אתה תהיה כמו "לעזאזל כן", אבל אחרת, מתי הרגליים הנוספות האלה באמת ישפיעו?

מעבר לראייה ולקול של האדם

במבט ראשון, אתה עשוי לחשוב של- iPhone 11 Pros יש את אותם צגים כמו iPhone XS ו- XS Max.

כן, הגדלים והרזולוציות של ה-OLED זהים (5.8 אינץ' באייפון 11 פרו ברזולוציה של 2,436 x 1,125 ו-6.5 אינץ' ברזולוציית 2,688 x 1,242 באייפון 11 Pro Max, שניהם ברזולוציה של 458 פיקסלים לאינץ'), והחריץ לא הצטמצם. אבל השיפורים הבסיסיים מבחינה טכנית הופכים אותם לטובים יותר (על הנייר, לפחות).

ראשית, תצוגת ה-Super Retina XDR של ה-iPhone 11 Pro (שם מגוחך שכמעט מלא בז'רגון שכמעט אין לו משמעות) בהירה יותר מהתצוגה הרגילה של Super Retina באייפון XS. אפל אומרת שהמסך של ה-iPhone 11 Pro יכול להגיע עד 800 ניטים של בהירות שיא בחוץ בהשוואה ל-660 ניטים של ה-iPhone XS, ויכול להגיע ל-1,200 ניטים של בהירות בעת צפייה בסרטוני HDR10 ו-Dolby Vision או תמונות HDR.

בפועל, אני לא חושב שהבהירות המוגברת מוסיפה ערך משמעותי למה שכבר היו תצוגות מדהימות. כשהיא מחזיקה את ה-iPhone XS וה-iPhone 11 Pro שלי, זה לצד זה, המסך של האחרון היה קצת יותר קריא באור שמש ישיר, אבל לא באופן דרמטי. אני לא מתלונן על מסך בהיר יותר, אבל מכיוון שאני (ולרוב האנשים שאני מכיר) בדרך כלל הבהירות מוגדרת בין 50-75 אחוז רוב הזמן, אני לא יכול לומר שאי פעם עצרתי ואמרתי, " הלוואי שהמסך היה בהיר יותר!"

זהה ליחס הניגודיות המוגבר. באייפון 11 פרו, לצג Super Retina XDR יש יחס ניגודיות של 2,000,000:1 בהשוואה ל-1,000,000:1 באייפון XS.

זה עוד מפרט טכני נחמד עבור אפל להתפאר בו, אבל אני לא חושב שרוב האנשים שיקבלו את ה-iPhone 11 Pro ישימו לב ויעריכו אותו. שיחקתי פרק שלכדור הארץ II, סדרת HDR10, בנטפליקס באייפון XS ובאייפון 11 Pro שלי (שניהם מוגדרים לבהירות תצוגה מלאה) ושאלו כמה חברים ועמיתים אם הם יכולים להבחין בהבדל.

רק אדם אחד מתוך חמישה אמר שה-iPhone 11 Pro נראה טוב יותר עם טווח דינמי רב יותר וניגודיות טובה יותר. ארבעת האחרים אמרו שהסרטון נראה בערך אותו הדבר, ואחרי שסיפרתי להם איזה טלפון זה, הרושם הקולקטיבי שלהם הסתכם ב"אוי, זה נחמד".

ה-iPhone 11 Pros מגיע גם עם שדרוג סאונד עם תמיכה ב-Dolby Atmos. טלפונים כמו Galaxy Note 10 וOnePlus 7 Pro(נפתח בלשונית חדשה)היה Dolby Atmos תחילה ועכשיו גם ל-iPhone 11 Pros (ואייפון 11) יש את הסאונד המשופר.

עבור תוכן שתומך ב-Dolby Atmos, אתה אמור להיות מסוגל לשמוע טווח גדול יותר בין הגבוהים והנמוכים לחוויית צליל מרחבית סוחפת יותר. במציאות, דרך הרמקולים או ה-AirPods, אני לא משוכנע שאנשים רבים יוכלו לשמוע את ההפרדה הגדולה יותר. בקושי שמתי לב לשיפור עד שזיווגתיWF-1000XM3 של סוני(נפתח בלשונית חדשה)אוזניות אלחוטיות אמיתיות והפעילו ביטול רעשים, והגבירו את עוצמת הקול בחדר שקט במשרד.

אִישִׁית,אני מתגעגע ל-3D Touch(נפתח בלשונית חדשה). למרות שאני מבין שרוב האנשים לא יצליחו - טכנולוגיית התצוגה הרגישה ללחץ מעולם לא התרחבה מעבר להיותה קליק ימני - אהבתי והשתמשתי ב-3D Touch כל הזמן. במקום 3D Touch הוא Haptic Touch, לחיצה ארוכה ורטט, שאפל הציגה באייפון XR.

Haptic Touch משכפל את רוב הפונקציות של 3D Touch (מינוס הצורך ללחוץ חזק יותר לתוך המסך), אבל השימוש ב-iPhone 11 Pro גרם לי להתגעגע לתכונות קטנות של 3D Touch כמו היכולת "לפוצץ" (להרחיב למסך מלא) תמונה באינסטגרם או תצוגה מקדימה של קישור לאתר. באופן דומה, נאלצתי לאמן את המוח שלי כדי להפסיק את 3D Touch בכל מקום במקלדת כדי להעלות את הסמן לבחירת טקסט ובמקום זאת לזכור שהפונקציה היא כעת לחיצה ארוכה על מקש הרווח.

אפל אמרה לי שהיא הסירה את 3D Touch מכמה סיבות: טכנולוגיית התצוגה הייתה יקרה והם לא יכלו להביא אותה למכשירי iOS אחרים כמו אייפד. עִםiOS 13(נפתח בלשונית חדשה), רבות מהפונקציות שהיו בלעדיות בעבר למכשירי אייפון מצוידים ב-3D Touch כגון "הצצה" ו"פעולות מהירות" (תפריטי הקיצור המופיעים בעת מגע תלת-ממד על סמל אפליקציה במסך הבית) זמינות עבור כל מכשירי האייפון, האייפדים הנתמכים , ו-iPod touch בלחיצה ארוכה פשוטה ללא צורך בחומרת מסך מיוחדת.

אני מתגעגע מאוד לתלת מימד -גם חלק מכם עושים זאת(נפתח בלשונית חדשה)- אבל אני בעד שתכונות iOS עובדות בצורה עקבית יותר בכל מכשירי iOS, אז אני חושב שזה ניצחון בסופו של דבר.

ארבע מצלמות באחת

בואו לא נבזבז יותר זמן, ונדבר על המצלמות של אייפון 11 פרו ו-11 פרו מקס. יש ארבע מצלמות בכל טלפון - שלוש מאחור ואחת בחזית.

בצד האחורי, המצלמה המשולשת מורכבת מהדברים הבאים:

• מצלמה "רחבה" של 12 מגה פיקסל עם צמצם f/1.8 עם ייצוב תמונה אופטי (OIS)
• מצלמת 12 מגה פיקסל "2x telephoto" f/2.0 צמצם עם OIS
• מצלמה "אולטרה רחבה" של 12 מגה פיקסל עם צמצם f/2.4 ושדה ראייה של 120 מעלות

בתוך החריץ, מצלמת "TrueDepth" שודרגה מהיורה 7 מגה-פיקסל של ה-iPhone XS ל-12 מגה-פיקסל עם אותו צמצם f/2.2.

אם יש לך אייפון עם מצלמה אחורית אחת, אולי אתה חושב שמערכת המצלמה המשולשת של ה-iPhone 11 Pro היא קצת מוגזמת. אבל אני חושב שברגע שתשתמש בו ותראה איך כל שלוש המצלמות עובדות כאחת, ומעניקות לך טווח זום מ-13 מ"מ (רחב במיוחד) ל-26 מ"מ (רוחב) עד 52 מ"מ (2x טלפוטו), לא תוכל לחזור אל עדשה אחת.

תקבל תמונות קצת יותר טובות, במיוחד בתרחישים של תאורה נמוכה, באמצעות עדשת הטלפוטו 2x מכיוון שיש לה צמצם מהיר יותר של f/2.0 כדי לספוג יותר אור, אבל המצלמה הרחבה במיוחד היא אטרקציית הכוכבים.

אפל היא לא הראשונה שכוללת מערכת מצלמה משולשת עם עדשה רחבה במיוחד. Huawei ניצחה את כולם כדי להכות עםMate 20 Pro(נפתח בלשונית חדשה)והשנה כמעט כל יצרנית טלפונים, כולל סמסונג ו-OnePlus, הוסיפה מצלמות אחוריות משולשות לטלפונים הדגלים שלהן.

עם זאת, באופן טיפוסי של אפל, החברה ויתרה על היותה הראשונה להתמקד בייצורטוֹב בִּיוֹתֵרמערכת מצלמות משולשת. לטלפונים אחרים אולי יש מערכת מצלמות דומה עם שלוש עדשות, אבל הם לא מצליחים לעבוד באופן עקבי כאחד.

התוכנה העמוקה של אפל בשילוב עם חומרת המצלמה היא מה שמייחד את מצלמות ה-iPhone 11 Pro וגורם להתקרבות בין שלוש המצלמות להרגיש כל כך חלק; אין אף אחד מהגמגום שאתה רואה בטלפונים אנדרואיד כאשר אתה עובר ממצלמה אחת לאחרת.

בדיוק מהסיבה הזו שלוש המצלמות בגב ה-iPhone 11 Pros מיושרות כמו שהן: להתקרבות ישר מהמרכז. בטלפונים אנדרואיד, שבהם שלוש המצלמות בדרך כלל מיושרות בשורה, אתה צריך להזיז פיזית את הטלפון שמאלה או ימינה כדי להרכיב צילום מחדש, וזה מרגיש פחות כמו התקרבות והקטנה ויותר כמו מעבר למצלמות נפרדות . זה פרט קטן, אבל אם אתה רציני לגבי צילום, זה עושה את כל ההבדל.

להלן, תמצאו דוגמאות לסוגי הצילומים שתוכלו לקבל עם שלוש המצלמות. עם המצלמה הרחבה במיוחד, תמונות שהיו דורשות בעבר שימוש בחיבור לעדשה רחבה מחברות כמורגע או אולוקליפ(נפתח בלשונית חדשה)כעת אפשריים. אני יכול לשפוך עוד מאה מילים, אבל אני פשוט אתן לתמונות לדבר בעד עצמן.

צילום עם המצלמה הרחבה במיוחד ממחיז את קנה המידה של סצנה. נופים, מבנים, חדרים - הכל מורחב ונראה קצת יותר אפי.

כמו שאמרתי אצליסקירת Galaxy S10+(נפתח בלשונית חדשה), צילום עם מצלמה רחבה במיוחד בסמארטפונים הוא המון כיף. קשה לחזור למצלמה הרחבה הראשית, אבל הנה הסיבה שלא כדאי להשתמש בה כל הזמן.

מלבד עיוות התמונה הברור - העדשה הרחבה במיוחד מעקמת דברים כדי להיראות גדולים וקטנים יותר - התמונות אינן חדות כמו במצלמות הרחבות והטלפוטו.

ראשית, אין ייצוב תמונה אופטי (OIS) במצלמה הרחבה במיוחד, מה שאומר שהצילומים נוטים להיות רכים יותר כאשר אתה מתקרב כדי לבחון את הפרטים.

ושנית, זה לא כל כך טוב לצילום בתאורה נמוכה; גם לרחבה וגם לטלפוטו יש צמצמים מהירים יותר (נמדד עם f-stop של f/1.8 ו-f/2.0, בהתאמה).

אם אתה מתכנן רק לשתף תמונות של אייפון 11 פרו לאינסטגרם או לטוויטר, החדות לא נמצאת בעדיפות גבוהה כל כך. אבל אם אתה רוצה לקבל את התמונות הטובות ביותר של iPhone 11 Pro, תצטרך לעבוד קצת יותר קשה: בהחלט לנעול את המיקוד שלך במקום להסתמך על מיקוד אוטומטי לצילומים חדים יותר.

עם זאת, לא כל מצלמות הסמארטפונים הרחבות במיוחד שוות. כפי שאמרתי פעמים רבות בעבר, היכולת של מצלמה לצלם תמונה היא רק חלק אחד מהמשוואה. כדי לקבל תמונה נהדרת, צריך גם עיבוד תמונה מהשורה הראשונה, שחשוב לא פחות (אם לא יותר).

תסתכל על הצילומים האולטרה רחבים למטה. ל-Galaxy Note 10 יש את התמונה החדה ביותר, אבל טמפרטורת הצבע כחולה יותר ממה שהסצנה נראתה באמת, ואורות הנרות המזויפים בנברשת כבויים. לתמונה שצולמה עם P30 Pro של Huawei יש גבס אדום והנרות חשופים עוד יותר. הצילום של OnePlus 7 Pro הוא הכהה ביותר, אבל הוא עשה עבודה טובה יותר בשימור הנרות מאשר P30 Pro.

בינתיים, ה-iPhone 11 וה-iPhone 11 Pro תפסו את התמונה הכי אמיתית עם צבעים מדויקים, חשפו את הנרות בצורה הטובה ביותר ושמרו על חדות על פני התמונה. הם לא הפיקו את התמונות הכי חדות, אבלבסך הכל, העקביות של איכות התמונה מנצחת לדעתי.

גם לסמארטפונים שונים יש עדשות שונות. הטלפונים של סמסונג הם הדומים ביותר מבחינת אורך מוקד העדשה, אבל לטלפונים כמו P30 Pro ו-OnePlus 7 Pro יש עדשות טלפוטו עדיפות ללא ספק.

שוב, אתה יכול לראות כיצד מדע הצבע משתנה בין מצלמות הטלפון לשלוש העדשות שלהן. ה-iPhone 11 Pros תמיד מייצרים את הצבעים המציאותיים ביותר. ה-Galaxy Note 10 של סמסונג נוטה להגביר את הבהירות והרוויה לתמונות חיות יותר. התמונות מה-P30 Pro של Huawei פשוט אדומות מדי. ומצלמת ה-OnePlus 7, למרות שהיא טובה באופן ניכר מטלפונים קודמים של OnePlus, עדיין חסרה את הטווח הדינמי הרחב יותר ממצלמות הטלפון האחרות.

מצב לילה הוא שדרוג משמעותי לא פחות עבור מצלמות ה-iPhone 11 Pro. גוגל הייתה הראשונה לפוצץ את המוחמראה לילה(נפתח בלשונית חדשה)עלפיקסל 3(נפתח בלשונית חדשה), באמצעות "צילום חישובי" כדי לחבר מספר תמונות לתמונה חשופה בהירה. צילומי Night Sight לרוב אינם מציאותיים: סצנות חשוכות לחלוטין לעין בלתי מזוינת מתעוררות לחיים ונראות לעין.

ה-iPhone 11 Pros מתעדכנים ב-Night Sight עם מצב לילה משלהם. התכונה נכנסת אוטומטית כאשר מצלמת הרחבה או הטלפוטו מזהה שאין מספיק אור בסצנה. סמל מצב לילה עם זמן חשיפה מומלץ (בדרך כלל בין 1-5 שניות) מופיע ליד סמל הפלאש וכאשר אתה לוחץ על כפתור הצמצם, מד חשיפה סופר לאחור כדי לציין כמה זמן עליך להחזיק במקום.

המד משמש גם לכיבוי ידני של מצב לילה או למעבר לחשיפות המקסימליות המומלצות. הצב את האייפון 11 פרו על חצובה והוא יצלם אוטומטית בזמן החשיפה הגבוה ביותר (קיבלתי חשיפה של 30 שניות לתמונה אחת).

בתמונה למטה של ​​בניין בצ'יינה טאון, אתה יכול לראות איך המצלמה של ה-iPhone 11 Pro ללא מצב לילה ועם מצב לילה משתווה.

בטח, גוגל עשתה תחילה מצב לילה, אבל התכונה אינטואיטיבית יותר באייפון 11 Pro. בפיקסל, טבעת חשיפה מסתובבת חוסמת את העינית כולה בזמן שאתה אוחז בשקט, אבל ב-iPhone 11 Pro, אתה יכול לראות בזמן אמת חשיפה מתבהרת ככל שהטיימר סופר לאחור.

ומצב הלילה של האייפון 11 פרו גם מייצר תמונות טובות יותר לדעתי - פרטים חדים יותר מפינה לפינה, וגוונים וניגודיות טובים יותר כדי לשמר את מצב הרוח של הסצנה. בעוד שמצב לילה בטלפונים אחרים מאיר סצנה עד כדי כך שהיא נראית מלאכותית או שטוחה, מצב הלילה של ה-iPhone 11 Pro מאזן בעדינות רבה יותר את האזורים הבהירים והכהים הן בקדמה והן ברקע.

עיין בהשוואות הווספה למטה, עם ובלי מצב לילה, עבור מספר טלפונים. האיכות של מצב הלילה באייפון 11 פרו עשירה יותר. אחרי הכל, אפילו במצב לילה, אתה עדיין רוצה שתמונה תיראה כאילו היא לילה.

להלן אותן תמונות של הווספה האדומה עם ה-iPhone XS וה-iPhone XR, שניהם ללא כל מצב לילה מכיוון שאפל לא מוסיפה אותו למכשירי העבר.

מצב לילה עובד קצת אחרת עם אנשים. בעת צילום תמונות של אנשים עם מצב לילה, המנוע העצבי מיישם כל מיני אלגוריתמים של למידת מכונה כך שהפנים יהיו חשופות עדינות יותר יחד עם הרקע. העור והשיער צריכים להיות בעלי הדגשות מרהיבות יותר, הפנים צריכים להיראות מעט מחודדים.

בהסתמך על מיקוד אוטומטי בלבד, אני לא יכול לומר שמצב הלילה של ה-iPhone 11 Pro מרחיק את מצבי הלילה של אנדרואיד מתחרים. ה-P30 Pro של Huawei צילם את התמונה החדה ביותר, אך חסר לו ניגודיות. תמונת ה-Galaxy Note 10 רכה מדי. ה-OnePlus 7 Pro עושה עבודה לא רעה, אבל האיזון הלבן נוטה לצהוב.

ה-iPhone 11 Pro שמר על הרקע בצורה הטובה ביותר (ראה משאית החירום מימין) עם פירוט רב יותר, אבל פרטי הז'קט שלי אבדו והפנים שלי יכלו להשתמש במעט יותר תאורה.

כל מצלמות הטלפון הפכו את השמים לשעות היום, וזה היהלֹאאיך זה באמת נראה (הצבע בפועל היה חיל הים).

כמו בצילום עם האולטרה רחב, תקבלו תמונות חדות יותר במצב לילה אם תנעלו ידנית את המיקוד; הפוקוס האוטומטי אמין יותר מאשר בטלפונים אנדרואיד (חלק מהטלפונים לא הצליחו להתמקד אוטומטית בכלל), אבל זה יכול להיות קפדני.

ושוב, רק כדי שתוכלו לראות את הדור הקודם, הנה האייפון XS והאייפון XR, גם לא עם שום מצב לילה. רק מצלמה רגילה.

מצב דיוקן השתפר גם כן. באייפון X וב-XS, מצב דיוקן עבד רק עם מצלמת הטלפוטו 2x, וב-XR, אפל השתמשה בלמידת מכונה כדי לטשטש את הרקע.

אבל ב-iPhone 11 Pro, ניתן להשתמש בטלפוטו רחב ו-2x עבור מצב פורטרט, מה שמעניק לך את המיטב משני מצבי הפורטרט מה-iPhone XS ו-XR.

תמונות במצב פורטרט שצולמו עם המצלמה הרחבה יהיו רחבות יותר, בהירות וחדות יותר בגלל צמצם העדשה המהיר יותר של f/1.8. עם זאת, טשטוש הרקע, הלא הוא בוקה, לא יהיה קרמי כמו צילומי דיוקן שצולמו במצלמת הטלפוטו 2x.

כפי שניתן לראות, כל מצלמה מניבה מראה דיוקן שונה, המחקה אורך מוקד של 35 מ"מ (מצלמה רחבה) ואורך מוקד של 52 מ"מ (2x טלפוטו).

ה-Galaxy Note 10 יכול גם לצלם תמונות דיוקן (הנקראות "פוקוס חי") עם המצלמות הראשיות והטלפוטו גם יחד, אבל התמונות לא נראות כמעט מלאות חיים. האיזון הלבן כחול יותר, יוצר מצב רוח קר יותר, ועיבוד התמונה מרחיק יותר מדי מהפרטים.

להלן כיצד טלפונים אחרים עושים צילום פורטרט. אנשים רבים אוהבים את טשטוש הרקע שנוצר ב-AI של Pixel 3. אני חושב שהתמונה נראית שטוחה מדי ומזויפת, כמו טשטוש גאוס זול שהוחל בפוטושופ. גם צילומי ה-Huawei P30 Pro ו-OnePlus 7 Pro מרגישים חסרי חיים.

מעט עריכה יכולה לשפר כל אחת מתמונות הפורטרט האלה, אבל ישר מהמצלמה? אייפון 11 פרו מנצח בקלות את כולם.

אין הפתעה כאן: ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max מצלמים סלפי מוצקים. לאפליקציית המצלמה יש גם טריק מסודר: החזק אותה בצורה אנכית והיא תחתוך לצילום סלפי של 7 מגה-פיקסל (לסלפי בודד, אה) ותחזיק אותה אופקית והעינית תתרחב לשדה הראייה הרחב יותר עם 12 מגה-פיקסל רזולוציה (לתמונות סלפי קבוצתיות).

כמובן, אתה יכול לבחור ידנית לצלם את הצילום הרחב יותר או הגדל, אבל זה די נחמד ששדה הראייה מסתגל בהתאם לכיוון שאתה מחזיק באייפון 11 פרו. ל-Galaxy S10 ול-Note 10 של סמסונג, שגם חותכים פנימה והחוצה, אין אינטליגנציה כזו של התמצאות.

מבין כל הטלפונים, ה-Pixel 3 ו-3 XL הם היחידים עם שתי מצלמות קדמיות (רחבות ורחבות במיוחד), כל אחת עם 8 מגה פיקסל. אין התקרבות והקטנה דיגיטלית.

אבל שוב, זה לא באמת משנה כשאיכות התמונה יוצאת נראית כל כך לא מפותחת:

אפילו עם יותר מגה פיקסל, סלפי מטלפונים אחרים של אנדרואיד לא בהכרח מוחצים את האייפונים. דיוק הצבעים שגוי והטווח הדינמי בינוני.

גם מצב דיוקן לתמונות סלפי אינו עלוב. יש טווח דינמי קצת יותר בצילום ה-iPhone 11 Pro בהשוואה לזה שצולם ב-iPhone XS, ואתה יכול לראות שהחזית מבודדת טוב יותר מהרקע (המעיל שלי לא מטושטש).

הפיקסל מצלם סלפי טוב, אבל מה קרה לצבע? אין לי שמץ של מושג. ה-Galaxy Note 10 הוא אותו סיפור כמו תמיד: יותר מדי החלקת פנים ואיכות תמונה רכה בסך הכל. ה-Huawei P30 לא הצליח להתמקד. וה-OnePlus 7 מבאס את הדגשים (ראה את האף החשוף יתר על המידה).

ישנם שיפורים רבים להקלטת וידאו. כל המצלמות של האייפון 11 פרו (קדמית ואחורית) יכולות להקליט וידאו ברזולוציית 4K עד 60 פריימים לשנייה; מכשירי אייפון ישנים מאפשרים לך לצלם רק ב-4K60 במצלמות האחוריות.

בלוגרים מאוד יעריכו את זה - 60 פריימים לשנייה גורמים לצילומים שלך להיראות כמו חיים יותר - אבל זה מבאס אותי שאין דרך לבחור רזולוציות וקצבי פריימים שונים עבור המצלמה הקדמית והאחורית.

כפי שהוא, אתה יכול לבחור רק רזולוציה אחת וקצב פריימים עבור כל המצלמות. אני רוצה אפשרות להקליט וידאו, למשל, 1080p ב-30 fps עם המצלמה הקדמית ו-4K ב-60 fps דרך המצלמות המשולשות. אני, באופן אישי, לא צריך או רוצה סרטוני 4K חזיתיים והיכולת להגדיר את המצלמה הקדמית להקלטה ברזולוציה נמוכה יותר תעזור גם לחסוך באחסון.

אני מודע לכך שלאפשר רק רזולוציה וקצב פריימים אחד עבור כל המצלמות שומר על עקביות, אבל שוב, זה מרגיש כמו עוד תכונה שהייתה הופכת את המצלמות של ה-iPhone 11 Pros ליותר "מקצועניות".

אפליקציות של צד שלישי כמו FilMic Pro יאפשרו לך לצפות בכל ארבע המצלמות בבת אחת ולהקליט משתיים בו זמנית.

ואיך אוכל לשכוח מצילומי סלפי בהילוך איטי, הלא הם "סלופיים?" מלבד שם נדוש, זה הולך להיות להיט עם דור הטיקטוק.

כמו בכל ההשוואות של מצלמות הסמארטפונים שלי, אני רוצה להזכיר לך שלכולנו יהיו העדפות תמונה שונות. כמה מכם, כמוני, יצטרפו ל-iPhone 11 Pro בגלל העקביות שלו בכל ארבע המצלמות ואחרים אולי יעדיפו את מה שה-Galaxy Note 10 או Pixel 3 מייצרים.

צילום תמיד יהיה סובייקטיבי וחשוב יותר לצאת ולצלםלְשַׁפֵּרתמונות מאשר להתמקד אך ורק באיכות התמונה כי ההבדלים באמת נמצאים בפרטים כעת, ובאינסטגרם או בטוויטר, אף אחד לא מציץ כי כל תמונה נדחסת יותר.

מה שאני יכול לומר הוא שאפל באמת הדביקה את מכשירי האנדרואיד עם ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max. באופן אישי, אני מרגיש שהמצלמות משיגות את האיזון הטוב ביותר בכל הנוגע ללכידת מציאות מבלי לזחול לעולם-המציאות-מזויף-לילי, אבל זה רק אני.

הם כל כך טובים, שרוב האנשים כנראה יעזבו מצלמות אמיתיות לתמיד. אני קורא לזה עכשיו: הכל במורד עבור מצלמות צרכניות ללא מראה ומצלמות DSLR מכאן. וכאשר "Deep Fusion", תכונת מצלמה שממזגת יחד מספר תמונות ליצירת צילום חד עוד יותר, תשוחרר באמצעות עדכון תוכנה עתידי, זה יהיה עוד יותר משחק עבור מצלמות צרכנים.

כמו תמיד, אני כולל גלריה של התמונות הלא ערוכות האהובות עלי שצולמו עם ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max. אני גם תמיד משחק לשמוע את המשוב שלך בטוויטר@raywongy(נפתח בלשונית חדשה)או באינסטגרם@לימון חמוץ(נפתח בלשונית חדשה)אם אתה רוצה לשוחח על כל מה שקשור לצילום בסמארטפון.

הביצועים המהירים ביותר בכל טלפון

זה לא סוד שבבי מערכת-על-שבבים (SoC) המותאמים אישית של אפל במכשירי האייפון שלה פועלים סביב הסיליקון Snapdragon הטוב ביותר של קוואלקום.

בשנה שעברה, שבב A12 Bionic של אפל הותיר את מכשירי האנדרואיד הטובים ביותר עם שבב Snapdragon 845 של קוואלקום באבק שלו, והוא מרחיב את הפער הזה עוד יותר עם ה-iPhone 11 Pro ושבב A13 Bionic של 11 Pro Max.

ל-A13 Bionic של 64 סיביות יש עדיין שתי "ליבות ביצועים" וארבע "ליבות ביעילות גבוהה", אבל הפעם יש להן ביצועי מעבד מהירים יותר ב-20 ו-40 אחוזים, בהתאמה, תוך שהם גם חסכוניים יותר בצריכת החשמל ב-30-40 אחוזים.

אפל אומרת שה-A13 Bionic הוא השבב החזק ביותר בכל סמארטפון והבדיקות שלי מאשרות שה-iPhone 11 Pros אכן שומרים על ההובלה של החברה על טלפונים אנדרואידיים האחרונים.

"המקצוענים של אייפון 11 אכן שומרים על ההובלה של החברה על פני מכשירי האנדרואיד העדכניים ביותר".

כדי לראות כיצד ה-iPhone 11 Pros הבשרני בהשוואה ל-iPhone XS וטלפונים אנדרואידיים האחרונים, הפעלתי את אפליקציית ההשוואה האחרונה של Primate Labs, Geekbench 5, והרצתי את מבחן ה-CPU. (פֶּתֶק:Geekbench 5(נפתח בלשונית חדשה)בעל ציונים נמוכים ב-75-80 אחוזים מ-Geekbench 4. ככזה, אתה לא יכול להשוות ישירות ציון Geekbench 4 ל-Geekbench 5 והייתי צריך להפעיל את Geekbench 5 בכל הטלפונים הבאים כדי לקבל השוואה מדויקת.)

בהתבסס על ממוצע של שלושה מבחנים, ה-iPhone 11 Pro המריץ את iOS 13 קיבל ציון של 1,335 במבחן הליבה הבודדת ו-3,489 במבחן מרובה ליבות. ה-iPhone 11 Pro Max קיבל ציון של 1,336 במבחן הליבה הבודדת ו-3,499 במבחן מרובה ליבות. שני מבחני ה-CPU הללו מאשרים שה-A13 Bionic מהיר ב-20 אחוז בליבה בודדת וב-32 אחוז מהיר יותר בריבוי ליבות מאשר ה-iPhone XS שפועל בגרסת הבטא האחרונה של מפתח iOS 13.1, שגרף ציונים של 1,112 בליבה בודדת ו-2,649 על ריבוי ליבות.

אפילו מכשירי הדגל האחרונים של אנדרואיד אינם מתאימים ל-iPhone 11 Pros. Galaxy Note 10+ של סמסונג (שבב Snapdragon 855(נפתח בלשונית חדשה)) קיבל ציון של 730 בליבה אחת ו-2,380 בריבוי ליבות, מה שהופך אותו לאיטי ב-45% וב-32% מהאייפון 11 Pro.

ה-OnePlus 7 Pro (שבב Snapdragon 855) קיבל ציון של 731 בליבה בודדת ו-2,693 בריבוי ליבות, 45% ו-23% יותר איטי בכל מבחן.

ו- P30 Pro של Huawei (שבב Kirin 980(נפתח בלשונית חדשה)) קיבל ציון של 673 בליבת יחידה ו-2,371 בריבוי ליבות - 50% ו-32% יותר איטי, בהתאמה, מ-iPhone 11 Pro.

ה-Pixel 3 XL של גוגל, שמשתמש בשבב Snapdragon 845 מהדור האחרון, הציג את הביצועים הגרועים ביותר: 367 בליבות בודדות ו-1,763 בריבוי ליבות - 73% ו-50% יותר איטי בכל בדיקה בהשוואה לאייפון 11 Pro.

בנוסף, ל-A13 Bionic יש GPU ארבע ליבות מהיר יותר ב-20 אחוז ועד 40 אחוז יותר חסכוני בצריכת החשמל למשימות גרפיות.

הורדתי כמה משחקי תלת מימד כוללאספלט 9: אגדות,פורטנייט,אופק צ'ייס, וגרימלורכדי לראות אם אני יכול לזהות שיפור בביצועים הגרפיים, ו... לא ממש. שְׁנֵיהֶםאספלט 9ופורטנייטדחוף גרפיקה תלת-ממדית באייפון ממש חזק ולפי מה שהבנתי, הם שיחקו כמעט אותו דבר גם באייפון 11 פרו וגם באייפון XS שלי. לא שמתי לב לקפיצה כלשהי בקצבי הפריימים או בפרטים.

לא ראיתי שיפורי ביצועים גרפיים עצומים בעת עריכת וידאו. באמצעות פרויקט וידאו של iMovie של דקה ו-25 שניות המורכב מ-10 קטעי וידאו שצולמו ב-iPhone 11 Pro Max ברזולוציית 4K ברזולוציית 60 פריימים לשנייה, עם תשעה מעברי Dissolve וכותרת, אייפון 11 Pro (iOS 13) ייצא את הסרטון ב- 4K60 תוך דקה ו-41 שניות בהשוואה לאייפון XS שלי (iOS 12.4) שהשלים את הייצוא ב- דקה אחת ו-43 שניות. ה-iPhone 11 Pro היה מהיר יותר ב-2 אחוזים בייצוא הסרטון.

ביצוע ייצוא של 1080p של אותו פרויקט וידאו 4K60, ה-iPhone 11 Pro הצחיק את הסרטון תוך 31 שניות וה-iPhone XS שלי תוך 33 שניות, מה שגרם לייצוא מהיר יותר ב-6.5 אחוזים.

למען ההגינות, ה-GPU של A13 Bionic מהיר רק ב-20 אחוז מה-A12 Bionic, שהוא מהיר ב-50 אחוז מה-A11 Bionic. שיפור ה-GPU אינו כה משמעותי השנה. למרות שלא ראיתי דחיפה משמעותית לביצועי ה-GPU, דברים עשויים להשתנות כאשר מפתחים מייעלים את המשחקים שלהם עבור A13 Bionic ו-Apple Arcade והשקת 100+ המשחקים שלו. אבל בזמן השחרור, אני לא רואה רווחים אמיתיים למשחקים.

עם זאת, עבור מציאות רבודה, אפליקציות כגוןAngry Birds AR: Isle of Pigs,כלוב הציפורים 2והוםקורט, אכן הרגישו חלקים יותר. הניחוש שלי הוא שהמנוע העצבי של A13 Bionic, מהיר עד 20 אחוז מזה שב-A12 Bionic, מסוגל לעזור להאיץ את החישובים באפליקציה כמו הוםקורט כדי להפוך אותו למגיב יותר.

ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max גם סגרו את הפער בקישוריות LTE בדרגת Gigabit. היכן שמכשירי אנדרואיד עם מודמי Snapdragon של קוואלקום נהגו לרסק את מודמי אינטל של אייפון, ה-iPhone 11 Pros מתאימים יותר באופן שווה.

הרצתי מבחני מהירות LTE במכשירי iPhone XS, iPhone 11 Pro, Galaxy Note 10+ ו-OnePlus 7 Pro - כולם עם כרטיסי SIM של T-Mobile ומוגדרים לאותו שרת - באמצעות אפליקציית Speedtest של Ookla (גילוי נאות: חברת האם Mashable Ziff Davis גם הבעלים של Ookla), וקיבל את מהירויות ההורדה וההעלאה הבאות בהתבסס על ממוצע של שלושה בדיקות:

• אייפון 11 פרו:103 ו-55 Mbps
• אייפון XS:הורדה של 78 Mbps והעלאה של 44 Mbps
• Galaxy Note 10+:הורדה של 100 Mbps ו-47 Mbps
• OnePlus 7 Pro:הורדה של 99 Mbps והעלאה של 45 Mbps

כעת, עם כל בדיקות מהירות סלולריות, הקילומטראז' שלך ישתנה בהתאם למקום שבו אתה נמצא. הייתי בניו יורק כאשר הרצתי את הבדיקות האלה בסביבות השעה 12:30 בבוקר. מהירויות ההורדה וההעלאה היו מהירות יותר מאשר במהלך היום כאשר T-Mobile עמוס יותר, אבל אתה עדיין אמור לראות מהירויות LTE מהירות יותר ב-iPhone 11 Pro מאשר באייפון XS. מניסיוני, גם טלפונים אנדרואיד נוטים לקבל LTE מהיר יותר ממכשירי אייפון במהלך היום.

גם אפל אפויWiFi 6 מהירויות(נפתח בלשונית חדשה), שמסוגל לעד פי 4-10 מתפוקת הנתונים והקיבולת של רשתות WiFi 5 ומעלה. לא הצלחתי לבדוק זאת מכיוון שלא היה לי ציוד רשת של WiFi 6 לנסות את זה. WiFi 6 הוא יותר תכונה חסינת עתיד, ואתה תעריך מתי זה יהיה בכל מקום במהלך השנים הקרובות.

לרוב, ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max כל כך מהירים ומגיבים בגלל iOS 13. כבר הדגשנו את כל התכונות הנהדרות ב-iOS 13, כולל (אך לא רק) מצב כהה, זיהוי פנים מהיר ב-30 אחוז, אפליקציות תמונות ומפות מחודשות של אפל, אפליקציית Reminds שעוצבה מחדש, גיליון שיתוף חדש לגמרי, אפליקציית "מצא את שלי" המשלבת את האפליקציות הקודמות "מצא את האייפון שלי" ו"מצא את החברים שלי", אפשרויות נוספות להתאמה אישית של Memoji, אוטומציה של קול חדש של Siri וקיצורי דרך, ושלל תכונות ממוקדות פרטיות כמו "היכנס עם Apple" וגישה חזקה יותר ל-Bluetooth ולמיקום.

כל תכונות התוכנה הללו עובדות נהדר במכשירים ישנים יותר כמו ה-iPhone XS ו-XR, אבל הם פשוט קצת יותר זורמים ב-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max.

יש גם כמה תכונות אחרות שפחות מדוברות באייפון 11 Pro ו-11 Pro Max, כמו שבב U1 שלו, שמשתמש בטכנולוגיית "Ultra Wideband" למודעות מרחבית מדויקת יותר, על פי אפל.

לדוגמה, אפל אומרת שאתה יכול לתעדף העברת קבצים למכשיר אחר עם שבב U1 באמצעות AirDrop רק על ידי הפניית ה-iPhone 11 Pro שלך לעבר שלהם. תכונה זו לא הייתה זמינה עבורי לבדיקה, אבל אפל אומרת שהיא תהיה מוכנה בעדכון התוכנה הקרוב של iOS 13.1.

טכנולוגיית מעקב המיקום המדויקת יותר נראית מבטיחה, במיוחד אם אפל באמת מתכננת להשיק אותהשמועות עוקבים פריטים דמויי אריחים(נפתח בלשונית חדשה)בְּקָרוּב.

מכשירי אייפון עמידים ביותר אי פעם

התכונה הכי לא מוערכת באייפון 11 Pro ו-11 Pro Max החדשים היא חיי סוללה בקלות.

ההתעקשות של אפל להפוך את מכשירי האייפון שלה לדקים יותר הגבילה עד כמה היא יכולה לדחוף את חיי הסוללה במכשירי אייפון קודמים, אך לא השנה.

ל-iPhone 11 Pros העבה יותר יש מקום לסוללה גדולה יותר. יחד עם יעילות החשמל מהשבב A13 Bionic ותקבל זמן שימוש ארוך יותר: אפל טוענת של עד 4 שעות נוספות באייפון 11 פרו בהשוואה לאייפון XS ועד 5 שעות נוספות באייפון 11 פרו מקס לעומת אייפון XS מקסימום

ה-iPhone XS שלי נמשך בדרך כלל בסביבות 8 בבוקר עד 5 אחר הצהריים עם השימוש הכבד באופן חריג שלי (הרבה דואר אלקטרוני, Slack, iMessage, Twitter, Instagram, YouTube, Spotify ו-Feedly). ב-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max, בדרך כלל קיבלתי בערך 3-4 שעות נוספות. כנראה שיכולתי לסחוט את מלוא 4-5 השעות שאפל מפרסמת, אבל זה היה מצריך כוונון של כמה הגדרות כמו הפחתת הבהירות מ-100 אחוז והפחתת התדירות שאפליקציות השתמשו במיקום שלי.

דיבור אמיתי: סוללה ארוכה יותר היא התכונה היחידה שכולם צריכים. זה לא סקסי וממש קל להבריק אותו ישר, אבל אתה תעריך את זה כשאתה בחוץ מאוחר ולא צריך לגזול טעינה מחבילת הסוללות של מישהו אחר.

זה גם נחמד שחיי הסוללה באייפון של השנה באמת הגיוניים. בעוד של-iPhone XR היה חיי סוללה ארוכים יותר מ-iPhone XS ו-XS Max, ל-iPhone 11 Pro היקר ביותר יש כעת בצדק את חיי הסוללה הארוכים ביותר.

אם אכפת לך מחיי הסוללה מעל הכל, הנה איך זה מתפרק מהארוך לקצר ביותר: iPhone 11 Pro Max, iPhone 11 Pro ו- iPhone 11.

ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max מגיעים גם עם דבר אחד שה-iPhone 11 לא: מתאם מתח מהיר. לְבָסוֹף!

למרות שהאייפון 11 עדיין מצויד במתאם כוח עלוב של 5 וואט וכבל USB-A-to-Lightning, האייפון 11 Pro ו-Pro Max מגיעים עם מתאם מתח של 18 וואט ו-USB-C-to-Lightning שיכולים לטעון אותם מהר יותר.

טלפונים אנדרואיד כוללים מטענים מהירים בקופסה במשך שנים והתלוננתי על כך שאפל זולה על שילוב מטען מהיר עם ה-iPhone XS ו-XS Max. טוב שמתאם החשמל, ערך של 29 דולר, אינו עלות נפרדת יותר.

ותאמין לי, אתה בהחלט רוצה את מתאם המתח של 18 וואט. בבדיקות שלי באמצעותו, ה-iPhone 11 Pro נטען עד כ-28 אחוזים תוך 15 דקות, 47 אחוזים תוך 30 דקות, 65 אחוזים תוך 45 דקות, 81 אחוזים תוך 60 דקות ו-100 אחוזים תוך כ-112 דקות.

בינתיים, אם אתה משתמש במטען של 5 וואט, תקבל זמני טעינה איטיים בהרבה: פחות ממחצית המהירות של מטען ה-18 וואט. תוך 15 דקות, ה-iPhone 11 Pro נטען כ-12 אחוזים; 23 אחוז ב-30 דקות; 40 אחוז ב-60 דקות; ולמעלה משעתיים עבור 100 אחוז.

ראוי לציין: אתה יכול לקבל מתאם כוח חזק יותר, כמו 30 וואט או 61 וואט, אבל זמני הטעינה יהיו זהים למעשה למטען של 18 וואט. רק קצת לידיעתך בשבילך.

טעינה קווית מצוינת באייפון 11 Pros, אבל עדיין די ממוצעת עם מטען אלחוטי. בדיוק כמו ה-iPhone X, XR ו-XS, ה-iPhone 11 Pro ו- 11 Pro Max תומכים בטעינה אלחוטית של Qi על מחצלות כוח של עד 7.5 וואט. לעומת זאת, ה-Galaxy Note 10 של סמסונג מסוגל לטעון אלחוטי מהיר יותר עד 15 וואט עם המטען האלחוטי הנכון.

"מקצוען" איפה שזה חשוב

אתה לא צריך שאני אגיד לך שה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max הם מכשירי האייפון המתקדמים ביותר אי פעם. כי ברור שהם כן.

מה שאתה בטח תוהה הוא האם העדכניים והטובים ביותר של אפל ראויים לשם "המקצוענים". אם קראת את כל הסקירה הזו, זה די ברור שכן.

עם מערכת מצלמה משולשת רב-תכליתית, חיי סוללה ארוכים יותר באופן ניכר, ביצועי A13 Bionic חזקים ותצוגה טובה אפילו יותר, ה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max מרוויחים בצדק את תמחור הפרימיום שלהם.

יש בוודאות טיעונים שאפל לא דוחפת שוב את המעטפה בעיצוב, אלא בוחרת לעשות שימוש חוזר במראה בן השנתיים של האייפון X, רק עם שינוי במרקם הזכוכית ובליטת המצלמה.

אבל כל מי שחושב שחדשנות יכולה להיות תכליתית רק אם היא נראית חדשה על פני השטח, לא ממש מבין מה זה אייפון: מכשירים חזקים שמאפשרים לך לעשות יותר, לא רק ביום הראשון או בעוד שישה חודשים, אלא שנים בהמשך הדרך.

כמה טלפונים אנדרואיד מקבלים ארבע שנים של עדכוני תוכנה ובמהירות? אני לא יכול למנות אף אחד, אבל ה-iPhone 6S, מכשיר בן ארבע שנים, מקבל iOS 13, מה שמבשר טובות עבור ה-iPhone 11 Pros. כמה טלפונים אחרים יכולים להוסיף 4-5 שעות של חיי סוללה מבלי להפוך אותם לגדולים משמעותית? מממממ.

ל-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max אין צבע נוצץ חדש כמו ל-Note 10 או תצוגה נטולת חריצים כמו ב-OnePlus 7 Pro, אבל האסתטיקה דוהה מהר. גם אין להם טכנולוגיות לא מוכחות כמו צגים מתקפלים או 5G - אני אחכה עד שהחומר הזה לא יהיה אפוי למחצה, תודה רבה.

בסופו של יום, הדברים שהכי חשובים הם לא איך המכשיר נראה ומרגיש (רוב האנשים יכניסו כיסוי או מגן מסך לטלפונים שלהם, בכל מקרה), אלא אם זה עובד בצורה אמינה, וה-iPhone 11 Pros כן .

"רוב האנשים טועים לחשוב שעיצוב הוא איך שהוא נראה", מפורסם סטיב ג'ובסאמר(נפתח בלשונית חדשה). "אנשים חושבים שזה הפורניר הזה - שמקבלים את הקופסה הזו למעצבים ואומרים להם, 'תגרום לזה להיראות טוב!' זה לא מה שאנחנו חושבים שזה עיצוב. זה לא רק איך שזה נראה ומרגיש. עיצוב זה איך זה עובד".

זה לא מספיק להחזיק חומרה מצוינת ותוכנה רטובה (או להיפך) - אתה צריך שניהם כדי להיות הטובים ביותר וה-iPhone 11 Pro ו-11 Pro Max מוכיחים לאפל עדיין יש את מגע הקסם.

• נכתב על ידי כתב טכנולוגיה בכיר

  ריימונד וונג

• נערך על ידי עורך טכנולוגיה

  קית' וגסטף

• צילום מאת

  זלאטה איבלווה