סקירת Casper Glow: לא יותר ממנורת לילה יקרה

לאינטרנט יש אובססיית גאדג'טים חדשה, ולא זה לאאייפוןפעם אחת.

לכאורה כולם מדברים עלהזוהר של קספראורות. זה באינסטגרם, בפייסבוק ובטוויטר - הזוהר מודבק בכל רחבי המרחב הווירטואלי ואין מנוס ממנו.

אבל מה העניין הגדול? למה אנשים מאבדים את דעתם בגלל אור של 89 דולר מחברה שהרקורד היחיד שלה הוא מכירת מזרונים בקופסה? והאם ה-Glow באמת יכול לעזור לך לישון טוב יותר?

כל אלו שאלות נכונות ואנחנו עונים.

אתה שולט בזוהר עם מחוות

אני יכול לראות מדוע אנשים חושבים שה-Glow מגניב: המנורה בגובה 5 אינץ' על 3 אינץ' רחבה בעלת עיצוב נקי ומינימליסטי שהוא מאוד דמוי אפל ו-MUJI. אם טים קוק ביקש מג'וני אייב לעצב מנורת שולחן ליד המיטה, זה כנראה היה דומה לזוהר. בעידן האינסטגרם, ה-Glow הוא בית #אסתטי טהור.

לכל Glow שני כפתורים, אחד בחלק העליון ואחד בתחתית, ומגיע עם בסיס טעינה אלחוטי. זהו.

אבל אתה לא משתמש בלחצנים כדי להפעיל ולכבות את הזוהר לאחר ההגדרה הראשונית. במקום זאת, תהפוך את המנורה כדי להדליק אותה ואז תהפוך אותה שוב כדי לכבות אותה. ברגע שהוא מופעל, הזוהר מתעמעם אוטומטית עד שהוא נכבה לחלוטין לאחר 45 דקות.

עם זאת, הלחצנים ב-Glow אינם חסרי תועלת כאשר הוא פועל. לחיצה על אחד מהלחצנים מפסיקה את העמעום ומתחדשת.

התאמה ידנית של הבהירות נעשית גם היא במחווה פשוטה: סובב אותה עם כיוון השעון כדי להאיר את האור ונגד כיוון השעון כדי לעמעם אותו.

ולבסוף, אם הזוהר כבוי, אתה יכול לנער אותו (התנועות קלה עובדת) כדי להגדיר אותו לזוהר ענברי חלש מאוד. זה שימושי אם אתה צריך ללכת לשירותים (או לחטוף חטיף במטבח...אני לא שופט!) באמצע הלילה ולא רוצה להדליק פנס בהיר או להשתמש בפלאפון שלך פלאש, מה שעלול להקשות על החזרה לישון. כמה מחבריי שהם הורים גם אמרו לי שמצב זה יהיה שימושי לבדיקת תינוק בלילה.

אבל השאלה שכולם שואלים היא למה מחוות? להפוך את הזוהר כדי להפעיל ולכבות אותו זה כיף בהתחלה, אבל לא קל או מהיר יותר מאשר לחיצה על כפתור. כמעט מיד לאחר הקמת שני זוהרים (אחד בחדר השינה שלי והשני בסלון שלי ליד הספה שלי), נאבקתי למצוא את הדרך הטובה ביותר להעיף אותו.

האם אני תופס את הזוהר ומסובב את ידי הפוך? לתפוס את הזוהר כשהיד שלי כבר מעוותת הפוכה ולהעיף אותו צד ימין למעלה? לתפוס אותו ביד אחת ולבצע סיבוב חלק כדי לסובב אותו ולהסתכן בהפלתו? (הפלתי את הזוהר כשניסיתי את זה לילה אחד, אבל הוא קפץ מיד מהעץ הפרקט שלי ללא פגיעה, כך שהוא לפחות עמיד.) או שאני משתמש בשתי ידיים כמו איזה איש מערות?

למרות שמצאתי את כל בקרות המחוות האחרות אינטואיטיביות, הפיכת הזוהר מעולם לא הרגישה טבעית. כמה מעמיתיי חלקו את אותה תחושה. רבים אמרו לי שהם מעדיפים ללחוץ על כפתור או אפילו לגעת בצדדים.

קספר יכול היה ללכת בקלות עם כפתור, אבל זה היה הופך את הזוהררָגִיל,לא שונה מכל מנורה אחרת. עם בקרות מחוות, קספר שולט באמנות הגימיק. אם לא יותר, המחוות מייצרות שיווק חברתי טוב; ברור שזה עבד עלינו כי אנחנוהיהכדי לגלות על מה המהומה.

לא עזר לי לישון טוב יותר

קספר אומר שה-Glow נועד לעזור לך להירדם. מלבד העמעום האוטומטי, שאמור לעזור לך לנמנם בהדרגה, המנורה עצמה לא פולטת אור כחול שמגיע ממסכים כמו טלוויזיות, אלא רק טמפרטורת אור חמימה ידידותית לשינה של 2700K.

מֶחקָרהראהחשיפה לאור כחול ממש לפני השינה עלולה לגרום למאמץ בעיניים ולהקשות על ההירדמות, מה שמוביל למנוחה גרועה יותר ועייפות מוגברת כתוצאה מכך.

אבל אחרי כמה ימים של שימוש ב-Glow ממש לפני השינה, אני לא יכול להגיד שזה עזר לי לישון טוב יותר. העמעום של 45 דקות מסודר, אבל כבר יש לי את הנורות החכמות של Philips Hue מוגדרות לכיבוי אוטומטי 30 דקות אחרי שקפצתי למיטה. הם לא מתעממים, אבל זה עובד פחות או יותר אותו דבר.

עבורי, הפתרון לישון טוב יותר הוא לא כל כך המצב של "התרגעות" אלא התנגדות לדחף לעשות דברים ברגע שאני במיטה. זה אומר, בלי קריאה (אולי זה מעייף אותך, אבל זה לא בשבילי), בלי להשתמש בטלפון שלי ובלי לצפות בסרטוני יוטיוב באייפד שלי.

האור העמעום החם של ה-Glow לא ימנע ממך להגיע לטלפון שלך כדי לגלול באינסטגרם. רַקאַתָהיכול לשלוט בזה על ידי נקיטת צעדים כמוביצוע חדר השינה שלךחדר ללא טלפון.

כמובן, ייתכן שכמה ימים לא יספיקו כדי ליצור הרגל. המדע בדרך כלל אומר שלוקח בערך 90 יום ליצור הרגל כך שזה בהחלט אפשרי שאולי אצטרך עוד זמן להסתגל לפני שהזוהר יוכל להפעיל עלי את הקסם שלו. ייתכן גם שה-Glow עשוי לעזוראַתָה קורא יקרלישון טוב יותר.

אבל בעוד שהזוהר לא הצליח להרדים אותי כל לילה, הוא כן עזר להעיר אותי בבוקר. אני לא אדם של בוקר ואני לגמרי שונא לקום מהמיטה אז היה נחמד להתעורר לאט לחדר מואר יותר במהלך 30 דקות בצהריים.

הגדרת ה-Glow להתבהר בהדרגה מתבצעת באמצעות אפליקציית Casper Glow. ניתן להשתמש באפליקציה גם להדלקה/כיבוי של האורות בלחיצה אחת, לכוונן את זמן העמעום (במרווחים של 15 דקות) מ-45 דקות עד 15 דקות ועד 90 דקות, להגדיל ולהקטין את בהירות LED, ולהציג סוללה. חיים וזמן טעינה.

אני מעריך את הפשטות של האפליקציה וכיצד היא לא מעמיסה אותך עם יותר מדי תכונות, אבל היא יכולה להשתמשכַּמָהפקדים יותר ניואנסים. לדוגמה, היכולת להגדיר את זמן העמעום במרווחים שאינם 15 דקות יהיה נחמד.

עולה יותר מדי ועושה פחות מדי

Casper's Glow הוא מעוצב היטב וכֵּיףמוצר, אבל הוא לא ממציא מחדש את מנורת המיטה. בטח, פקדי המחוות הם חדשים, אבל האם אנחנו באמת צריכים אותם? לא ממש.

התלונה הכי גדולה שלי עם ה-Glow היא לא רק שהוא יקר ב-89 דולר ומחוות ההיפוך הופכת מייגעת מהר, אלא שהאור של קספר הוא לא הרבה גאדג'ט "חכם". ישנה אפליקציה נלווית שעובדת עם ה-Glow וניתן להשתמש בה כדי לשייך מספר זוהרים לשליטה יחד, אבל היא די חשופה ואינה חיונית על מנת להשתמש באור.

זה מפתיע שה-Glow לא מגיע עם שום אינטגרציה עם עוזרות קוליות כמו אלקסה של אמזון, ה-Assistant של גוגל או סירי. אני אשמח להיות מסוגל לומר לאלקסה להפעיל את הזוהר באמצעות בקרות קוליות או לחבר אותו לשידור לילה אוטומטי"שִׁגרָתִי" שעובד עם Echo או Google Home. במקום זאת, אני צריך לעוות את זרועי כדי להפעיל ולכבות אותו - כל פעם מחדש. זה כמו להשתמש בשעון חול ב-2019 - אתה הופך אותו כדי להגדיר מה שהוא בעצם טיימר מנורה - וזה מרגיש קצת לאחור.

ריי, אתה מפספס את הפואנטה של ​​הזוהר.פחות זה יותר.ובדרך כלל אני מסכים עם הפילוסופיה הזו, אבל הזוהר עולה 89 דולר. בסדר, זה גם נייד (נמשך עד 7 שעות בטעינה) והוא נטען באופן אלחוטי. אבל האם התכונות האלה שוות כמעט 100 דולר? אולי לחלק מהאנשים, אבל בעיני הם לא. עם התכונות הנוכחיות שלו, הייתי משלם לא יותר מ-$69 עבור אחד.

אתה יכול בקלות לקנות מנורת שולחן מאיקאה בזול, להכניס נורה חכמה ולחבר אותה לתקע חכם בפחות. זה גם מרגיש בלתי נמנע שאמזון תקרע את הזוהר ותשלב אותו עםאקו נקודה— "הד אור" מישהו?

בסופו של דבר, ה-Glow הוא רק אור - עם LED אתה אפילו לא יכול להחליף אם הוא נשבר.