על הנייר, ה-Surface Pro המיניאטורי של מיקרוסופט, ה-Surface Go (החל מ-$399), מוחץ את ה-Surface Pro של אפלאייפדלתוך האדמה.

הSurface Goמציע מלאWindows 10חוויית שולחן העבודה בהשוואה לגרסה המפוצצת של ה-iOS של ה-iPad. אתה יכול גם להיכנס ל-Go עם הפנים שלך באמצעות Windows Hello. הוא תומך בחרט Microsoft Pen ובמקלדת Type Cover, שמגיעהעִםמשטח עקיבה. ל-Go יש גם סטנד קטן, אך חזק באותה מידה, בדיוק כמוSurface Pro.

ועדיין, אני לא יכול לומר שנהניתי מאוד מהשימוש במכשיר במהלך הימים האחרונים.

ה-Surface Go הוא הניסיון של מיקרוסופט להפוך את מכשירי ה-Surface שלה לנגישים ליותר אנשים. תחשוב על זה כעל שער למערכת האקולוגית של Surface.

החל מ-$399, זה חצי מהמחיר של 799$ Surface Pro לרמת הכניסה. המחיר הנמוך יותר של הטאבלט פירושו גם - בין אם מיקרוסופט תרצה או לא - המתחרה העיקרי שלו הוא האייפד: הןאייפד בגודל 9.7 אינץ'(החל מ-$329) ואייפד פרו בגודל 10.5 אינץ'(החל מ-$649).

אני מברך את מיקרוסופט על הוזלת דמי הכניסה ל-Surface, אבל ל-Surface Go יש עוצמה נמוכה מדי וחוויית Windows 10 המלאה לא מותאמת היטב למסך כה קטן.

למרות שהוא בהחלט חזק יותר, ההקבלות בין ה-Surface Go למחשבי נטבוק (זוכרים את אלה?) העניקו לי עור ברווז.

Surface Pro בגודל מיני

זה כמעט בלתי אפשרי להסתכל על ה-Surface Go ולא לחשוב:וואו, זה Surface Pro לתינוק. זה כל כך חמוד!

ה-Surface Go הוא אכן טאבלט קטן ומקסים, במיוחד כשאתה מצמיד אותו למקלדת Type Cover ו-Surace Pen.

זה בערך בגודל של iPad Pro בגודל 10.5 אינץ' ורק קצת יותר עבה (0.33 אינץ' לעומת 0.30 אינץ') ומעט כבד יותר (1.15 פאונד מול 1.03 פאונד). בקושי תבחינו בזה בתרמיל או בארנק.

ה-Surface Go כולל צג 10 אינץ' בגודל 3:2 עם רזולוציה של 1,800 x 1,200 וכמה מסגרת עבה באמת המקיפה אותו.

זהו מסך מוצק, בהיר ובעל זוויות צפייה רחבות, אבל השוליים באמת גורמים לו להיראות מיושן להחריד. כל טאבלט מתקדם לכיוון מסגרת דקיקה יותר ואני לא יכול שלא להתאפק שמיקרוסופט תתאים מסך גדול יותר לגוף המגנזיום העמיד.

עמדת הבעיטה המובנית משתרעת עד 165 מעלות ומשביעה כתמיד להיפתח. בשום שלב במהלך השימוש היומיומי שלי לא הרגיש מעמד הבעיטה כאילו הוא נקרע. דחף את הסטנד לאחור, ותמצא חריץ לכרטיס microSD להרחבת אחסון.

חתוכים לתוך המסגרת השמאלית והימנית של Surface Go הם זוג רמקולים סטריאו קדמיים עם תמיכה ב-Dolby Audio Premium. הם לא הרמקולים הכי ברורים או הכי חזקים בטאבלט - הרמקולים המרובעים של האייפד פרו טובים יותר לדעתי - אבל הם מקדימים, מה שהופך את זה כמעט בלתי אפשרי לעמעם אותם עם הידיים.

יש מצלמת 5 מגה פיקסל HD בחזית ולאחר מכן מצלמת 8 מגה פיקסל מאחור. המצלמות עובדות היטב לשיחות וידאו ואני אוהב את זה שהמצלמה הקדמית תומכת בכניסה ל-Windows Hello עם הפנים שלך (זה בטוח עונה על הזנת סיסמה או קוד PIN).

ל-Go אין הרבה יציאות: רק יציאת USB-C 3.1 אחת, שקע אוזניות ומחבר השטח. ניתן להשתמש גם ביציאת USB-C וגם במחבר כדי לטעון את הטאבלט. ועם הSurface Dock ($199), תוכל גם להרחיב את מספר היציאות ליותר.

לאחר סיור אצל מיקרוסופטמעבדות עמידותכאשר מכשירי Surface מתוכננים ונבדקי מתח, לא ציפיתי לשום דבר מלבד הטוב ביותר ומיקרוסופט באמת סיפקה חומרה מהשורה הראשונה עבור ה-Go.

זה כל כך איטי עד כאב

הלוואי שזה לא היה כך, אבל החולשה הגדולה ביותר של ה-Surface Go היא הביצועים. זה איטי ואיטי מדי בשביל לבצע עבודה אמיתית.

היו לי חששות לגבי הביצועים כשמיקרוסופט אמרה לי לראשונה שה-Surface Go מופעל על ידי Intel Pentium Gold מהדור השביעיאינטל פנטיום זהבמעבד 4415Y ו-RAM מוגבל (הדגם של $399 מגיע עם 4GB RAM ו-64GB של אחסון ו-8GG של RAM עם 128GB של אחסון) והם אושרו במהלך הבדיקה שלי.

שבב הפנטיום הזה הואאיטי משמעותיתמאשר שבב Intel Core m3 בתוך ה-Surface Pro ברמת הכניסה. מיקרוסופט מציעה גרפיקה מהירה יותר ב-33 אחוזים מאשר מכשיר Intel Core i5Surface Pro 3וביצועים גרפיים מהירים ב-20 אחוזים מ-Surface Pro 3 המופעל על Core i7, אבל בכנות, אף אחד מהנתונים האלה לא באמת משנה כי ה-Surface Go נחנק מהר אפילו בשימוש קל.

Google Chrome, אפליקציה שבה כמעט כולם משתמשים, לא הצליחה להתמודד עם יותר מכמה כרטיסיות פתוחות. טעינת אתרים הייתה איטית בצורה יוצאת דופן הן בעבודה המהירה שלי והן ב-WiFi הביתי. הגלילה עם מסך המגע לרוב לא הייתה חלקה במיוחד בתוך Chrome (השימוש במשטח העקיבה של ה-Type Cover כדי לגלול חלק יותר, אך הוא עדיין גמגם לפעמים).

בשביל מה שהוא שווה, דפדפן Edge של מיקרוסופט עובד הרבה יותר טוב מ-Chrome ב-Surface Go. לא ראיתי כמעט אף אחת מבעיות הגלילה המטומטמות בזמן השימוש ב-Edge.

רבות מהבעיות הללו היו בולטות ביותר ב-Chrome, אך האיטיות ניכרת בכל רחבי Windows 10 ב-Surface Go. יש פיגור בעת פתיחת תמונות. יש פיגור בעת הפעלת אפליקציות. יש אפילו פיגור בעת פתיחת ההגדרות כדי לשנות את טפט שולחן העבודה. אפילו ביחידת סקירת Surface Go בעלת המפרט הגבוה יותר שלי עם 8GB של זיכרון RAM, ההאטה הייתה אמיתית מדי.

שלא לדבר על, Windows 10 לא עובד כל כך טוב על מסך מגע קטן כל כך. מחוץ לקופסה, מערכת ההפעלה מוגדלת ל-150 אחוז כדי להקל על ההקשה על דברים. אבל אם אתה מנסה לפתוח שתי אפליקציות במסך מפוצל, הטקסט לרוב גדול מדי או קטן מדי. פשוט אין מספיק מסך כדי לבצע ריבוי משימות כראוי עם מספר חלונות.

iOS עובד כל כך טוב באייפד מכיוון שהוא תוכנן למגע, לא לעכבר ומקלדת. Windows 10 נועד להיפך. לחוויית מסך מגע טובה של Windows 10, המסך באמת צריך להיות גדול יותר. מסך ה-12.3 אינץ' של ה-Surface Pro מרגיש כמו הגודל הקטן ביותר שמכשיר Windows 10 המאפשר מגע יכול לעבוד ממש טוב.

כברירת מחדל, ה-Surface Go נשלח עם Windows 10 ב"מצב S." אם אתה זוכר, זו הגרסה של Windows 10 שמאפשרת לך להתקין אפליקציות מ-Microsoft Store בלבד. מצב S נהדר - ביצועי Windows 10 חלקים ומאובטחים יותר - אם כל האפליקציות שאתה צריך כבר זמינות בחנות האפליקציות .

עם זאת, מצב S אינו שמיש עבור רוב האנשים כמוני. אני צריך אפליקציות כמו Google Chrome ו-Adobe Photoshop CC שניתן להתקין רק כשמצב S כבוי. ובעוד כיבוי S Mode לוקח רק כמה שניות, זה בלתי הפיך.

מיקרוסופט טוענת של עד 9 שעות של חיי סוללה רציפים עבור ה-Surface Go, אבל זה מיועד רק לצפייה בווידאו לא מקוון.

בשימוש בעולם האמיתי, קיבלתי בין 4 ל-7.5 שעות עם אופטימיזציית הסוללה המוגדרת כברירת מחדל כדי לתעדף חיי סוללה טובים יותר על פני ביצועים.

הזרמת סרטוני יוטיוב ברזולוציית HD מלאה או סרטון בנטפליקס רוקנו את ה-Surface Go בקצב של כ-13-14 אחוזים לשעה. עומס העבודה שלי בשימוש בכרום עם כתריסר כרטיסיות, האזנה למוזיקה ב-Spotify וצפייה בכמה סרטונים קצרים רוקנו את הסוללה בקצב של בין 20-25 אחוזים לשעה.

כמו תמיד, חיי הסוללה ישתנו בהתאם לעומס העבודה האישי שלך ולהגדרות המכשיר. מובן מאליו שהורדת הבהירות או החלפת Windows 10 למצב חיסכון בסוללה יגדילו את חיי הסוללה. עם זאת, נאלצתי להגדיר את הסוללה ל"ביצועים טובים יותר" או "הביצועים הטובים ביותר" כדי להפחית חלק ניכר מהאטיות של ה-Surface Go, וגם אז הוא עדיין בפיגור.

אל תבינו אותי לא נכון, מסך המגע של ה-Surface Go בהחלט מגיב לאצבעות ולעט ה-Surface, ותוכלו בוודאות לבצע כמות קלה של עבודה על המכשיר אם תוכלו להתמודד עם הביצועים שבקושי מקובלים, אבל האם אתם באמת רוצה?

כנ"ל לגבי מקלדת Type Cover (נמכרת בנפרד). האביזר מתחבר ל-Surface Go עם מגנט פשוט, למקשים יש תנועה טובה, ומשטח העקיבה נמצא בנקודה, אבל האם אתה באמת רוצה להקליד על מקלדת כל כך דחוסה?

ניסיתי לכתוב את הסקירה הזו כולה על ה-Type Cover והצלחתי לעבור רק 30 דקות לפני שהידיים שלי התעייפו וחזרתי למחשב נייד בגודל 13 אינץ' עם מקלדת מרווחת יותר.

למי מיועד Surface Go?

נאבקתי להבין למי ה-Surface Go של מיקרוסופט באמת טוב.

אם כבר בבעלותך Surface Pro או כל מחשב נייד, למה שתקנה טאבלט קטן יותר עם שוליים ענקיים שלעתים קרובות חונק את Windows 10 בגלל מעבד Intel Pentium בעל עוצמה נמוכה? למה שתרצה להקליד על מקלדת קטנה ודחוסה?

אבל אז זה היכה בי: התשובה נמצאת בדיוק בשם. ה-Surface Go טוב כשאתה בתנועה וזה באמת הכל.

זה טוב להתפרצויות מאוד מאוד קצרות שלאוֹרפִּריוֹן. שלחו כמה מיילים בבית הקפה. צפו בסרטון על המטוס. ערוך כמה מסמכים במונית.

אבל המשימות הקלות האלה הן גם כולן דברים שניתן לבצע ב-Chromebook או אייפד זולים. אז, שוב, למה לקנות Surface Go? ואל תגידו ווינדוס 10 כי מה תועלת מערכת ההפעלה המלאה להריץ אפליקציות כמו פוטושופ אם אין לה את הכוח להפעיל אותן בצורה מהימנה?

אני מניח שאם אתה משתמש מושבע של Surface או Windows, הSurface Goזה טאבלט מסודר. ואולי אם אתה סטודנט בתקציב סופר מצומצם שלא צריך הרבה ביצועים כי אתה בעיקר גולש באינטרנט או כותב במעבד תמלילים.

מכשיר נייד בגודל כזה המריץ Windows מלא נראה מעשי לפני עשור. ל-Windows עדיין יש את המקום והרצון שלו לזמן מה, אבל בשביל פרודוקטיביות קלה, העולם המשיך הלאה.