עוד בשנת 2012, אפל השיקה את ה-15 אינץ' הראשון שלהMacBook Pro עם מסך רשתיתוקראנו לזה "המחשב הנייד מהעתיד." כעת עמוס במפרט טוב יותר, חיי סוללה טובים יותר ומחיר נמוך יותר, האם ה-Retina MacBook Pro 2013 15 אינץ' הוא המחשב הנייד האולטימטיבי של אפל?

בדקנו את דגם הבסיס, שנמכר ב-1,999 דולר. נקודת המחיר הזו אומרת לך בדיוק למי אפל מכוונת עם המכונה הזו: משתמשים חזקים ואנשי מקצוע שרוצים מחברת ברמה שולחנית שיכולה להיות גם ניידת.

בעוד החדשMacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם צג Retinaניתן להשוות עםMacBook Air, ההשוואה ההוגנת יותר עם ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' עם תצוגת רשתית (rMBP מכאן ואילך) היאiMac בגודל 27 אינץ'.

העיצוב נשאר זהה, הפנים מקבלים דחיפה

למהדורת 2013 העדכנית של rMBP בגודל 15 אינץ' יש את אותו גורם צורה כמו הגרסה הקודמת, אבל יש לה הרבה פנימיות חדשות.

דגם הבסיס כולל שבב מרובע ליבות 2.0GHz Intel Core i7, 8GB RAM וכונן הבזק של 256GB לאחסון. בנוסף, המחברת מצוידת גם ב-802.11ac Wi-Fi, זוגThunderbolt 2יציאות, שתי יציאות USB 3.0, שקע HDMI בגודל מלא וחריץ לכרטיס SDXC.

במשקל של כמעט 4.5 פאונד, ה-rMBP בגודל 15 אינץ' הוא לא המחברת הקלה ביותר בבלוק, אבל הוא גם לא הכבד ביותר. התגעגעתי למשקל הקל יותר של ה-MacBook Air שלי בגודל 13 אינץ', אבל גיליתי שה-rMBP הרבה יותר נייד ממה שציפיתי.

זה לא הולך להיות המחשב הנייד הקל ביותר שאי פעם השתמשת בו, אבל בהתחשב בגודל המסך, המשקל מופץ היטב וקל יחסית לניהול.

המסך הזה

התצוגה בגודל 2,880 x 1,800 היא דבר של יופי. מצב ברירת המחדל של אפל הוא להכפיל את הפיקסלים, מתן רזולוציית מסך שמיש של 1,440 x 900 פיקסלים. זו אותה רזולוציה כמו ה-MacBook Air שאני משתמש בו מדי יום, אבל ברור שעם הבהירות שאתה יכול לקבל רק ממכשיר מסוג Retina.

הטקסט והתמונות ברורים, הצבעים חיים והמסך הוא דבר של יופי. העוצמה של התצוגה ממש גלויה כאשר היא מחוברת לצג שני. יש לי צג של Dell בגודל 24 אינץ' על השולחן שלי. זה לא צג מעולה - הוא סביר עם קצת כיול אבל זה צג סטנדרטי של 1,920 x 1,080 TFT. לצד ה-rMBP בגודל 15 אינץ', הכל נראה מטושטש ואולד-סקול.

מאז שהציגה אפל לראשונה את ה-rMBP הראשון בגודל 15 אינץ' ביוני 2012, רוב האתרים והאפליקציות של צד שלישי עדכנו את עצמם כדי לתמוך בצגי HiDPI. כמה אפליקציות Mac - כולל Steam ו-Origin - לא הוסיפו תמיכה ברשתית - אבל אלה הם המיעוט העצום.

יתרה מזאת, הרשת הופכת כעת יותר ויותר ידידותית לרשתית, הודות לריבוי הטאבלטים והסמארטפונים HiDPI. חלק מהאלמנטים, כולל מועדוני אתר, עדיין בולטים כלא אופטימליים, אך התמיכה השתפרה פלאים במהלך 12 החודשים האחרונים.

קשה לתאר את הכוח של מסך רשתית - אתה באמת צריך לראות אותו באופן אישי.

כמי שמבלה את רוב היום שלה מול עורך טקסט, לא הייתי חושב שמסך HiDPI יהיה כזה משיכה -- אבל זה כן.

חיי סוללה

עם 15 אינץ' rMBP, אפל משתמשת בערכת השבבים Crystalwell העדכנית ביותר של אינטל, המשלבת את מעבד Haswell עם גרפיקה חדשה משולבת Iris Pro. נדבר יותר על Iris Pro להלן, אבל הרעיון הוא שאתה יכול לקבל ביצועים גרפיים דיסקרטיים מפתרון משולב.

התוספת של Haswell פירושה שביצועי הסוללה ב-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' עם Retina טובים יותר. יחד עםOS X Mavericks, אפל מבטיחה תשע שעות של חיי סוללה.

בבדיקות שלנו, אתה יכול להשיג כל כך הרבה חיי סוללה אם אתה רק עושה הקלדה קלה או צופה בסרטים, אבל לעשות משהו יותר אינטנסיבי במעבד מוריד את זה קצת. הייתי אומר שלפי מה שהייתי מחשיב בשימוש "רגיל", אתה יכול לסמוך על קבלת חיי סוללה של בין 6.5-7 שעות ב-rMBP של 15 אינץ'. זה לא הרבה כמו שאתה יכול לקבל מהאחרוןMacBook Pro בגודל 13 אינץ', אבל זה שיפור ניכר לעומת מה שראיתי ב-2012 rMBP 13 אינץ'.

אחד החלקים הטובים ביותר של OS X Mavericks הוא שהוא מאפשר לך לדעת אילו אפליקציות שואבות הכי הרבה סוללה. זה שימושי ב-MacBook Air אבל מצאתי את זה אפילו יותר שימושי ב-rMBP של 15 אינץ', שם מצאתי את עצמי פותח יותר אפליקציות ומשחקים אינטנסיביים מבחינה גרפית רק בגלל שיכולתי.

מהירויות SSD זועקות

כמו ב-MacBook Air 2013, שני דגמי ה-rMBP כוללים כעת כונני PCIe מצב מוצק (SSD). זה מהיר בהרבה מחיבור ה-SATA ששימש בעבר.

הרצתי את אפליקציית Blackmagic Disk Speed ​​Test וראיתי מעל 660 MB/s מהירויות כתיבה ומהירויות קריאה של מעל 720 MB/s. זה מהיר להפליא ואתה מרגיש ביצועים כאלה בכל המכונה.

כשמשתמשים באפליקציות כבדות דיסק כמו Photoshop Creative Cloud כמו גם ב-Final Cut X ו-Aperture של אפל, שמתי לב מאוד לשיפורי הביצועים בדיסק. מעולם לא הרגשתי שאני צריך לחכות שמשהו ייטען ב-rMBP בגודל 15 אינץ'.

ההבטחה של Thunderbolt 2

לא הצלחתי לבדוק את יציאת Thunderbolt 2 עבור מהירות טהורה אבל זה עבד יפה עם מכשירי Thunderbolt 1. ההבטחה האמיתית של Thunderbolt 2 היא עם פתרונות וידאו 4K. אנו מצפים לחלוטין לראות צגי 4K התומכים ב-Thunderbolt 2 (Thunderbolt 2 Retina Display, מישהו?) בחודשים הקרובים, מה שגורם ל-rMBP בגודל 15 אינץ' להרגיש הוכחה לעתיד.

באופן דומה, לא הצלחתי לבדוק מהירויות 802.11ac אבל לא היו לי בעיות ביצירת חיבורים עם 802.11n.

מעבד וגרפיקה

מעבדי Haswell החדשים תוכננו בעיקר כדי לתת חיי סוללה טובים יותר, מבלי להתפשר על מהירות המעבד. כפי שאתה יכול לראות, הוא קיבל ציון טוב מאוד ב-GeekBench 3, תוך ציון עקבי של מעל 3,000 במבחן הליבה הבודדת וקרוב ל-12,000 במבחן מרובה ליבות. אתה יכול לראות את התוצאות המלאות שלי של GeekBench 3כָּאןוכָּאן.

תצורת ברירת המחדל היא 2.0GHz מרובע ליבות עם Turbot Boost של עד 3.2GHz. לחינם רציתי בזירת המהירות. אפילו טעינת משחקים אינטנסיביים מבחינה גרפית ותאבי נתונים -- כגון Civilization V ו-Metro Last Light.

אם כבר מדברים על גרפיקה, אחד השינויים שאפל ביצעה עם ה-rMBP של סוף 2013 של 15 אינץ' הוא להתרחק מלהציע גרפיקה בדידה כאופציה סטנדרטית. במקום זאת, תקבל כרטיס גרפי בדיד רק אם תשדרג ל-$2,599 rMBP (שכולל גם מעבד מהיר יותר, 16GB של זיכרון RAM ו-512GB SSD).

אינטל טוענת שהגרפיקה של Iris Pro שלה "בדומה" לגרפיקה שתקבל מכרטיס גרפי נפרד. בבדיקות מסוימות, נראה שזה נכון. מניסיוני האישי, הפעלת טרנסקודים ב-HandBrake וביצוע מבחן OpenCL מציג ביצועים העונים או עולים על ה-Nvidia GeForce GT 650M של שנה שעברה. עם יותר זיכרון RAM מובנה, ייתכן שהמספר הזה אפילו השתפר.

איפה דברים מתפרקים, לעומת זאת, זה עם משחקים. למרות שכל משחק ששיחקתי רץ בסדר גמור על rMBP של 15 אינץ' (במיוחד אם שמרתי את הגרפיקה ל-1,920 x 1,080 ומטה), כפי שניתן לראות.מדדי משחקי Bare Feats, הגרפיקה של Iris Pro עדיין לא יכולה לעמוד בכרטיס הדיסקרטי של השנה שעברה.

כתוצאה מכך, אם אתה מעוניין במשחקים רציניים, שדרוג ל-rMBP עם גרפיקה של Nvidia GT 750M היא הדרך ללכת.

סוגיית השדרוגים (או היעדרם)

הדבר היחיד שאתה צריך לשקול לפני רכישת rMBP בגודל 15 אינץ' - או כל מחשב נייד של אפל בימינו - הוא שזה לא קל לשדרג לאחר מעשה. למרות שסביר להניח שכמה ערכות שדרוג SSD של צד שלישי יופיעו בעתיד, לא ניתן לשנות את אפשרויות הכונן הקשיח וה-RAM שלך לאחר ביצוע הרכישה.

בהתחשב במחיר ההתחלתי הגבוה של ה-rMBP, אני נוטה לחשוב שהחלטה לשדרג את ה-RAM ל-16GB ולא ל-8GB היא רעיון טוב. כך אתה מגן על ההשקעה שלך לעוד כמה שנים.

עם דגם סוף 2013, אפל משנה מעט את המצב מכיוון שגרפיקה בדידה זמינה רק עם הדגם של 2,599 דולר. אני לא משוכנע שרוב המשתמשים יזדקקו לאפשרות הגרפיקה הדיסקרטית - ורק לשלם את ה-200$ כדי לשדרג את ה-RAM עשוי להספיק.

ובכל זאת, אם אתה מתכוון לעשות הרבה עריכת וידאו 4K עם מספר צגים, אני כמעט חושב שאתה צריך לבחון את הדגם של 2,599 $.

בגלל נקודות המחיר הללו, ה-rMBP בגודל 15 אינץ' הוא באמת מחשב "מקצוען".

המחשב הנייד (כמעט) המושלם

בשנה שעברה, החשבתי את ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' עם צג רשתית למחשב הנייד הטוב ביותר שאי פעם השתמשתי בו. דגם 2013 אפילו טוב יותר.

עם זאת, יש כמה ניג'וסים שמונעים מה-rMBP להיות המחשב הנייד המושלם שלי. הראשון הוא נושא הגרפיקה המשולבת. הגרפיקה Iris Pro של אינטל מרשימה - ולמען האמת, לא נתקלתי בבעיות בשימוש במכונה עם שלל עריכה ואפליקציות אינטנסיביות מבחינה גרפית.

עם זאת, בגלל האופי הבלתי ניתן לשדרוג של זיכרון ה-RAM וה-SSD, זה הגיוני ביותר עבור משתמשים שחושבים שהם עשויים לשדרג להעלות 2,599 דולר עבור הדגם היוקרתי. עליית מחיר של 600 דולר משנה מעט את חישוב הערך במחשב הנייד הזה. זה עדיין המחשב הנייד של Mac החזק ביותר שאתה יכול לקנות - וזה עדיין מכונה נהדרת - אבל משוואת המחיר/ערך מתחילה להתפוגג מעט.

האתגר הנוסף הוא שבשנה שעברה, ה-MacBook Pro בגודל 13 אינץ' עם צג רשתית היה מכונה שלא הרגישה ממש מוכנה. השנה זה שונה והמכונה הזו תחרותית יותר, חזקה יותר ויש לה יותר אפשרויות. כתוצאה מכך, ל-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' עם צג רשתית יש תחרות מסוימת - וייתכן שהוא לא המחשב הנייד "המושלם" למקצוענים.

ובכל זאת, בסופו של יום, ה-MacBook Pro בגודל 15 אינץ' עם צג רשתית הוא חזק, יפהפה והוא מקבל חיי סוללה מעולים.

השפל

מה טוב

מסך מדהים

חיי סוללה משופרים מאוד

ביצועים ומהירות פנטסטיים

הרע

יקר מאוד עם גרפיקה בדידה

לא ניתן לשדרג לאחר הרכישה

איפה צג ה-Thunderbolt 2 שלי?

השורה התחתונה

אם אתה רוצה מחשב נייד של Mac שיכול להציע את העוצמה של iMac בגודל 27 אינץ', ה-MacBook Pro האחרון בגודל 15 אינץ' עם צג רשתית הוא חיה חזקה, אם כי יקרה.