אנחנו בשיאה של עונת הפוטבול בקולג', שמציעה תהילה לקבוצות, בוננזת בידור לאוהדים ומרווח כספי עצום כמעט לכל המעורבים - מלבד, כמובן, השחקנים האמיתיים שמספקים זמן ועבודה. אנשים רבים חושבים שצריך לשלם לשחקנים האלה; רבים אחרים לא. זוהי עובדה מבוססת, אך נתונים שדווחו השבוע בוושינגטון פוסט מראים פיצול דעות מדאיג על פי קווים גזעיים.

בינתיים, שחקני פוטבול בקולג' הולכים לבית הספר עם חברות לכיתה. החברות האלה לכיתה, כך עולה ממחקר אחר שפורסם לאחרונה, נמצאות בסבירות גבוהה ב-41% להיאנס בימי הסתיו מונעי האלכוהול והטסטוסטרון שמארחים משחקי כדורגל ביתיים.

[ראה גם url = "https://veit.uno/tech/amandine/2015/12/29/chelsea-twitter"]

שני המבטים החדשים לתוך הבטן הסוציולוגית של ספורט המכללות מספקים בדיקת מציאות מפוכחת בתקופה החגיגית ביותר בשנה של קולג' פוטבול. הם גם מאפשרים הצצה קטנה ליחסים הסימביוטיים של עולם הספורט עם היקומים העסקיים, הפשע והאנושיים הגדולים יותר הסובבים אותו.

לשלם לספורטאים? תלוי את מי שואלים

ההכנסות הקשורות לכדורגל ולכדורסל במכללות התפוצצו בעשורים האחרונים עם מערך של זכויות שידור ושיווק הולך ומתרחב לכאורה. אולם אף אחד מתזרים המזומנים המוגדל הזה לא מצא את דרכו לשחקנים על המגרש.

הנושא השנוי במחלוקת ישמזמן מתבשל. אנליסט כדורסל המכללות, ג'יי בילס, הופיע אוליהגילוי המרשיע ביותר של צביעות NCAAבטוויטר לפני שנתיים. ספר אלקטרוני מאת טיילור סניף בשם "הקרטל" מספק חקירה ממצה של האופן שבו ה-NCAA העשירה את עצמה תוך כדי ניתוק ספורטאים, למי שמחפש ניתוח מעמיק יותר.

אבל מה המעריצים חושבים? זה תלוי אם תשאלו מעריצים שחורים או מעריצים לבנים,כפי שציינו שלישיית פרופסורים למדעי המדינהבוושינגטון פוסט ביום רביעי.

לְפִיסקר של HBO Real Sports and Marist Collegeבמרץ הקרוב, 59% מהאפריקאים האמריקאים תומכים בספורטאים בתשלום, בעוד שרק 26% מהלבנים אומרים את אותו הדבר. בסך הכל, 65% מהאמריקאים היו נגד תשלום לספורטאים בקולג'.

ניתוח 2014 ב-מחקר בחירות שיתופי לקונגרסהראה פיצול דומה לפי קווים גזעיים: 53% מהאפריקאים האמריקאים תמכו בספורטאים משלמים בקולג', לעומת 22% בלבד מהלבנים.

בהתחשב בהיסטוריה האלימה והנצלנית של מי הרוויח ומי נפגע מעבודה ללא תשלום באמריקה, קשה שלא לראות השתקפות מדאיגה. ואכן, כותבים מחברי הוושינגטון פוסט, ניתן למצוא הבדלים דומים על קווים גזעיים בסקרי דעת קהל בנושאים כמו שירותי בריאות, שירותים חברתיים ושיטור.

"עשורים של מחקר מצאו שחלק מהפערים האלה בדעה נובעים מדעות קדומות גזעיות נגד שחורים", כותבים המחברים. "כאשר לבנים מאמינים שמדיניות עוזרת בעיקר לשחורים, דעותיהם על מדיניות זו נצבעות בהכרח על ידי רגשותיהם כלפי שחורים כקבוצה".

אפילו בקרב חובבי ספורט בקולג', פוליטיקה גזעית אמריקאית פועלת.

בינתיים, מחקר נפרד שפורסם החודש מצא מגמה מטרידה נוספת.

יום משחקי כדורגל = עוד דיווחים על אונס

רוב האנשים שהשתתפו במשחק פוטבול במכללה בקמפוס יספרו לכם סיפור דומה: ימי משחקים הם כיף מדהים, הם מלאים באנרגיה חיובית צועקת והם מייצגים הרבה ממה שכל כך יקר לכל כך בחוויית האוניברסיטה. .

אבל יש צד אפל יותר - צד אפל הרבה יותר - לימי המשחק החגיגיים ההם.

נייר עבודה שפורסם החודש על ידי הלשכה הלאומית למחקר כלכלי (NBER) מצא קשר מטריד בין דיווחים על תקיפות מיניות לימי משחקים באוניברסיטאות עם תוכניות כדורגל גדולות. חוקרים מאוניברסיטת מונטנה סטייט, אוניברסיטת טקסס A&M ואוניברסיטת וולונגונג באוסטרליהניתח נתונים שנאספו על ידי ה-FBIמדיווחי אונס מקומיים.

באזורים עם אוניברסיטאות כדורגל גדולות במכללות, המכונה בדרך כלל בתי ספר של חטיבה I, החוקרים מצאו כי קורבנות בני 17 עד 24 דיווחו על אונס בתדירות של 28% יותר בימי משחקים מאשר בימים אחרים. במשחקי החוץ, הגידול היה 15%. דיווחי האונס בימים עם משחקי בית עלו לשיעור גדול בהרבה של 41%.

"אנו רואים בתוצאות אלו כתורמות להבנה מלאה יותר של העלויות הלא ממוניות הקשורות לכדורגל במכללות", כותבים מחברי המחקר של NBER. "יתר על כן, על ידי תיעוד כיצד הקשרים ספציפיים משנים את ההשפעות של משחקי כדורגל על ​​שכיחות האונס, ואילו סוגי אונס מושפעים יותר מכל, התוצאות שלנו יכולות להעיד על מאמצי מודעות ומניעה".

האם המספרים הללו מייצגים את האמת צלולה עד לאחוז המדויק? כמובן שלא. זהו נייר עבודה, שעדיין לא עבר ביקורת עמיתים ולפי הגדרה לא תוצר סופי.

אבל מחברי המחקר אכן אספו נתונים מ-137 רשויות אכיפת חוק באזורים של 96 אוניברסיטאות, כך שיש לנו תמונה די מקיפה שתעזור לנו לצייר כמה קשרים כלליים. כמו כן, המחקר אינו מגנה במכללות פוטבול ספציפית - אבל הוא כן מראה קשר מטריד בין אונס לימי משחקים מלאי מסיבה בתוך שיחה גדולה יותר עלשכיחות מטרידה של תקיפות מיניות בקמפוסים בקולג'.

ביחד, המחקרים המתאימים על אונס וגזע מראים שוב שיש הרבה הרבה יותר חושך ומורכבות בקולג' פוטבול מאשר היראה שאנו חווים בצפייה במשחק קערה כאשר ג'ארד גופף זורק לשישה טאצ'דאונים עבור קאל או לאונרד פורנט קלע חמש עבור LSU.