מדוע ספרים מודפסים לעולם לא ימותו

נמדדת בהמוניהם, ערימת "הספרים שאני רוצה לקרוא" שיושבת בצורה מסוכנת על קצה מדף ספרים מובנה בחדר האוכל שלי כמעט מאפילה על 5,000 עמודים. המדף מלא עד להתפקע בכותרים שאני מקווה לצרוך בשלב בלתי מוגדר בעתיד.

זה יהיה הרבה יותר קל לנהל אם רק אוריד את כל הספרים האלה ל-אייפדאוֹלְלַבּוֹת. אף אחת מהן מהדורות שקשה למצוא אותן לא יהיו זמינות בפורמט דיגיטלי, וחלקן הן מהדורות אחרונות בכריכה קשה, כבדה ומסורבלת.

אבל יש משהו בדפוס שאני לא יכול לוותר עליו. יש משהו בהחזקת ספר ביד ובפעולה הקרבית של הפיכת דף פיזית שלפחות מבחינתי לא ניתן להתאים לפיקסלים על מסך.

עם זאת, נראה שהכתובת על הקיר: ספרים אלקטרוניים הופכים לאט לאט את הפורמט המודפס ככלי המועדף עליו אנשים קוראים ספרים. ספרים אלקטרונייםעליית מכירות הדפוסלראשונה בשנת 2011, אמגמה שנמשכהלתוך 2012. רק החודש הכריזה מחוז Bexar, טקסס על תוכניות לתוכנית הראשונה של המדינהספרייה אלקטרונית בלבד. אמחקר אחרון של Scholasticמצא שאחוז הילדים שקראו ספר אלקטרוני כמעט הוכפל מאז 2010 לכמעט מחצית מכלל הילדים בגילאי 9 עד 17, בעוד המספר שאמרו שימשיכו לקרוא ספרים בדפוס במקום אלקטרוני ירד מ-66% ל-58%.

הלהיטים ממשיכים להגיע.

למי שמעדיף את הספרים שלהם מודפסים בדיו על נייר, זה נשמע מדכא. אבל אולי יש סיבה לקוות שלספרים אלקטרוניים וספרים מודפסים יהיה עתיד מזהיר ביחד, כי למרות כל הדברים הנהדרים שספרים אלקטרוניים משיגים - נוחות, מבחר, ניידות, מולטימדיה - עדיין ישנן כמה תכונות בסיסיות שהם ישיגו. פשוט אף פעם לא להחזיק.

לספרים יש יופי פיזי.

זה לא אומר שספרים אלקטרוניים לא יכולים להיות יפים - כמדיום, ספרים אלקטרוניים הם עדיין חדשים ומעצבים עדיין לא מימשו במלואם את הפוטנציאל שלהם. אבל לגבי ספרי נייר, אנחנו כבר שם. כפי שקרייג מוד מציין במאמרו "פריצת העטיפה," כריכת הספר התפתחה ככלי שיווקי. היא הייתה חייבת למשוך את תשומת הלב שלך ממקומה על המדף. מסיבה זו, הכריכות המעוצבות הטובות ביותר היו לרוב יצירות אמנות יפות. לא כך בעולם הדיגיטלי.

"תמונת השער עשויה לעזור לנו לקרקע במהירות, אבל העיניים שלנו נמשכות מההרגל למספר ואיכות של ביקורות. אנחנו מחפשים מדדים מלבד תמונות - מדדים אמיתיים - לא מסמנים שיווקיים מלאכותיים", כתב. ולמרות שזה עשוי בסופו של דבר לשחרר מעצבי ספרים להיות יצירתיים יותר עם העיצובים שלהם, אינך יכול להציג ספר דיגיטלי, גם אם תרצה בכך. כל ספר אלקטרוני שמתהדר בעיצוב יפהפה, עושה זאת בצורה אתרית בלבד.

הסופר ג'ו קווינן, בשנת אמאמר דעה בוול סטריט ג'ורנל, טען שספרים אלקטרוניים מעולים לאנשים שאכפת להם רק מהתוכן, יש להם בעיות ראייה או מגבלות פיזיות אחרות או שמתביישים במה שהם קוראים.

אבל עבור אנשים שבאמת אוהבים ספרים, דפוס הוא המדיום היחיד שיספק.

"אנשים שצריכים להחזיק את העותק הפיזי של ספר, לא רק גרסה אלקטרונית, מאמינים שהחפצים עצמם הם קדושים", כתב. "יש אנשים שאולי ימצאו את הגישה הזו מביכה, בטענה שספרים הם רק חפצים שתופסים מקום. זה נכון, אבל כך גם פראג והילדים שלך והקפלה הסיסטינית".

יזם האינטרנט, המעצב והסופר ג'ק צ'נג, אשר לאחרונהמימן את הדפסת ספרו באמצעות קיקסטארטר, אמר לי שספרים מודפסים פשוט מציעים חוויה חזקה יותר לקורא. "אני מרגיש כמו עם ספרים אלקטרוניים, אתה לעתים קרובות פשוט מקבל ארוחה על אותה צלחת לבנה כמו כל שאר הארוחות," הוא הרהר. "אבל כריכה קשה נחמדה היא כמו תפאורה, בחירת כלי אוכל שיתאימו לאוכל. הסיפור הוא עדיין הדבר העיקרי שאתה שם בשבילו, אבל הבחירות סביבו - מלאי הנייר, האופן שבו הספר מודפס. , מבחר הגופנים -- הם מוסיפים טעמים עדינים משלהם לחוויה של הסיפור הזה."

לספרים יש מוצא.

הספרים האהובים עליך מגדירים אותך, ונראה שהגרסאות הדיגיטליות אינן מקנות קשרים עמוקים למדי.

שוב מלכה:

ספרים כאובייקטים פיזיים חשובים לי, כי הם מעוררים את העבר. כרטיס למטרו נופל מתוך ספר שקניתי לפני 40 שנה, ואני מועבר חזרה לרחוב סן ז'אק ב-12 בספטמבר 1972, שם אני מחכה למישהי בשם אנני לקומב. הודעה טלפונית מחבר שמת צעיר מדי נופלת מתוך ספר, ואני מוצא את עצמי בחזרה בשאטו מרמונט ביום ספטמבר רגוע בשנת 1995. פתק ששרבטתי לעצמי ב"הומאז' לקטלוניה" ב-1973 כשהייתי בגרנדה מזכיר לי ללמוד ספרדית, מה שעדיין לא עשיתי, ולחזור לגרנדה.

החלק הזה של החוויה לא מתורגם לפורמט האלקטרוני. מתישהו בעתיד הרחוק, אולי הקינדל של דיוויד אגרס יימכר על ידיבאומן ספרים נדיריםבשדרת מדיסון, אבל אין זה סביר שספרים דיגיטליים יהיו אי פעם חפצים אישיים כמו שעמיתיהם הפיזיים יכולים להיות.

"אני חושב שלדפוס ולנייר יש ערך מתמשך שאנשים מעריכים. פיקסלים הם זמניים מדי", אמרה פראווין מאדן, יזמית בתחוםקפלר 2020צוות, באמצעות דואר אלקטרוני. מאדן וחבריו מנסים להמציא מחדש את המודל העסקי עבור חנויות ספרים עצמאיות, כולל דרכים למכור ולהציע שירותים סביב ספרים אלקטרוניים. "ספרים קיימים הרבה מאוד זמן ולאנשים יש קשר עמוק יותר עם כמה ספרים מאשר לרוב התוכן הדיגיטלי", אמר.

ספרים מודפסים ניתנים לאספנות.

יש להם איכות של מחסור, מה שאומר שהעותק שלך הוא ייחודי ברמה מסוימת. עבור קוראים שבאמת אוהבים ספר מסוים, פקסימיליה אלקטרונית אינה תחליף הולם לבעלות על עותק פיזי.

"יש ספרים שאני צריך כרוכים ויושבים על המדף שלי. אני צריך עותק של פרנהייט 451. הספר הזה חשוב לי", הסופר רוב הארט, מנהל האתר להחתמה דיגיטליתעיתונות מסתוריתומנהלת הכיתה בLitReactor, אמר לי. "טכנולוגיה דיגיטלית זה מצחיק - אתה הבעלים של ספר אלקטרוני, אבל אתה לא ... אתה משלם עבור הזכות לגשת לנתונים."

צ'נג חשה גם במשיכה של ספרים כחפצי אספנות. "באופן אישי יצאתי ורכשתי כריכות קשות של ספרים שקראתי לראשונה בקינדל כי רציתי אותם בצורה מוחשית יותר", הסביר. "להחזיק כריכה קשה על המדף שלי זה כמו הדפסה של אחד האמנים האהובים עליי על הקיר."

הוא צופה שלהדפס עשוי להיות עתיד דומה לויניל.

"החפצים הפיזיים מתחילים להרגיש יקרים יותר, יותר כמו מתנות. ואני יכול לראות פרסום הולך באותה דרך", אמר. "אולי מה שנפסיד בהוצאה דיגיטלית הם ההדפסות בשוק ההמוני המיוצרות בזול על נייר באיכות ירודה. ומה שנזכה הוא הערכה חדשה לכרכים קשים מעוצבים היטב ואיכותיים יותר, כמו אלה שאנשים באגודת הפוליומוציאים".

בהיפוך מפתיע של מחזור ההוצאה לאור המסורתי, Doubleday של רנדום האוס לאחרונההכריזו על תוכניותלהדפיס גרסאות בכריכה קשה של טרילוגיית רבי המכר 50 גוונים של אפור של אל ג'יימס, למרות שמהדורות אלקטרוניות והמוניות בכריכה רכה כבר נמכרו ב-65 מיליון עותקים. מַדוּעַ? דרישת הקוראים. אתה פשוט לא יכול לאסוף ספר אלקטרוני.

ספרים הם נוסטלגיים.

אתר PBS MediaShiftשאלו לאחרונהקבוצה של אוהבי ספרים בצ'פל היל ובדורהאם, צפון קרוליינה שהם העדיפו: ספרים מודפסים או אלקטרוניים? אלה שהעדיפו ספרים מודפסים ציינו דברים כמו הריח, התחושה והמשקל כסיבות.

"ספרי נייר לא מוחלפים בספרים אלקטרוניים, כי יש רק חלק מהחוויה שאי אפשר לשחזר", אמר אדם אחד. (כמובן, נוסטלגיה היא דורית.)

אבל אם ספרים אלקטרוניים רק יחליפו את כריכות הכריכה של השוק ההמוני, כפי שצ'נג צופה, האם ספרים יהפכו ליצירות אמנות בלבד? כמה מבינים חושבים כך.

כותב בשנה שעברה ב-Slate,מייקל אגרסטה טעןשספרים מודפסים ישרדו רק כאמנות. ספרים הם כבר לא "כלי טוב לטקסט", הוא כתב. "מדפי הספרים ישרדו בבתיהם של קוראי העידן הדיגיטלי הרציניים, אבל התוכן שלהם יהיה נבנה הרבה יותר. הדור הבא של ספרי נייר יתחרה ככל הנראה באמנות התלויה לצידם על הקירות עבור יופי, הוצאות ו'הילה' - לטוב ולרע."

במובנים מסוימים, אגרסטה צודקת. זה יהיה חכם להמר שמכירות הדפוס ימשיכו לרדת, בעוד שמכירות הספרים האלקטרוניים ימשיכו לעלות. רוב האנשים יהיו בעלי פחות ספרים מודפסים, ואלו שבבעלותם עשויים בהחלט להיות מהדורות אספנים יפות, כמו 50 הגוונים הקשים, המיועדות לתצוגה.

אבל זו טעות להניח שמדובר במקרה של MP3 מחליף את התקליטור, או התקליטור מחליף את הקסטה. ספרים אלקטרוניים אינם פשוט פורמט טוב יותר המחליף פורמט נחות; הם מציעים חוויה שונה לחלוטין.

בריאן הברלין הוא אחד ממחבריו שלאֲנוֹמַלִיָה, רומן גרפי מודפס שאפתני, מתוגבר באפליקציית סמארטפון שגורמת לאנימציות לקפוץ מהדף בזמן שאתה קריאה. שאלתי מדוע בחר להדפיס את המהדורה הכבדה, המסורבלת והיקרה בכריכה קשה. התשובה שלו הייתה פשוטה: "כי ספרים זה מגניב! אני אוהב דפוס, תמיד אוהב. אני אוהב דיגיטל, תמיד אהיה. אבל הם ימשיכו להיות חוויות שונות. זה מרקם אחר, חוויה אחרת וזה לבדו מצדיק את קיומם".

כן, אנומליה היא אחת מאותן יצירות אמנות יפהפיות לאספנות. אבל זה גם מדגיש למה הפרינט כאן כדי להישאר. החוויה של קריאת אנומליה באייפד שלך שונה בתכלית מחוויית קריאת הגרסה המודפסת. הסיפור זהה, אבל המדיום משפיע על הדרך שבה אתה קורא אותו. זה לא לגמרי שונה מההבדל בין צפייה בגרסת הסרט של Les Miserables לבין צפייה בה בהופעה חיה על הבמה.

יכול להיות שיבוא זמן שבו אנו מסתכלים על ספרים אלקטרוניים וספרים מודפסים כמדיומים שונים באופן דומה.

בטור שפורסם לאחרונה ב-Fast Company שכותרתו "העתיד של הקריאה", הסופר והקומיקאי Baratunde Thurston העלה טענה משכנעת מדוע ספרים עשויים להיות טובים יותר בצורה אלקטרונית. כלי הערות מעולים, גילוי קל יותר, תוכן אינטראקטיבי וחוויות קריאה משותפות הם רק חלק מהדברים שהתאפשרו מכיוון שהפרסום הדיגיטלי אפשר לנו, כפי שניסח זאת ת'רסטון, לרשת את המילים שלנו "והרעיונות שהם מייצגים". עבור ת'רסטון, זה תרחיש של או או. ספרים דיגיטליים או ספרים מודפסים. ובעוד הוא קונן את טווח הקשב המופחת שלנו - תוצאה של הסחות דעת המוטמעות בפורמט הדיגיטלי - הוא הגיע למסקנה שזה שווה את הכל בגלל הדברים הנהדרים שספרים אלקטרוניים יכולים לעשות.

אבל הבחירה בין ספרים אלקטרוניים לספרים מודפסים היא לא משחק סכום אפס. ספרים מודפסים לא חייבים להיעלם כדי שספרים אלקטרוניים יפרח, וספרים אלקטרוניים לא חייבים להיות הבחירה היחידה.

"ספרים מודפסים מיועדים לאנשים שאוהבים ספרים מודפסים. ספרים דיגיטליים הם למי שאוהב ספרים דיגיטליים", אמר לי הברלין.

אולי זה פשוט כל כך.