אומר את זה של ג'ורג' אורוול1984הספר האהוב עליי הוא כמו לומר שמלחמת הכוכבים הוא זיכיון הסרט האהוב עליי. יותר נכון יהיה לקרוא להם אובססיות. אני צורך את שניהם בשלמותם לפחות פעם בשנה, וקראתי כל מה שיש לקרוא על יוצריהם. הסגנונות שלהם לא יכולים להיות הפוכים יותר - פנטזיית חלל תמימה מול דיסטופיה אולטימטיבית קשה - אבל שניהם הם דוגמאות מעולות לבניית עולם.

ושניהם חזרו לעולמנו ברעש גדול בשנות ה-2010, כשהם היו נחוצים יותר מתמיד. מלחמת הכוכבים הגיעה לראש טבלת הקופות של כל הזמנים; 2016 קרה, ו1984חזר לרשימות רבי המכר, שם הוא קפץ מאז. (זה גם צץ בשלטי מחאה ברחבי העולם.)

בהרצאה שנשאתי באמצע העשור, בשם באופן אירוניהצד הקל יותר של 1984!(אזהרת ספוילר, אין צד קל, אפילו לא בסיפור יצירתו), ציינתי שלעולם שבנה אורוול יש כוח עמידה מסיבה אחת בלבד. זה כל כך אטום שזה מכניס את כל הדיסטופיות הבאות לבושה.

אין חור בשליטה של ​​המפלגה, אין חוט רופף ששום אופוזיציה יכולה למשוך. אם יש התנגדות, היא נעלמת באמצע הדרך. הספר נועד לגרום למפלגה ולמנגנון הדיכוי שלה להיראות בלתי תקינים לחלוטין. אתה מקבל, כמו הגיבור וינסטון סמית', שלעולם לא ניתן להפיל אותו. זה לאמשחקי הרעב. אין נבל YA מצויר כמו הנשיא סנואו לקטניס אוורדין המתריסה. אפילו מרגרט אטווד, בסיפורה של שפחה, השמיד את גלעד באחר-כתב עת רחוק.

אֲבָל1984? עד כמה שידוע לנו, מדובר במגפיים על פנים אנושיות לאורך כל הדרך.

האח הגדול מדליק אותך

איך זה? המפלגה לא מקבלת את כוחה מריגול אחר אזרחיה, או הפיכתם למלפנים, או מהענשת פשעי מין. כולם הוצגו ככלים בלבד של המדינה. איך זה הגיע לשליטה הזו מלכתחילה?

אורוול, הלא הוא אריק בלייר, לוחם חירות סוציאליסט וקצין קולוניאלי לשעבר חוזר בתשובה שהיה לו קסם כל חייו משפה ופוליטיקה, ידע ששום שליטה לא יכולה להיות מוחלטת עד שתתיישבו גם בראשי אנשים. מדינה כמו שלו יכולה להתקיים רק עם שקרים רועשים, קבועים וברורים.

כדי להיות טוטליטרי, הוא ידע מהטוטליטריים העכשוויים שלו, אתה צריך לתפוס את השליטה על האמת עצמה. היית צריך להגדיר מחדש את האמת כ"מה שלא נגיד שהיא". היית צריך לזייף זיכרונות ותמונות ולשכתב מסמכים. האנשים שלך יכולים להיות מודעים לכך שכל זה קורה, כל עוד הם שמרו את המודעות הזו לעצמם וימשיכו הלאה (וזה מהחשיבה כפולההכל על).

התוצאה היא, ווינסטון סמית' מואר בגז לגיהנום ובחזרה. הוא מבלה את כל הרומן בתוהה מהי האמת. זה בכלל 1984? הוא לא בטוח. האם האח הגדול באמת קיים פיזית איפשהו באוקיאניה, או שהוא רק סמל? ¯\_(ツ)_/¯

וינסטון הוא מה שנקרא משכיל בעולמו; הוא עדיין זוכר את השם "שייקספיר". הוא חכם מספיק כדי לא להאמין לתעמולה הברורה המקובלת על הרוב המכריע, אבל זה לא משנה. הרומן עוסק בו שהוא נשחק, מטפורית ופיזית, עד שהוא פשוט עייף ועייף מכדי לעצור את גל השטויות הצועקות.

אל תקראו לו ווינסטון סמית'. קרא לו מר 2019. כי זה נראה יותר ויותר כאילו אנחנו חיים באוקיאניה. המדינה הבדיונית הזו הייתה בעצם האיים הבריטיים, צפון אמריקה ודרום אמריקה. כעת מנהיגי המדינות הגדולות ביותר בכל אחד מהאזורים הללו - בוריס ג'ונסון, דונלד טראמפ, ז'איר בולסונארו - הם אנשים שלמדו להציף את האזור בשקרים ברורים, כי ליריביהם פשוט אין זמן או כוח להתמודד איתם. כֹּל.

כשאנחנו נכנסים לשנת 2020, שלושתם נראים יותר ויותר, באופן מחליא, כאילו הם הולכים לברוח מזה. הם מוגנים על ידי חברי מפלגה שיסבלו כל השפלה כדי להשמיע נאמנות למנהיג הגדול (צעקה גדולה שוב לסנאטור לינדזי גרהם) ועל ידי סביבה תקשורתית המאפשרת באופן אקטיבי שקרים פוליטיים (תודה,פייסבוק).

כל הווינסטון סמית'ים של העולם שלנו יכולים לראות מה באמת הציון. לא נראה שיש הבדל. אבל היי, לפחות כולנו סוף סוף מודעים לקו החשוב ביותר1984, שהוא עכשיו גם הציטוט הכי ציוץ שלו:

ייתכן שהציוץ נמחק

זה לא רק המעקב, טיפש

בעשורים שלאחר פרסומו ב-1949, המסר של1984הפך מושחת. התרבות הפופולרית צמצמה את זה לסיסמה אחת -האח הגדול צופה בך -ואלה שיש להם רק זיכרון מעורפל של לימוד הספר בבית הספר חשבו שמצב המעקב הוא הדבר העיקרי שאורוול הזהיר מפניו.

זה בהחלט המקום שבו היינו בשנת 2013, כאשר אדוארד סנודן פרסם את אוצר המסמכים שלו שהוכיחו את ההיקף העצום של תוכניות הריגול של ה-NSA. "ג'ורג' אורוול הזהיר אותנו מהסכנה של מידע מסוג זה", אמר סנודן לצופי הטלוויזיה הבריטית ב"הודעת חג המולד חלופית" באותה שנה. "סוגי האיסוף ב-1984] - מיקרופונים ומצלמות וידאו, טלוויזיות שצופים בנו - הם כלום לעומת מה שיש לנו היום".

מה שהיה נכון, אבל גם לא לעניין. אורוול למעשה לא טוען שמערכת המעקב באוקיאניה כל כך חזקה. זה היה מלחיץ את האמינות לקיים מפלגה שצפהכֹּלשל חבריהכֹּלשל הזמן. זה נשמע כמו עלילת מדע בדיוני גרועה. (בסין, שם מערכות המדינה הגדלות שלזיהוי פניםודירוג הפוסטים ברשתות החברתיותלגרום לתוכניות NSA להיראות כמו שעת חובבים, זה כבר לא עושה זאת).

ב1984, הפעם היחידה שבה אנו יודעים באופן סופי שטל-מסך צופה בווינסטון היא כשהוא עושה תרגילי בוקר ומדריכה קוראת לו על כך שלא דחף מספיק חזק. כאן בעתיד האמיתי,אנשים משלמים לפלוטון 2200 דולר ועוד 40 דולר לחודשעבור אותה הגדרה בסיסית.

זה לא האח הגדול הזההואצופה - גם זה עוד שקר מפלגה. זה שהואמַאִיהתבונן, בדיוק כפי שהידיעה שאולי יש מצלמת מהירות סביב העיקול הבא שומרת על קמ"ש שלך בקו. נגד האפשרות הזו, אזרחים עדיין יכולים למרוד. במשך רוב הספר, ווינסטון וג'וליה מסוגלים לברוח מכל המצלמות, בשטח הכפרי הפוסט-אטומי. הימנעות ממעקב לא משנה. מה שגורם ללכידתם היא העובדה שהם נפלו על שקר ("האחים", מבצע התנגדות מזויף בניהולו של חבר המפלגה הפנימית אובריאן).

אנו מוזמנים לשקול האם גם אנחנו נופלים לשקרים של המפלגה. הספר-בתוך-ספר שמסביר את צורת עולמו של וינסטון מסתבר שנכתב על ידי אובריאן, השקרן המאסטר. פצצות הרקטות המוטלות על לונדון מוטלות על ידי המפלגה. כל האמת ביקום שעל הקורא להמשיך היא המילה של וינסטון, ועד הסוף - כשהוא מתענה לראות באמת את אובראיין מרים שלוש אצבעות במקום שתיים, ואז חושב שהוא שומע חדשות על ניצחון סופי ב- מלחמה אינסופית - אפילו זה לא אמין.

עד סוף העשור הזה, אפילו מילים כמו "אורוול" ו"אורווליאן" הפכו לאמביוולנטיות. הבנתי את זה ב-2017 כשאשתי, שידעה את אהבתי לספר, קנתה לי כובע שכתוב עליו "הפוך את אורוול לסיפורת שוב". אהבתי את זה עד שגיליתי שהוא נוצר במדינה שהצביעה עבור טראמפ, על ידי חברה עם קו של סחורה ליברטריאנית. ראינו את הכובע כריפוסט למנטליות של MAGA, אבל אפשר היה לראות בו גם חיזוק:הפוך את אורוול לסיפורת שוב על ידי סיוע לטראמפ להילחם במעקב של Deep State, בנאדם!

אם יש תקווה לאוקיאניה בעשור הקרוב, ייתכן שהיא תבוא מאיחוד אנשים תחת הדגל של כל זה1984מזהיר מפני - החל מהשקרים החשופים שאורוול היה מודאג מהם ביותר. השקרים ששומרי הסף של המדיה החברתית לקח הרבה יותר מדי זמן לשים לב אליהם, אם הם מבחינים בהם בכלל.

אם אנחנו לא יכולים להסכים על עובדות בסיסיות של מדע והיסטוריה, אנחנו אבודים. אבל אם אנחנו האנשים יכולים לעשות את זה, אין מערכת מעקב או מלחמה או פשעי מין אינסופיים שאנחנו לא יכולים לפרק. "חופש הוא החופש לומר ששניים ועוד שניים עושים ארבע", כתב וינסטון ביומנו. "אם זה יתקבל, כל השאר יבוא".

על ידי הישארות סקפטיים לגבי כל מה שאנו קוראים, אך עדיין קריאה נרחבת ותוך כדי טפירנו חזרה לעולם של אמיתות פשוטות ואובייקטיביות כמו מתמטיקה, נוכל להוכיח שסוף סוף למדנו את הלקח של אורוול. ואנחנו יכולים לעשות1984רק יצירת מופת של בניית עולם בדיונית שוב.