עם תסריט שאפתני, פסקול מושלם, וביצועים מכל הלב, זה של נטפליקסכל המקומות המואריםמראה תשומת לב רבה לפרטים.

מפסגת Hoosier Hill ועד למים האפלים של החור הכחול, הרומן של ויולט מרקי ותיאודור פינץ' של אינדיאנה נאמנה בכל פריים. אל פאנינג וג'סטיס סמית' מלוהקים בצורה מושלמת, וחילופי הדברים האינטימיים שלהם מכוונים היטב. בחר קליפ מכל סצנה וזה מרגיש כמו הספר - ספר אהוב על ידי רבים כל כך ששחרור העיבוד שלו העניק השראה לפוסטים בספירה לאחור ברחבי המדיה החברתית בשבוע האחרון.

ובכל זאת, כשמסתכלים עליה כמכלול, ההצגה של נטפליקס על הרומן YA של ג'ניפר ניבן נוחתת כמו אמנות מעריצים עם תקציב גדול. כן, הוא לוכד את הרוח הכוללת של סיפור ההתבגרות ומשחזר רגעים איקוניים בחיבה ראויה להערצה.

אבל הסרט מתגעגע לאופי הקסום של המילים המקוריות של ניבן, אכזבה שהוחמרה בגלל תפקידו של המחבר ביצירתו.

נכתב על ידי ניבן והמועמדת לגלובוס הזהב ליז האנה (הפוסט), גרסת הסרט שלכל המקומות המואריםמציג את אוהבי הכוכבים ויולט ופינץ' בצורה שונה מהרומן.

במקום להיפגש בחשאי על גבי מגדל פעמונים, כל אחד מוכן לקחת את חייהם, פינץ' עוצר את ויולט מלחשוב על קפיצה מגשר. (למנויי נטפליקס המתקשריםכל המקומות המואריםקומדיה רומנטית, זה הסימן הראשון שהם טועים.) השינוי העלילתי הזה הוא אחד מכמה שמפסלים את ליבת הקשר של הזוג והופכים את הצגת הסרטים שלו לפחות מהדהדת.

בתור רומן,כל המקומות המואריםניגש למחלת נפש במגע עדין. הסיפור הזה הוא סיפור טרגי של בידוד ואהבה אבודה מול שנות העשרה, שלפעמים חמוד אבל לעתים קרובות יותר הרסני. פינץ' וויולט מתחילים בספר על בסיס שונה מבחינה טונלית אך גרועה באותה מידה - כאשר כל גיבור נלחם בשדים הפנימיים שלו בתנאים שלו.

ויולט סובלת מצער בעקבות מות אחותה. פינץ' נאבק עם הפרעה דו קוטבית לא מאובחנת ומחשבות יומיומיות על מוות בהתאבדות.

הרומן הנובע מכך של הזוג מנתח את הטבע המרפא של החברות ואת הרעילות של תלות משותפת באופן שניתן לקשר כמו שהוא רומנטי. הפגישה על מגדל הפעמונים עוזרת לשני האנשים בדרכים שונות אך עוצמתיות, ונקודות המבט של הדמויות מתפתחות במקביל.

בסיפורה של נטפליקס, נער תוסס רגשית לכאורה "מציל" ילדה שבורה ממוות - והמחלה הבסיסית שלו לא מוצגת אלא הרבה מאוחר יותר. בעקבות סצנת הברידג', ההצגה הראשונות של 45 הדקות של הסרט השתבשה עם הרבה מהמהומה על כתפיה של ויולט. רצונה של פינץ' לשכך את צערה מניע את הפעולות שמציגות את בני הזוג ומערער ביסודו את ההבנה שלנו לגבי מערכת היחסים ביניהם. אנו לומדים יותר על הייסורים של פינץ' במחצית השנייה של הסרט, אבל זו התחלה גרועה עבור קהלים חדשים שנראים כמוטעים (אם לא קצת סקסיסטים).

ובכל זאת, נקודות העלילה והמבנה המשתנים הם לא החסרונות הגדולים של העיבוד בעיניי.כל המקומות המואריםמפסיד הכי הרבה ממה שהשאיר בחוץ.

לספר סיפור על בריאות הנפש מנקודת המבט של אלה הנאבקים בה הגיוני, והרומן של ניבן מנצל את הקלות של חשבונות בגוף ראשון. המונולוגים הפנימיים של ויולט ופינץ' - הם מחליפים פרקים מספריים - כתובים להפליא עם תצפיות עמוקות שנגעו בקוראים עמוקות.

בגרסת הסרט, הקריינות לא קיימת והדיאלוג דליל. פרטיטורה תזמורתית ומונטאז'ים של דימויים ספוגי שמש ממלאים את החללים שבהם התפתחות הדמות צריכה להיות, וכתוצאה מכך, ויולט ופינץ' יוצאות אפויות.

כמובן, קריינות תסריטים אינה קלה. קריינות יכול להיות מכשיר מגושם שמאט את הפעולה ומחריג את הנרטיב הכולל. ובכל זאת, אפשר היה לחשוב שניבן הייתה מפנה יותר מקום לעבודה המבריקה בסרט שכתבה. בלי התובנות האלה בגוף ראשון, ויולט ופינץ' נראות כלא אותנטיות, לא בוגרות ולא מציאותיות. אפיון זה מנחית את השותפות שלהם בטריטוריה בעייתית והופך את השתרשותם להרבה פחות מושכת.

ייתכן שהציוץ נמחק

עכשיו, אני מאמין שכולם עשו כמיטב יכולתם להביאכל המקומות המואריםלמסך.

הבמאי ברט היילי (הלבבות דופקים בקול רם) סיפק סצנות יפות שהרגישו במלואן. פאנינג וסמית' פעלו בלהט עם תשוקה מובהקת לתפקידיהם. ניבן יצרה את העולם הנוקב הזה, והאנה עזרה להביא אותו למסך. מישהו היה צריך לעשות את כל ה-Post-its האלה, לתלות את כל הנעליים האלה ולמצוא לפנינג את משקפי המסגרת הגדולים המושלמים. נראה שכל מי שיוצר את הסרט הזה אהב אותו.

לצערי, לא עשיתי זאת. מסיבות שכבר הזכרתי וחלקן, כן, סובייקטיביות יותר ("זה לא היה מה שדמיינתי", "הם חתכו את השורה האהובה עליי" וכו'), העיבוד של נטפליקס לא עמד בתקוותיי. שמחתי לראות רגעים מסוימים מופעלים ואני מעריך שפלטפורמת הסטרימינג תביא יותר אנשים לעולם המקסים הזה.

אבל עבור הקורא והצופה הזה, הקלישאה התבררה כאמת: הספר היה טוב יותר מהסרט.

All The Bright Places זורם כעתבנטפליקס.