ממש על עקבי ההיכרותמטרות מערכת היחסיםהשנה, אפליקציית ההיכרויותחומר דליקעלה לכותרות לאחרונה כי, כנראה,משתמשי טינדר רבים כבר נמצאים במערכות יחסים.

הטענה מגיעה ממחקר חדש בכתב העתסייברפסיכולוגיה, התנהגות ורשתות חברתיות, שכותרתו, "מציאת אינטימיות באינטרנט: ניתוח למידת מכונה של מנבאים של הצלחה." המחקר מתמקד בשביעות הרצון מהשימוש בטינדר ותאריכים לא מקוונים מהאפליקציה, אבל יותר אנשים התמקדו בנתון אחד: 65.3 אחוזים מ-1,387 משתתפי הסקר דיווחו שהם נשואים או אחרת ב- מערכת יחסים.

טינדר, בינתיים, מכנה את המחקר מזויף. Mashable פנה הן לאפליקציית ההיכרויות והן למחבר הראשי של המחקר כדי להבין את האמת.

אי התאמה בין נתוני אפליקציית היכרויות

חוקרי מחקר גייסו משתתפים באמצעות פרסומות מקוונות שחיפשו משתמשי טינדר דוברי אנגלית בני 18 ומעלה. הנתונים נאספו בעבר ב-2018 וב-2019 ושימשו בתחילה למחקר נוסף עלפסיכולוגיה של "החלקה",לפי סעיף השיטות של המאמר. הנתח הגדול ביותר, 45.1 אחוז, דיווח שהם נמצאים במערכת יחסים; 20.2 אחוז ציינו שהם נשואים.

דובר טינדר אמר ל-Mashable שלמשתתפים לא ניתנה האפשרות לומר שהם לא שותפים. "בהתבסס על הנתונים של טינדר, הנתונים המודגשים במחקר זה מטעים ביותר ואינם מייצגים במדויק את החברים שלנו", שלח הדובר למייל ל-Mashable. "למשתתפים במחקר ניתנו רק שלוש אפשרויות לתאר את עצמם - 'פרישות', 'בזוגיות' או 'אלמנה' - ללא אפשרות ל'רווק'. זה כנראה הביא לתיאור מוטה לחלוטין של מי הם חברי טינדר ומה הם מחפשים".

רוצה עודסיפורי מין ודייטיםבתיבת הדואר הנכנס שלך? הירשם לשבועון החדש של Mashableניוזלטר After Dark.

ג'מנו ורה קרוז, מחברת שותפה של "מציאת אינטימיות באינטרנט", פרופסור לפסיכולוגיית בריאות ומדען נתונים באוניברסיטת פיקרד ז'ול ורן בצרפת, אמרה ל-Mashable שזה לא מדויק, ויש ארבע אפשרויות סטטוס מערכת יחסים במאמר. ב-PDF של המחקר שהעביר ל-Mashable, "רווק" היא אפשרות לסטטוס מערכת יחסים:

כאשר הוצג זאת, טען הדובר של טינדר כי החוקרים שינו את מערך הנתונים כך שהאפשרות "התנשאות" שונתה ל"יחיד", תוך ציטוט של שינוי אחרון בקבצים עלGithub. בנוסף, טינדר אמרה שהחוקרים הסירו את המשתתפים ממערך הנתונים המקורי מבלי לדווח כמה ולמה.

"החוקרים העיקריים... שינו בבירור את מערכי הנתונים הלא שלמים שלהם, ללא הסבר, לאחר שפרסמו אותם לציבור. הם גם הסירו משתתפים ממערך הנתונים שלהם מבלי לדווח כמה ולמה", אמרה פסיכולוגית חברתית ופרופסור חבר באוניברסיטת אינדיאנה, ד"ר שרה. Konrath, בהצהרה טינדר סיפקה את Mashable.

"כמדען חברה, זה גורם לי לפקפק ביושרה של המחקר", המשיך קונרך.

ורה קרוז אמרה ל-Mashable ששלוש מילים שונו בקבצי הנתונים: שתי תרגומים מצרפתית לאנגלית ("année" ל-"Year" ו-"sex" ל-"Sex") ו-"פרישות" ל"רווק" כדי "לשקף את השאלון המקורי". ששימש לסקר." בצרפתית, "סליבאטייר" פירושו רווק. בנוסף, נוספה לקבצים אפשרות מגדרית לא בינארית.

במונחים של הסרת משתתפים ממערך הנתונים, ורה קרוז אמרה כי מספר המשתתפים במערך הנתונים תואם את המספר הנקוב בעיתון. Mashable סקר את מערך הנתונים האחרון, ומספרי המשתתפים תאמו את זה בעיתון. זהו מספר שונה מאשר ב-מחקר קודםמערך הנתונים שימש עבור; עם זאת, האחד הסיר משתתפים הומוסקסואלים ולא בינאריים.

החסרונות של מחקר טינדר

הלוך ושוב בין אפליקציית ההיכרויות לחוקרים בצד, המחקר הזה לא משקף את נוף ההיכרויות בפועל. ראשית, הנתונים נאספו לפני מגיפה; שלוש שנים, דייטים יודעים ש-COVID שינה את האופן שבו אנשים יוצאים לדייט. אנשים הםיותר מראש עם מה שהם רוציםועל בריאותם הנפשית, ושונהסגנונות יחסים וחקירה מיניתגדל כאשר חיסונים הפכו זמינים.

יתרה מכך, ללא קשר למגרעת ה"פרישות" לעומת ה"יחיד", האפשרויות שניתנו למשתתפים אינן משקפות את כל האפשרויות. אין אפשרות לאנשים פרודים או גרושים, למשל. כמו כן, אין דרך לדעת אם האנשים הנשואים נמצאים במערכת יחסים פתוחה או אחרת שאינה מונוגמית מבחינה אתית. כפי שיודעים מי בסצנת ההיכרויות,לא מונוגמיה אתיתאו ENM פרחה מאז COVID. אמנם ייתכן שאנשים נשואים מונוגמיים בוגדים בטינדר (אולי הם ירגישו טוב יותר עם אשלי מדיסון?), ייתכן גם שאנשים נשואים פתוחים.

ומעל לכל, זהו מחקר בודד עם כ-1,400 משתתפים. מיליוני אנשים משתמשים בטינדר. הכותרות שאומרות שמשתמשים רבים בטינדר שותפים לזוגיות אינן הגיוניות; אי אפשר לדעת את זה, במיוחד ממחקר בודד.

ניתוח התנהגות של אפליקציית היכרויות הוא סיבה ראויה. בואו נקווה שמחקרים עתידיים מייצגים טוב יותר את המשתמשים.