בואו נבהיר דבר אחד: שמרנים הםלא מצונזר ברשתות החברתיות. למעשה, הם כןמשגשג.

בלי קשר, הנשיא דונלד טראמפ מתכנן לחתום ביום חמישי על צו ביצוע שמטרתו למנוע מטוויטר ומפייסבוק לעשות הכל כדי להגביל את טווח המידע השגוי שלו.

הכל התחיל ביום שלישי, כשטראמפ, כפי שעשה אלפי פעמים בעבר,שיקר בטוויטר.

אז מה חדש? טוויטר הוסיפה את אחד השקרים של טראמפ - במקרה זה, שפתקי הצבעה בדואר יובילו ל"בחירות מזויפות" - עם קישור למידע מדויק יותר ממקורות חדשותיים מהימנים.

עכשיו, לפיטיוטות שדלפושל הצו הביצועי, טראמפ ינחה סוכנויות פדרליות, כולל ועדת התקשורת הפדרלית (FCC) ווועדת הסחר הפדרלית (FTC), לבדוק מגבלות אחריות שמונעות מחברות מדיה חברתית להיתבע על התוכן שהן מארחות.

בלב העניין עומד סעיף 230 לחוק הגינות התקשורת. הוא אומר שחברות אינטרנט אינן אחראיות לדיבור מצדדים שלישיים המתארחים באתרים שלהן. אם פרסום מפרסם משהו פוגעני, הוא עלול לעמוד בפני השלכות משפטיות - אבל פייסבוק וטוויטר ברורות. (יש מגבלות. לדוגמה, פייסבוק יכולה להיתבע על אירוח סרטון המוגן בזכויות יוצרים או התרת סחר במין).

אם סעיף 230 היה מבוטל, וזה "אם", כפי שנגיע בהמשך, האינטרנט היה משתנה באופן דרסטי.

"למען האמת, הרבה פלטפורמות מדיה חברתית לא יהיו בסביבה יותר, כי הן לא יוכלו להרשות לעצמן את הסיכונים המשפטיים", אמרה קורין מקשרי, המנהלת המשפטית ב-Electronic Frontier Foundation.

"אחת האירוניות הגדולות כאן היא שסעיף 230 מגן, ללא ספק, על הרבה ממה שהנשיא טראמפ מפרסם באינטרנט", הוסיפה.

טראמפ, לעומת זאת, לא יכול לשנות את חוק הגינות התקשורת באמצעות צו ביצוע, אמר טימותי זיק, פרופסור למשפטים בבית הספר למשפטים ויליאם ומרי ומחבר הספרהתיקון הראשון בעידן טראמפ. הסיבה לכך היא ש"ה-FCC לא אוכף את החוק הרלוונטי - בתי המשפט המדינתיים והפדרליים עושים זאת", אמר זיק. "הנשיא טראמפ יכול לדחוף בקונגרס לתקן או לבטל את סעיף 230, אבל הוא לא צריך צו ביצוע כדי לעשות זאת".

מקשרי מסכים שכנראה שהוראת הביצוע לא תשתנה הרבה.

"זה יעמוד בפני אתגרים משפטיים מיד", אמרה. "אנחנו לא הולכים לראות שום דבר ייכנס לתוקף בזמן הקרוב".

לאור זה, המהלך של טראמפ נראה בעיקר כמו נקמה על בדיקת העובדות, ודרך להפעיל לחץ על טוויטר ופייסבוק כדי לאפשר לו להפיץ מידע מוטעה ללא השלכות.

למרבה הצער, חברות מדיה חברתית שיחקו, לרוב, את המשחק של טראמפ. לאחר בדיקת העובדות הקלה מאוד של טוויטר, מארק צוקרברגעלה לפוקס ניוזלהדגיש שפייסבוק לא תעשה את אותו הדבר.

"יש לנו מדיניות שונה מטוויטר בנושא הזה", אמר צוקרברג. "אני מאמין מאוד שפייסבוק לא צריכה להיות בוררת האמת של כל מה שאנשים אומרים באינטרנט".

צוקרברג זוכה להצהיר על אמונתו בחופש הביטוי כדי למקסם את הרווח. פייסבוק מוציאה כסף כאשר משתמשים עוסקים במידע שגוי ויראלי. וטראמפ זוכה לשחוק את האמון בבחירות ללא עונש. כולם מנצחים - מלבד הדמוקרטיה באמריקה.