זה היה מוקדם בשבת בבוקר כשחציתי את הסף לקהילה בהסגר. הייתי נכנסתr/TheRedPill, סוברדיט המוקדש למיזוגניה רדיקלית. שדה הגידול הזה של תיאוריות קונספירציה נגד נשים הוא כל כך עוין בגסות, שהוא ממש חסום כמו סכנה בריאותית. כאן קיוויתי להתחקות אחר מקורו של מונח המציף כיום את הפורומים המקוונים המוקדשים לבדלנות גברית ואקטיביזם לזכויות גברים.

המונח הזה הוא "פריבילגיה נשית", ולמרות שזה לא כזה שסביר להניח שתשמעו בשיחה יומיומית, זה מהדהד בקול רם במסדרונותמנוספירה- קונסטלציה של תרבויות אנטי-נשים, אנטי-פמיניסטיות.

מאז שנות ה-90, אקדמאים זיהו "פריבילגיה נשית" כעיקרון מרכזי בתנועת זכויות הגברים. בשנת 1996, המונח שימש את הפילוסוף קנת קלטרבו כדילְתַאֵרשתי אסכולות החשיבה בתנועת זכויות הגברים: "אלה שמאמינים שגברים ונשים נפגעים במידה שווה מסקסיזם ואלו המאמינים שהחברה הפכה למעוז של זכויות נשיות והשפלה גברית". שני עשורים מאוחר יותר, והאסכולה האחרונה מצאה את הקמפוס שלה ב-Reddit, ביתם של כ-21,000 פוסטים בנושא.

חיפוש מהיר של Reddit מעלה עשרות הגדרות, תיאוריות ורשימות דיבוריות כדי להסביר את המושג בשפה הרבה יותר, אממ, חזקה מזו של קלטרבו. "בדקו את הפריבילגיה שלכם, חרא פמיניסטי!"קוראזעקת עצירה של Redditer אחד שכתב הסבר ממצה, של 97 נקודות, של הפריבילגיות הרבות שנשים נהנות מגברים. "אם אני לא חכמה, אבל יפה, אני יכולה להתחתן ולהגיע לרמה החברתית והכלכלית של בעלי בלי לעבוד", הם מסבירים. "יש לי לא רק את הזהות המינית היקרה והמבוקשת יותר, אלא יש לי גם שליטה מלאה על בחירת הרבייה שלי ובמובנים רבים על בחירת הרבייה של המין השני", הם מוסיפים.

האמצעים לייצר "צאצאים" מוזכרים כיתרון נוסף שיש לנשים, מה שאין לגברים. לפי הפוסט זה מעניק לנקבות מעמד "חיוני" במין שלנו שלעולם לא יכול להיות לגברים ולעולם לא ניתן לקחת ממנו... אפילו בגיל מבוגר". כפי שנקודה מגוחכת זו עשויה לרמוז, הרשימה מצטטת מעט מאוד קישורי ייחוס לפריטים המוצהרים כעובדות.

עוד פוסט ארוך- שנכתבה על ידי "נקבה ביולוגית" שאומרת שהיא מדברת "נגד פמיניזם" - מצהירה שלנשים "אין חשש לקבל האשמות אונס לאחר שעמדה של לילה אחד מתחרטת על החלטתה".(בדיקת עובדות מקיפהמהנרטיב הזה של "האשמות אונס שווא" מצא שלמעשה יש סיכוי גבוה יותר לגברים להיאנס מאשר להיות מאשמת שווא באונס.)

יש דפוס בקרב Redditers המפרסמים על פריבילגיה נשית. חלקם יבחרו כותרת בודדת או כתבה חדשותית כדי להגיש "הוכחה" לכך שמבחינה חברתית, הסיכויים מוערמים לטובת נשים. החלוקת מוצרי מחזור בחינם– שעיקרו להקטיןעוני תקופתי נרחב- נראה שגם נושא כפתור חם, במיוחד כאשר השלטון המקומי מממן אותו.

r/TheRedPill הוא אחד התומכים הגדולים ביותר של פריבילגיה נשית, ומתאר את עצמו כמרחב ל"דיון באסטרטגיה מינית בתרבות החסרה יותר ויותר זהות חיובית לגברים". הנחת היסוד שלו נגזרת ישירות מהסרט משנת 1999המטריקס, שבו מוצגת לגיבור ניאו בחירה בין שני כדורים: אחד אדום, אחד כחול. אם הוא לוקח את הגלולה הכחולה, הוא ממשיך לחיות בעולם הזוי במצב של בורות מאושר. אולם אם ייקח את הגלולה האדומה, הוא ישיל את מעטפת הבורות הזו והאמת תתגלה לו.

בעולם הגלולות האדומות, אותה "אמת" היא שהעולם בו אנו חיים כיום מעדיף נשים על פני גברים. "התרבות שלנו הפכה לתרבות פמיניסטית",קוראדף ההקדמה של הסוbreddיט. "אני כאן כדי לומר, לטוב ולרע, המסגרת סביב השיח הציבורי היא מסגרת פמיניסטית, ואיבדנו את הזהות שלנו בגללה".

ב"תרבות הפמיניסטית" הזו, לנשים יש את הפריבילגיה האולטימטיבית - עליונות מינית. "פמיניזם הוא אסטרטגיה מינית. זה מציב נשים בעמדה הטובה ביותר שהן יכולות למצוא, לבחור בני זוג, לקבוע מתי הן רוצות להחליף בני זוג, לאתר את ה-DNA הטוב ביותר שאפשר, ולצבור את מירב המשאבים שהן יכולות להשיג בנפרד", ממשיך עמוד המבוא.

בלב הלב הזה שלincelהזעם והזונות המיזוגנית, פריבילגיה נשית היא הצדקה להכרזת מלחמה בפמיניזם. ובמלחמה הזו, נשים הן האויב והן האובייקט הנחשק מכולם.

קל לפסול את הפריבילגיה הנשית כרעיון מטופש שחלמו קונספירציות מטורפות; אחרי הכל, זו עובדה אמפירית שיש לגבריםכוח מערכתי עצוםעל נשים ובשל כך "פריבילגיה נשית" על גברים לא קיימת. אבל לקהילת הגלולה האדומה יש כמות עצומה של כוח. מחקר שנערך לאחרונה על ידי אוניברסיטת פלורידה סטייטנמצאשפורום הגלולה האדומה הקצינה את המנויים שלו במהלך הבחירות לנשיאות ב-2016, וגייס אותם לתמוך בדונלד טראמפ. רחוק מלהיות פעילי כורסה עם השפעה מועטה, "לגיון התומכים של טראמפ במרחבים דיגיטליים ימין-ימין" הםמשפיע ישירותהפוליטיקה של היום. זה לא סוד שהאוטונומיה הגופנית של נשים וזכויות הרבייה נמצאות בסכנה כרגע. בשבוע שעבר, ג'ורג'יה, ארה"ב,העביר חוק חדש האוסר על הפלותכבר בשישה שבועות להריון. אֶתמוֹל,אלבמה הלכה בעקבותיה,הגבלת הפלות כמעט בכל המקרים.

על פי החוקים החדשים, עוברים נחשבים לאנשים בעלי זכויות מלאות, נשים שיימצאו אשמות בהפלה או ניסיון להפיל הריונות עלולות לעמוד בפני עונשי מאסר, והפלות יכולות להיחקר כרציחות אפשריות. אל לנו לזלזל בהשלכות הרות אסון שעלולות לפקוד נשים בידי צבאות מקוונים של מיזוגיניסטים קיצוניים.

קשה לדעת איך אנשים הפכו כל כך משקיעים בטעות שלנשים יש כוח על גברים. בעידן זה של תפקידי מגדר מתפתחים, סביר להניח שהגברים הללו חוששים שהפריבילגיות שהגיעו יד ביד עם המגדר שלהם נמצאות בסכנה. כפי שאומר הציטוט המפורסם: "כשאתה רגיל לפריבילגיה, שוויון מרגיש כמו דיכוי."

לאחר שעיינתי באלפי פוסטים על פריבילגיה נשית, אני גם יכול לראות שחלק מהמאמינות הללו מזהות מדי פעם מקרים שבהם גברים מתמודדים עם אי-שוויון חברתי - הם פשוט מתייגים אותם כזכות נשית, מה שלא קיים. מה שהם בעצם מפרסמים עליו זה משהו שנקרא "אי-פריבילגיה גברית" - כמו העובדה שיותר גברים מתים בהתאבדותמאשר נשים והעובדה שגבריות מסורתית מלמדתגברים לחנוק ולדכא את רגשותיהם, ולגרום לנזק נפשי. מקרים אלה של אי-פריבילגיה גברית נובעים לרוב מגבריות רעילה, שהיא תוצר לוואי של חיים בפטריארכיה.

מומחים שחקרו את הסיבות להקצנה מקוונת אומרים שאין דרך אחת להקצנה - יש הרבה גורמים תורמים. JM Berger, מומחה לטרור ומחבר שלג'יהאד ג'ו: אמריקאים שיוצאים למלחמה בשם האיסלאם, אומר שהקצנה יכולה להתרחש כאשר יש לאדםבעיות בחייהם האישיים- כמו לאבד אדם אהוב, לחוות מחלת נפש או להיחשף לאלימות. לגברים פגיעים שמרגישים נשכחים בעולם, קהילות שמאחדות גברים כועסים ומתדלקות את זעמם עשויות לספק תחושת שייכות מזויפת.

קל לצחוק על האבסורד של הדעות שמביעות מאמינות הפריבילגיות, אבל אנחנו צריכים להיבהל. אנחנו כבר רואים את זכויותיהן של נשים נשחקות, אבל בהתחשב בתפקידה האינסטרומנטלי של הגלולה האדומה בבחירת טראמפ, אין לדעת לאן מיזוגניה רדיקלית מקוונת עשויה להוביל אותנו בהמשך.

הכירו מאמינית פריבילגיות נשית שהודתה בעצמה...

החלטתי שאני אנסה לאתר מאמינית פריבילגיות נשית שהודתה בעצמה כדי לברר יותר על סוגי האמונות שבהן היא מחזיקה.

אנשים שמפרסמים על פריבילגיה נשית ב- Reddit נוטים להסתובב ב-subreddits הידועים בדעותיהם המיזוגניות והאנטיפמיניסטיות הקיצוניות. בין האהובים עליהם הםr/mensrights,r/mensrants,r/menkampf, ו-subreddit שנקראr/pussypass, שמתאר את עצמו כ"תופעה מודרנית שבה רק בעלות על כוס מביאה לך יתרונות." נראה שחלקם נמנעים מאוננות ומיחסים עם נשים על סמך הפוסטים שלהם בr/MGTOWוr/NoFap,subreddit לאנשים שרוצים להפסיק לאונן.

אבל, כדי לתת לך מושג מי האנשים האלה מחוץ לפרסום התלהמות שנאת נשים, תחומי העניין והתחביבים שלהם כוללים משחקי וידאו (רבים מפרסמים ב-subreddits המוקדשים למשחקים ספציפיים כמובדם,ליגת האגדותכמו גם קהילות כמוr/gamingוr/gamingcirclejerk). חלקם הם חובבי ספורט גדולים, שמפרסמים אלפי פעמים על פוטבול בקולג'. אחרים מעדיפיםהארי פוטרפאנפיקציה,בובספוגממים, ו-Theשר הטבעות.

זה לקח ארבעה ימים של חיפוש בלתי פוסק בשרשורים כדי למצוא מאמינת פריבילגיה נשית אחת שהייתה מוכנה לדבר איתי. שני Redditers אחרים אמרו בתחילה "בטח!" כשפניתי אליהם דרך DM ושאלתי אם הם יהיו מוכנים לענות על כמה שאלות. אבל אחרי ששלחתי שאלות ששאלו אותם אם הם תומכים בשוויון מגדרי או אם הם נתקלו במחקר כלשהו שעשוי להצביע על השכיחות של פריבילגיה גברית, לא שמעתי מהם שוב.

Redditer אחד ונציג הרשאות נשית - שמפרסם באופן קבועr/MensRightsוחופש דיבור subredditr/Not1984- הסביר לי את דעותיו באמצעות Reddit DM. הוא אומר לי שהוא בן 45 והוא מנהל עסק קטן, מוצא ומוכר חלקים לתעשיית החקלאות בדנמרק. הפרופיל שלו מסומן כמתאים רק עבור Redditers מעל גיל 18. הוא אמר לי שהקונספט חשוב לו כי החברה יוצרת "תמונה מעוותת" בכך שהיא מדברת תמיד על "נשים, בעיות של נשים, נשים כקורבנות" ולא מתמקדת בנושאים של גברים . "יש בעיות בשני הצדדים, אבל התקשורת מדברת רק על צד אחד. ולעתים קרובות באופן שקרי..."

להלן תמצא תמליל של השיחה שלנו, עם פתק ממני, לצורך דיוק.

למה הרעיון של פריבילגיה נשית חשוב לך?

אוֹתוֹ:ובכן, כי אני חושב שאם החברה תמיד מדברת על נשים, בעיות של נשים, נשים כקורבנות וכו', אתה לא מדבר על גברים, אתה יוצר תמונה מעוותת. יש בעיות בשני הצדדים, אבל התקשורת מדברת רק על צד אחד באמת. ולעתים קרובות בטעות (ראה:פערי שכר בין המיניםמִיתוֹס).

איזה סוג של תגובה ישהפוסט שלך[על זכות נשית] היה?

אוֹתוֹ:הייתי אומר די שלילי, משקף את החברה. אנחנו לא אוהבים לדבר על זה. יש לך משתמש אחד שאומר "טוב אה ביל קוסבי". [sic] כאילו דוגמה אחת פוסלת איכשהו את הטענה שלי. לא אכפת לי מדוגמאות בודדות, אני מדבר על התמונה הרחבה יותר.

כשחקרת את הפוסט שלך, האם נתקלת בעדות כלשהי שעשויה להצביע על ההפך - שלגברים עשויים להיות הרבה יתרונות שאין לנשים?

אוֹתוֹ:השערה ודעה? כֵּן. ראיה ממשית? לֹא.

הערה: עדויות מראות שכחברה, יש לנו לא אספו נתונים מפורקים בין המינים (נתונים ספציפיים לנשים) מה שאומר שכל דבר מתכנון עירוני, תחבורה, מדיניות, עיצוב, רפואה, ייצור כולם מתעלמים מהצרכים של 50% מאוכלוסיית העולם. מחקר של המרכז לביומכניקה יישומית של אוניברסיטת וירג'יניה נמצא כי לנשים יש סיכוי גבוה יותר ב-47% להיפצע קשה בתאונת דרכים מאשר לגברים מכיוון שמאפייני הבטיחות מיועדים לגברים.

למה אתה חושב שאנשים בחברה הרחבה יותר לא מדברים על פריבילגיה נשית?

אוֹתוֹ:ובכן, נשים לא רוצות לדבר על זה, לרוב. קל יותר להיות הקורבנות, ולתבוע כוח באמצעות זה. ולמרבה הצער גברים רבים הם אנשים חלשים, שגרמו להאמין שהם יכולים לצבור נקודות על ידי תמיכה בכל מה שנשים אומרות. אז אתה נשאר עם מיעוט קטן של נשים, ומיעוט גדול של גברים, שיכולים להיות מדברים על זה, אבל לקבוצה הזו יש כמעט אפס שליטה עם התקשורת ההמונית והאליטה הפוליטית, שמעדיפות באופן גורף את "הצד השני" .