המדיניות של פייסבוק למתן דברי שטנה נחשפה ביום רביעי במה שנראה כחקירות המעמיקות ביותר על איך ולמה ההחלטות הללו התקבלו,ProPublicaדיווח.

אחד החלקים המטרידים ביותר מציג שקופית ששואלת: "על איזו מבין קבוצות המשנה להלן אנחנו מגנים?" זה קורא נהגות, ילדים שחורים וגברים לבנים. המדור לגברים לבנים מציג תמונה של הבקסטריט בויז.

ייתכן שהציוץ נמחק

התשובה?הבקסטריט בויזגברים לבנים.

המדיניות, לפיProPublica, אפשרו למנחים למחוק דברי שטנה נגד גברים לבנים מכיוון שהם היו תחת מה שנקרא "קטגוריה מוגנת" בעוד שתי הדוגמאות האחרות בצד שלמעלה היו ב"קטגוריות משנה", ולכן התקפות הותרו.

נראה רע - די רע.

מדיניות המתינות של פייסבוק היא מערכת מסובכת, שבה "קטגוריות מוגנות" אלו מבוססות על גזע, מין, זהות מגדרית, השתייכות דתית, מוצא לאומי, אתניות, נטייה מינית ונכות/מחלה חמורה, לפיProPublica. בינתיים, ילדים שחורים לא ייחשבו כקטגוריה מוגנת מכיוון שפייסבוק לא מגינה על הגיל, ונהגות לא ייחשבו כי פייסבוק לא מגינה על הכיבוש.

לפי פייסבוק, המדיניות שלה לא מושלמת.

"המדיניות לא תמיד מובילה לתוצאות מושלמות", אמרה מוניקה ביקרט, ראש ניהול מדיניות גלובלית בפייסבוק.ProPublica. "זו המציאות של מדיניות שתחול על קהילה גלובלית שבה לאנשים ברחבי העולם יהיו רעיונות שונים מאוד לגבי מה בסדר לחלוק."

זה תירוץ דומהפייסבוק העלתה ביום שלישי בבלוגכחלק מסדרת "השאלות הקשות" שלה. כשנשאל על הProPublicaדיווח, הצביע פייסבוקניתן למעוךלפוסט הזה בבלוג.

בחדשות טובות, פייסבוק מנסה לשפר את עצמה. זה כולל להיות שקוף יותר לגבי השיטות שלה, שמגיע רק לאחר דיווחים כמוProPublicaשל והגרדיאןשלסדרת "קבצי פייסבוק" האחרונה.

לפחות פייסבוק הגיעה רחוק.ProPublicaגילה שבשנת 2008, כשהרשת החברתית הייתה בת ארבע, לפייסבוק היה רק ​​עמוד בודד לספר חוקי הצנזורה שלה, והיה כלל כולל בולט:

"בתחתית העמוד היה כתוב, 'תוריד כל דבר אחר שגורם לך להרגיש לא בנוח'", אמר דייב ווילנר, שהצטרף לצוות התוכן של פייסבוק ב-2008.ProPublica.

לאחר מכן עבד וילנר כדי ליצור ספר חוקים בן 15,000 מילים, שעדיין נמצא בחלקו בשימוש היום בחברה. ועדיין, נותרו אזורים בעייתיים רבים לגבי האופן שבו הרשת משטרה את עצמה.הגרדיאןקבצי הפייסבוק של פייסבוק חשפו בעיות רבות כמו האופן שבו פייסבוק מאפשרת בריונות באתר ואזורים אפורים אחרים.