במשך 18 החודשים האחרונים, מחוקקים בבריטניה חקרו את פייסבוק, ומומלץ להם ולענקיות מדיה חברתית אחרות להיות מוסדרים.

דו"ח מרשיע שפורסם ביום שני אמר לאחר שנים של רגולציה עצמית, החברות הללו לא היו מסוגלות להגן על נתוני המשתמשים והפרטיות, או מפני דיסאינפורמציה.

ראה גם:

ועדת הדיגיטל, התרבות, המדיה והספורט של הפרלמנט הבריטי (DCMS)דוח סופיהמליץ ​​להקים רגולטור עצמאי (כמו Ofcom של בריטניה או ה-FCC), וקוד אתי חובה לחברות מדיה חברתית.

לרגולטור צריכות להיות סמכויות משפטיות, כמו היכולת לקנוס חברות אלה אם הן לא פועלות על תוכן מזיק או בלתי חוקי בפלטפורמות שלהן, אחריות שהםנרתעו מזמן.

"חברות מדיה חברתית אינן יכולות להסתתר מאחורי הטענה שהן רק 'פלטפורמה' ולטעון שאין להן אחריות בעצמן להסדרת התוכן של האתרים שלהן", נכתב בדו"ח.

הוועדה גם המליצה לשנות את חוקי הבחירות, כדי שיהיה ברור מי משלם על קמפיינים פוליטיים בפלטפורמות דיגיטליות.

שקיפות על פרסום פוליטי היא משהו שפייסבוקעבד על, אבל זה רחוק מלהיות מושלם, כפי שמעיד anחקירת דמוקרטיה פתוחהעל הקמפיינים המסתוריים למימון הכסף הפרו-ברקזיט.

הוועדה מתחה ביקורת גם על פייסבוק על נוהלי שיתוף הנתונים שלה, שם היא נתנה גישה עמוקה יותר לנתוני המשתמשים לשותפים שהיו להם עסקאות מיוחדות עם פייסבוק, תוך עקיפת הגדרות פרטיות המשתמש.

"מן הSix4Three מסמכי תיק, ברור שהוצאת סכומים נכבדים עם פייסבוק, כתנאי לשמירה על גישה מועדפת לנתונים אישיים, הייתה חלק בלתי נפרד מאסטרטגיית פיתוח הפלטפורמה של החברה כשהיא אימצה את עולם הפרסום במובייל. ושהגישה הזו נבעה מהרמה הגבוהה ביותר",נכתב בדוח.

הם גם לא היו מרוצים ממנכ"ל פייסבוק, מארק צוקרברג, והאשימו אותו ב"הפגין בוז" לוועדה, לאחר שלא התייצב לשימוע שלמחוקקים בינלאומיים בנובמבר האחרון.

"גם אם מארק צוקרברג לא מאמין שהוא נותן דין וחשבון לפרלמנט הבריטי, הוא אחראי למיליארדי משתמשי פייסבוק ברחבי העולם", אמר יו"ר DCMS, דמיאן קולינס חבר הפרלמנט.הצהרה באינטרנט.

"העדויות שנחשפו על ידי הוועדה שלי מראות שיש לו עדיין שאלות לענות עליהן, ובכל זאת הוא המשיך להתעלם מהן, מסרב להגיב ישירות להזמנות שלנו או לשלוח נציגים שאין להם את המידע המתאים".

בהצהרה ל-Mashable באימייל, מנהל המדיניות הציבורית של פייסבוק בבריטניה, קארים פאלנט, אמר שהחברה שיתפה את הוועדה ב"דאגותיה של הוועדה לגבי חדשות כוזבות ויושרה של בחירות", והיא שמחה על כך שתרמה "תרומה משמעותית" לוועדה.

"אנו פתוחים לרגולציה משמעותית ותומכים בהמלצת הוועדה לרפורמה בחוק הבחירות... אנו תומכים גם בחקיקת פרטיות יעילה המחזיקה חברות בסטנדרטים גבוהים בשימוש בנתונים שלהן ובשקיפות למשתמשים", נכתב בהודעה.

פאלנט אמר כי בעוד לפייסבוק יש עוד מה לעשות, ענקית המדיה החברתית לא הייתה אותה חברה שהייתה לפני שנה.

לדבריו, החברה שילשה את גודל הצוות שעובד על איתור תוכן רע, כמו גם השקעה בלמידת מכונה ובינה מלאכותית כדי לזהות שימוש לרעה.

דוח DCMS מגיע לאחר אוושינגטון פוסטדִוּוּחַבשבוע שעבר, שאמר שפייסבוק צפויה לעמוד בפני קנס של מיליארדי דולרים מוועדת הסחר הפדרלית על הפרת פרטיות. זה נראה בארה"ב, ועכשיו בבריטניה,מִצטַעֵרפשוט לא יחתוך את זה יותר.

"אלה סוגיות שחברות הטכנולוגיה הגדולות מודעות להן היטב, אך אינן מצליחות לטפל בהן כל הזמן", אמר קולינס.

"נדמה שהעיקרון המנחה של תרבות 'זוז מהר ושבור דברים' הוא לעתים קרובות שעדיף להתנצל מאשר לבקש רשות".