מה שנקרא 'בית המשפט העליון' של פייסבוק מתכנס. קרדיט: קיי ניטפלד / ברית תמונה דרך Getty Image
"בית המשפט העליון" של פייסבוק מתחיל להתגבש.
יותר משישה חודשים לאחר שמארק צוקרברג חשף את תוכניתו ליצור"גוף עצמאי"כדי לסקור החלטות תוכן שנויות במחלוקת, פייסבוק אומרת שהיא התקדמה מחדש במאמץ.
החברה בילתה את החודשים האחרונים באירוח דיונים ובבדיקת משוב ציבורי על התוכניות שלה. ביום חמישי פרסמה החברה מאמר בן 44 עמודים שמתעמק בדיונים הללו וכיצד היא חושבת על ההחלטות המכריעות שעומדות בפניה.
זה תהליך ארוך ומורכב, אבל זה יכול להשפיע בצורה דרמטית על כמה מההחלטות התוצאותיות ביותר של פייסבוק. הנה מה שאנחנו יודעים על זה עד כה.
'בית המשפט העליון' לרשתות החברתיות
למרות שפייסבוק מעולם לא תיארה זאת במונחים אלה, התוכנית של החברה לדירקטוריון עצמאי שיפקח על החלטות תוכן מתוארת לעתים קרובות כסוג של "בית המשפט העליון".
מהירות אור ניתנת לריסוק
הדירקטוריון יהיה קבוצה של 40 אנשים שקיימת מחוץ למנגנון המדיניות והניהול המסורתי של פייסבוק. קבוצה זו תוטל לשקול רק את התיקים המתוקשרים ביותר העוסקים בנושאים קוצניים במיוחד.
הקבוצה תהיה "מגוונת"
למרות שאנחנו עדיין לא יודעים מי יישב במועצת המנהלים הזו, פייסבוק אומרת שגיוון הוא המפתח, ומציינת ש"חברים צריכים להיות מומחים שמגיעים מרקע שונה, דיסציפלינות שונות ונקודות מבט שונות, אבל שכולם יכולים לייצג את האינטרסים של חברה גלובלית קהילה". זה נשמע שזה יכול להיות גם הכללת אנשים שהיו ביקורתיים כלפי חברת המדיה החברתית בעבר.
"המשוב היה כמעט פה אחד בהדגיש את החשיבות שיש כמה מבקרי פייסבוק במועצת המנהלים", מציין העיתון.
היא תכריע במקרים 'חשובים ושנויים במחלוקת'...
בעוד שרבים מהפרטים הספציפיים עדיין נמצאים בפיתוח, המאמר האחרון מתאר שתי דרכים שבהן החלטת תוכן מסוימת עשויה להיסגר מול מועצת הפיקוח. אם בעיה היא "חשובה ושנויה במחלוקת", פייסבוק עשויה לבקש ישירות מהדירקטוריון. משתמשים שכבר עברו את זה של פייסבוקתהליך ערעוריוכלו גם לבקש בדיקה נוספת מהדירקטוריון, אם כי בקשות אלו "יסוננו ויתעדפו".
...אבל כוחו מוגבל
בסופו של דבר, תפקידו של הדירקטוריון יהיה לקבל החלטות לגבי קטעי תוכן ספציפיים. למרות שהחלטות אלו עלולות להשפיע בסופו של דבר על כיוון המדיניות של פייסבוק עצמה, הדירקטוריון לא יוכל להשפיע על מדיניות אחרת של פייסבוק השנויה במחלוקת. פייסבוק מבהירה שמדיניות המסדירה חדשות מזויפות, פרסום, בינה מלאכותית או דירוג ניוז לא תהיה תחת סמכותה של מועצת הפיקוח.
יש עדיין הרבה שאנחנו לא יודעים
בעוד התוכניות של פייסבוק מתחילות להתגבש, עדיין יש המון פרטים והחלטות שצריך לגהץ. כפי שמבהיר הדו"ח של יום חמישי, יש עדיין הרבה מאוד נקודות מפתח של אי הסכמה. ביניהם:
האם יש לחייב את חברי ההנהלה להיות משתמשי פייסבוק (או, לפחות, מכירים את המדיה החברתית)?
עד כמה דירקטוריון עצמאי צריך לעבוד עם עובדי פייסבוק?
האם חברי הדירקטוריון צריכים לעבוד בחלק מתפקידו במשרה מלאה, וכמה זמן הם צריכים להיות מסוגלים לכהן בתפקיד?
החדשות הטובות הן שאמור להיות לנו הרבה יותר מידע בקרוב. פייסבוק אומרת שהיא מתכננת לפרסם גרסה סופית של האמנה שלה, שתשמש כספר החוקים הרשמי של הדירקטוריון, באוגוסט.
קאריסה הייתה כתבת הטכנולוגיה הבכירה של Mashable, והיא מבוססת בסן פרנסיסקו. היא מכסה פלטפורמות מדיה חברתית, עמק הסיליקון, והדרכים הרבות שבהן הטכנולוגיה משנה את חיינו. עבודתה הופיעה גם ב-Wired, Macworld, Popular Mechanics ו-The Wirecutter. בזמנה הפנוי היא נהנית לסנובורד ולצפות ביותר מדי סרטוני חתולים באינסטגרם. עקבו אחריה בטוויטר @karissabe.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.