פייסבוק כברתחת אש לאחרונהעל האשמות שחלק מהקבלנים שעבדו על "הנושאים הפופולריים" שלו מנעו מכלי תקשורת שמרניים להופיע במדור.

ביום חמישי דלפו ההנחיות הפנימיות של פייסבוק למדור זה, והראו שאמנם אין עידוד מלמעלה למטה להתעלם מהתקשורת השמרנית, אך הנהלים שלה תלויים במידה רבה בעובדים שיבחרו בחדשות.

הגילוי המפתיע ביותר מהמסמך בן 21 העמודים, שהיונרכש על ידי הגרדיאן,יכול להיות שהמחסור במדע מאחורי המערכת של פייסבוק לבחירת סיפורים לאומיים חשובים.

"יש לסמן נושא כחשיבות 'סיפור לאומי' אם הוא בין 1-3 הסיפורים המובילים של היום", נכתב במסמך מתחת לסעיף שכותרתו "בחר את רמת החשיבות של הנושא".

זה נקבע "על ידי בדיקה אם הוא מוביל לפחות 5 מתוך 10 אתרי החדשות הבאים: BBC News, CNN, Fox News,הגרדיאן, חדשות NBC,הניו יורק טיימס,USATODAY,הוול סטריט ג'ורנל,וושינגטון פוסט, Yahoo News או Yahoo."

כדי להבהיר, ההנחיות של פייסבוק השתמשו באותם נקודות כדי לקבוע את חשיבותו של סיפור, אך לא בהכרח מאיזה שקע פייסבוק תקשר ל"סיפור לאומי".

יותר חשוב מסיפור לאומי? הסיפור "גרעיני".

ייתכן שהציוץ נמחק

התפיסה שעורכים יצטרכו להמתין עד שכלי חדשות מסוימים יעסקו בכתבה חשובה מספקת הבנה טובה יותר מדוע כתבות שלעתים קרובות היו מגמות בטוויטר היו איטיות להגיע לפייסבוק. הנושאים המגמתיים של פייסבוק ספגו לא פעם ביקורתלהיות מאחורי מחזור החדשות.

ג'סטין אוסופסקי, סגן נשיא לפעילות עולמית, אישר את האותנטיות של המסמכים ואמר שהם "מוכיחים שיש לנו סדרה של איזונים ואיזונים כדי לעזור להעלות את הסיפורים הפופולריים החשובים ביותר, ללא קשר למקום שבו הם נופלים על הספקטרום האידיאולוגי. "

את ההצהרה המלאה מפייסבוק ניתן למצוא בתחתית הפוסט הזה.

פייסבוק פרסמה גם הסבר נוסף מאוסופסקיבבלוג של החברה, שבו פרש את שיטות העבודה "המגמתיות" של החברה.

הוא ציין שאלגוריתם של פייסבוק מוצא תחילה חדשות מגמתיות פוטנציאליות, שלאחר מכן בודקים שדווחו על ידי לפחות שלושה מתוך "יותר מאלף כלי תקשורת," שמהם הם מספקים קישור.

הפוסט של אוסופסקי מקשר גם להנחיות של פייסבוק, שהן מעט שונות מאלו שלאַפּוֹטרוֹפּוֹס.במיוחד, BuzzFeed החליף את יאהו כאחד מ-10 אתרי החדשות שקובעים מה הופך ל"סיפור לאומי".

הדיון סביב האופן שבו פייסבוק מטפלת בנושאים מגמתיים היה מפוצל יחסית. יש הסבורים שהאופן והשימוש של פייסבוק בעורכים מובן - אם לא לגמרי הכרחי - כדי לספק מדור חדשות שימושי.

ייתכן שהציוץ נמחק

אחרים טענו שפייסבוקצריך לספק בהירות רבה יותרעל איך המדור הזה, ושאר פייסבוק, עובדים.

ייתכן שהציוץ נמחק

הדו"ח האחרון מהגרדיאןזה לא מעיר עוד יותר את פייסבוק, אבל זה כן מצביע על כך שיש הרבה מקום להטיות האישיות של עורכי המגמה.

מבקרים שמרנים טענו כי רשימת הכלים ששימשו לקביעת חשיבותו של "סיפור לאומי" נוטה שמאלה. בין הרשימה, פוקס ניוז והוול סטריט ג'ורנללרוב מתויגים כנטויים ימינה.הגרדיאןנוטה להיראות כנוטה לשמאל.

אלה בחוגים השמרנים טוענים כיניו יורק טיימסומקורות מיינסטרים רבים אחרים בעד פוליטיקה ליברלית. מנחה פוקס ניוז ביל אוריילי רק ביום רביעי בערב הצהיר שהוא מאמין למדור החדשות של יאהוהתעלמו מהשמרנים.

ייתכן שהציוץ נמחק

בהצהרה שלו, אוסופסקי חזר בו מכל הטענות על הטיה.

"ההנחיות מוכיחות שיש לנו סדרה של איזונים ואיזונים כדי לעזור להעלות את הסיפורים הפופולריים החשובים ביותר, ללא קשר למקום שבו הם נופלים על הקשת האידיאולוגית. פייסבוק לא מאפשרת או מייעצת לסוקרנו להפלות באופן שיטתי לרעה של מקורות פוליטיים כלשהם. מקור, נקודה. מה שההנחיות הללו מראים הוא שניגשנו לזה באחריות ובמטרה ליצור מוצר באיכות גבוהה - בתקווה לספק חוויה משמעותית עבור האנשים שמשתמשים בשירות שלנו."

"נושאים טרנדיים משתמשת במגוון מנגנונים כדי לעזור לשטח אירועים ונושאים המתרחשים בעולם האמיתי. בהנחיות שלנו, אנו מסתמכים על יותר מאלף מקורות של חדשות - מרחבי העולם, ומכל הגדלים ונקודות המבט - כדי לעזור לאמת ולאפיין את האירועים בעולם ואת מה שאנשים מדברים עליו הכוונה של אימות נגד ערוצי חדשות היא להעלות נושאים בעלי משמעות לאנשים וראויים לחדשות הזמן ביקש לשקלל כל נקודת מבט אחת על פני אחרת, ולמעשה ההנחיות שלנו תוכננו מתוך כוונה לוודא שלא נעשה זאת".

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.