זו הייתה היסטוריה ואני נאבקתי למצוא מקום לראות את זה מתפתח.

הדמוקרטים של בית הנבחרים של ארה"ב ערכו ישיבה - הראשונה מסוגה בעידן הדיגיטלי מונע הווידאו - בניסיון לאלץ את הרפובליקנים בבית הנבחרים להצביע על צמד הצעות חוק לבקרת נשק.

לא משנה באיזה צד של המעבר אתה נמצא, זו הייתה (והיא) טלוויזיה שחובה לראות. אלא שזה לא היה בטלוויזיה. ביום רביעי בבוקר, כמונציג ג'ון לואיסמג'ורג'יה וקבוצה קטנה של מחוקקים דמוקרטים אחרים התיישבו על רצפת הבית, C-SPAN, רשת הכבלים של השירות הציבורי שתזרים לפעמים פעילות קונגרס משמימה עד כאב, לפעמים עדות קונגרס סוחפת ולפעמים צ'אטים על ספרים, אבדה לפתע מה שאולי היה הפיד הכי משכנע שלה אי פעם.

לא אנחנו

ציוץ שהוצמד לראש עדכון הטוויטר של C-SPAN מציין שאין להם למעשה שליטה על עדכון הווידאו של בית הנבחרים. השליטה הזו נמצאת בידי אולפן ההקלטות בבית, שנמצא בשליטת הנהגת הרוב בבית הנבחרים (כיום הרפובליקנים). המצלמות נדלקות כאשר יו"ר בית הנבחרים, הרפובליקני פול ריאן, מכה בפטיש ופותח מפגש בבית והן נכבות כשהחבטה יורדת שוב כדי לסמן את סיום הפגישה.

כמובן, אין זה סביר שריאן ורפובליקנים אחרים בבית הנבחרים היו רואים את האינטרס שלהם להפנות את המשוב מתי התחילה הישיבה.

למרבה המזל, נציגים שונים בקומה והצוות שלהם כבר זרמו בשידור חי את המפגש דרך פריסקופ של טוויטר ופייסבוק לייב.

C-SPAN בחרה לאסוף את העדכונים האלה ולמסור אותם ישר לטלוויזיה.

בזמן שעקבתי אחר ה-Sit-in דרך טוויטר לאורך היום ואפילו קלטתי כמה קטעי פריסקופ והשידורים החיים ישירות בטוויטר, לא ממש צפיתי בפיד עד יום רביעי מאוחר בלילה.

עקבתי אחר ההאשטאג #NoBillNoBreak בטוויטר והבנתי שעד כמה שהציוצים מעניינים, הדברים מתחממים בזמן אמת על הרצפה. רציתי לראות את זה בשידור חי.

מצאתי את C-SPANעדכון מבוסס אינטרנטוהתחיל לצפות. מה שראיתי היה מדהים. עד שראיין החזיר את ישיבת בית הנבחרים לסדר, כשהרפובליקנים ניסו להצביע על הצעות חוק שאינן קשורות, מצלמות הבית נדלקו ו-C-Span עברה מפריסקופ מגורען לעדכון הרשמי הצח. אבל כשההצבעה התקדמה, עוגן C-Span קיבל שיחות, C-Span השמיע ללא מאמץ סטרימינג בשידור חי מפריסקופ ופייסבוק בשליש התחתון.

הדמוקרטים צעקו את יושב ראש הבית ב"לא הצעת חוק, בלי הפסקה!" ובקרוב לשיר "אנחנו ננצח". זו הייתה תוכנית הפוליטיקה החיה הכי מרתקת שצפיתי בה.

גדול גם עבור C-SPAN

"זה היה רגע חסר תקדים, אבן דרך", אמר לי מנהל התקשורת של C-SPAN הווארד מורטמן.

"ידענו שמשהו קורה על הרצפה, אבל הפיד ירד", אמר מורטמן. מפיקי C-SPAN שמו לב לסרטון הזרם של חברי קונגרס בעדכונים החברתיים שלהם "והתקבלה ההחלטה להעלות את זה לאוויר".

C-SPAN השתמשה בעבר בהזרמת וידאו, אך רק כדי להוסיף צבע לכיסוי C-SPAN אחר.

"אבל זה חסר תקדים, שסרטון מסוג זה מתקיים מפריסקופ ופייסבוק לייב מעולם לא נעשה", אמר מורטמן.

הוא לא יכול, אגב, לומר לי אם הם השתמשו בעוד סרטון פייסבוק Live או פריסקופ. הזרם אכן התחיל עם הפריסקופ של נציג קליפורניה סקוט פיטרס של ה-Sit-in. מורטמן אמר שהם הראו את הפיד הזה לזמן מה לפני שעברו לפייסבוק לייב.

פריסקופ על האף?

עם זאת, בשעות שבהן צפיתי בלילה ואפילו ביום חמישי בבוקר, רוב מה שראיתי היו הזנות פריסקופ. וטוויטר דיווחה שזרמים מפיטרס ומחברו הקליפורני אריק סוואלוול הניבו לפחות מיליון צפיות.

ייתכן שהציוץ נמחק

מה שהופך את זה לרגע חשוב עבור פריסקופ ותזכורת, אולי, למה אהבנו את פלטפורמת הסטרימינג מלכתחילה.

מאז שהשיקה פייסבוק את Facebook Live, שירות הווידאו הסטרימינג שלה, פריסקופ, בין אם בפועל ובין אם תפיסה, נדחק למעמד של אזרח סוג ב'.

חלק מהתפיסה הזו קשורה בכך שחברות מדיה ממקדות כמעט את כל תשומת הלב הזרמת שלהן במוצר של פייסבוק (רובם מקבלים תשלום כדי לעשות זאת). חברות התקשורת הללו, כוללניתן למעוך,נכנסים ל-All-in ב-Facebook Live לא רק בגלל שזה הגיוני מבחינה כלכלית, אלא כדי לשמור על גישה עקבית לקהל רחב של הפלטפורמה העולמית. עם זאת, זו עדיין לא הפלטפורמה הטובה ביותר לחדשות בזמן אמת.

טוויטר האב של פריסקופ לא משלם, עד כמה שידוע לי, לאף אחד כדי להשתמש במוצר שלו או למלא את פריסקופ בתוכן, אבל היא עשתה עבודה לאחרונה כדי להפוך את השירות לנוכח וזמין יותר. הזנות של פריסקופ פועלות כעת בשידור חי ממש בתוך זרם הטוויטר - ללא ספק משהו שעזר לנראות של בית הישיבה - ושנית, יש כעת כפתור הזנת וידאו חי ממש בתוך טוויטר. זה עדיין פריסקופ, אבל עכשיו אתה כבר לא צריך לפתוח את האפליקציה.

אלו היו מהלכים חכמים ואסטרטגיים, אבל כאשר רוב המדיה שמשתמשת בכלי שלך להפצת חדשות משתמשת במוצר וידאו חי של מישהו אחר, ייתכן שזה היה מעט מדי, מאוחר מדי.

חזרנו

לא מאז הפאקיאו נגד מייוות'רלהילחם האם ראינו משהו כל כך חזק דוחף את פריסקופ בחזרה לבמה הלאומית.

זה הרגע של פריסקופ לזרוח.

"זה חסר תקדים, שסרטון מסוג זה מתקיים מפריסקופ ופייסבוק לייב מעולם לא נעשה".

סי-ספאן המשיכה לקטוף את זרמי פריסקופ של דמוקרטים בבית הנבחרים, אחד אחרי השני, כדי לקרוא לחקיקת נשק, שעות לאחר עזיבתו של ריאן ואחרים. הוא דחה את המושב ביום רביעי מאוחר בלילה והדמוקרטיםסיימו את המחאה שלהםיום חמישי בבוקר, 25 שעות אחרי שזה התחיל. איכות הווידאו הייתה על כל המפה, שהוזרמה באמצעות Wi-Fi או כיסוי סלולרי.

"אנחנו מדברים על טכנולוגיה שאינה ברמה ובאיכות שמקבלים בדרך כלל מייצור C-SPAN", אמר מורטמן. אבל המטרה שלהם היא להשיג את הזרמים הטובים ביותר הזמינים ולשדר תוכן ממערך מגוון של נציגים.

המצע הדמוקרטי

אני לא יודע אם לזינוק הפתאומי הזה בפרופיל של פריסקופ תהיה השפעה כלשהי על הונו העתידי, אבל הוא משמש כתזכורת להבדל הדי מובחן בין פייסבוק לייב לפריסקופ. רוב בסיס המשתמשים בפייסבוק מפרסם פוסטים באופן פרטי. לכולם יש גישה ל-Facebook Live, אך אינם רגילים או מיומנים בפרסום פומבי.

פריסקופ, וחשוב מכך, בסיס המשתמשים של טוויטר מפרסם פרסום כברירת מחדל. זה דמוקרטי ופריסקופ היה כנראה המקום הטבעי ביותר עבור נציגי הבית והמטפלים שלהם לפנות כאשר הם רצו לבשר, במיוחד לאחר שהפיד של C-SPAN נחתך.

לגבי C-SPAN, נראה שהם נמכרים בהזרמת וידאו כמקור תוכן נוסף. מורטמן אמר לי שהזרמים נתנו להם גישה לחדר הבית בדרכים שלא היו אפשריות קודם לכן.

"זה מהווה הזדמנות להיות מסוגל להוסיף עוד וידאו לסיקור שלנו", הוסיף.

לא ידוע אם זה אומר יותר זמן שידור עבור פריסקופ ו-Facebook Live. C-SPAN המשיכה לשדר זרמי ישיבה עד הסוף, 25 שעות לאחר מכן.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.