Brogan BamBrogan לא נסוג בשקט מתפקידיו כמנהל הטכנולוגיה הראשי ב-Hyperloop One.

במקום זאת, הוא הגיש תביעת סיום שלא כדין בטענה לנפוטיזם ובזבוז יחד עם עוד ארבעה עובדים לשעבר של Hyperloop One.

על פי התביעה שהוגשה ביום שלישי, קבוצת עובדי Hyperloop One לשעבר טוענת כי הם נאלצו לצאת לאחר שהציעו במכתב, שצוטט בחלקו להלן, כי החברה, שעובדת עלמערכת תחבורה תת-סופרוונית, בצע כמה שינויים.

BamBrogan הביא את התביעה פחות משבועיים לאחר מכןלפי הדיווחיםפרש מהחברה שהקים עם המשקיע שרווין פישבר ב-2015.

בעיקר, אנו חשים שקיימת בעיה משמעותית בפער בין השליטה וההון העצמי המוגדלים שבבעלות שרווין פישבר לבין השליטה והבעלות הקיבוצית המוגבלת של הצוות. כמו כן, אנחנו לא מאמינים שלבעלי הון סיכון צריכים להיות שליטה בהצבעה בחברה שעוסקת בפיתוח טכנולוגיה ופריסה של תשתית שהם לא מבינים עד הסוף.

כפי שזה נראה, האנשים שממציאים את הטכנולוגיה הזו, בונים אותה ומקיימים אינטראקציה עם לקוחות, שותפים טכניים, שותפים תאגידיים ואנשי כספים הם לא אלה שיוכלו להשיג את הערך המתאים מהצלחתה. בנוסף, היו מקרים מרובים של שימוש לרעה במשאבי החברה ובפסולת ארגונית על ידי שרווין וג'ו. איבדנו את האמון במבנה הממשל של Hyperloop One. דעות אלו מתקיימות ברחבי החברה...

המכתב והגילויים הופיעו ביום שלישי לאחר מכןקוד מחדשחשף את התביעה שהוגשה לבית המשפט העליון בלוס אנג'לס. התביעה פורסמה לאחר מכן אלScribd.com.

בזמן עזיבתו של במברוגן, אמר דובר Hyperloop Oneניתן למעוך,"אנו מעריכים את כל מה ש [במברוגן] עשה כדי להעלות אותנו בדרך ליצירת ההיפרלופ הראשון בעולם". הם גם טענו שבמברוגן יישאר בחברה.

בתביעה טוען במברוגן כי לאחר שהוא ועובדים נוספים שלחו את המכתב, אחיו של שרווין, אפשין פישבר, השאיר לולאה על שולחנו של במברוגן. התביעה כוללת תמונת מצלמת אבטחה שלטענתה כהוכחה.

התביעה מתארת ​​את המצב המתפתח במהירות משם:

אם יימצא מי שחתם על המכתב עסק בהתנהגות בלתי הולמת כלשהי, כל אחד עשר יישא באחריות; אם מישהו היה מדבר עם משקיעים על מה שקורה בחברה, Hyperloop One היה "בא אחרי"; אם הם לא יעמדו על הקו, זה יהיה "היום הגרוע" בחייהם; והם ידממו את העובדים יבשים בתביעות סתמיות.

מול האיומים הללו, וללא תעסוקה בטוחה אחרת, חלק מאחד עשר נשארו בחברה. לאחרים, לרבות התובעים, נותרה רק ברירה הפוכה. מחשש לביטחונו הפיזי, BamBrogan נאלץ להתפטר.

התביעה גם טוענת ששרווין פישבר אינו מעורב בענייני Hyperloop One היומיומיים, שהוא מבזבז את המזומנים של החברה ושהחברה שופעת נפוטיזם.

מהחליפה:

הנאשם שרווין פישבר...החל לצאת עם ספק יחסי הציבור של החברה, והעלה את שכרה מ-15,000 דולר ל-40,000 דולר בחודש, יותר מכל עובד בחברה. כאשר אירוסי החתונה שלאחר מכן נפלו, הוא סוף סוף נשמע להצעות שהעבודה שלה שווה מעט, והפסיק את ההסדר.

בתביעה מצויים גם התובעים, קנוט סאואר, דיוויד פנדרגאסט וויליאם מולהולנד.

לא חלק מהתביעה, אבל נקרא כעובד המודע ותומך במכתב הדאגה להנהלת Hyperloop One, הוא ג'וש גיגל, האיש שכיום יש לו את תפקיד ה-CTO של BamBrogan ב-Hyperloop One.

BamBrogan והתובעים האחרים מבקשים להחזיר את המשרד ל-Hyperloop One, התנצלות פומבית ולפישובר ולנתבעיו השותפים לוותר על כל התביעות כלפי החברה.

כינה את האישומים בתביעה "שטויות טהורות, Hyperloop One שלחניתן למעוךהאמירה הזו:

התביעה של היום על ידי עובדים לשעבר של Hyperloop One היא מצערת והזויה. עובדים אלו ניסו לבצע הפיכה ונכשלו. הם ידעו שהחברה מודעת למעשיהם, והתביעה הזו היא מכת המנע שלהם. הטענות הן שטות טהורה ויזכו לתגובה משפטית מהירה וחזקה.

תביעות סתמיות כמו זו הפכו נפוצות מדי נגד סטארט-אפים שמשיגים הצלחה פורצת דרך. זו כמעט קלישאה. זה גם מדד להצלחה של Hyperloop. החברה ממשיכה לגייס כישרונות מובילים, להשיג מימון משמעותי ממשקיעים גלובליים ולהאיץ לקראת אבני הדרך הטכנולוגיות שלה. Hyperloop בדרך, הדירקטוריון והצוות שלה מאוחדים ולמשפט המזויף של היום לא תהיה השפעה על המטרה שלה להפוך לחברה הראשונה שמביאה את ה-Hyperloop לעולם.

אין לדעת איזו השפעה תהיה למאבק המשפטי המאוד פומבי והיכול להיות מביך על הפיתוח העתידי של מערכת התחבורה Hyperloop One, שהבטיחה להתחיל להסיע נוסעים כבר ב-2021.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.