הודות לתיוג ולבדיקת עובדות, הנשיא טראמפ קייםיותר צרות מהרגילפולט את השקרים שלו בפייסבוק ובטוויטר. אבל העוקבים שלו שמחים לקחת את המעטפת, הטוענים כוזבים להונאת בוחרים ולהכריז הצהרות ניצחון בטרם עת, בחלקים באינטרנט שקשה יותר למתן אותם.
זה כולל את המערכת האקולוגית של תוכן הקשור לבחירות ב-IGTV, פורטל הווידאו של אינסטגרם. בעוד שסרטוני IGTV מתפרסמים בעדכונים של משתמשים, הם מופיעים גם בכרטיסיות IGTV ייעודיות, הן בלשונית החקירה והן בפרופילים של חלק מהמשתמשים; זה המקום שבו מתרחש חוסר התיוג. Mashable מצא כי אינסטגרם לא מיישם תוויות באופן עקבי או קל - בין אם מידע כללי על הבחירות, ובמקרים מסוימים, תוויות המזהירות מפני הצהרות שגויות פוטנציאליות - כאשר הצופים מנווטים לסרטוני IGTV בכרטיסיות IGTV.
חלק מהתשובה של פייסבוק למאבק במידע מוטעה בבחירות היה לצרף פוסטים הקשורים לבחירותקישורלמידע נוסף ממקורות מאומתים. הרעיון הוא שהתוכן הפוליטי הזה ראוי ליותר הקשר, בין אם זו גיסתך שאומרת לך להצביע, אואריק טראמפ טוען טענות שוואעל הונאת בוחרים. במקרים של הכרזת ניצחון בטרם עת, זה היהכולל התווית"הקולות נספרים. המנצח בבחירות לנשיאות ארה"ב ב-2020 לא נצפה".
Mashable גילתה שסרטונים בתוך IGTV - הן אלה שפשוט מכילים תוכן בחירות, והן אלה שמציגים מידע מוטעה בבחירות - לא נראה שהם מקבלים את הקישור הקיים בכל מקום למידע מדויק. אותם סרטונים, כשמגיעים אליהם דרך "פיד" (הפיד האישי שלך, או עדכון של חשבון), אכן מקבלים את התווית.
לדוגמה, לפרופיל האינסטגרם של ברייטברט יש שלוש כרטיסיות: רשת הפוסטים, IGTV ופוסטים מתויגים. כל פוסטי הבחירות, כולל סרטונים, ברשת הפוסטים מגיעים עם התווית והקישור "ראה את העדכונים האחרונים על בחירות 2020 בארה"ב. אבל עבור ללשונית הבאה - IGTV - ותראה הרבה מאותו תוכן, ללא כל תוויות. נראה שזה המקרה גם עבור שקעים נוטים לשמאל, כמו MSNBC.
[הערת העורך: תמונות/סטילס מאינסטגרם הושחרו על ידי Mashable מסיבות של זכויות יוצרים של תמונות.]
לשונית IGTV נמצאת במרכז פרופיל האינסטגרם של ברייטברט. קרדיט: צילום מסך: אינסטגרם
פוסט הקשור לבחירות בפיד מקבל תווית "מידע בחירות" וקישור. קרדיט: צילום מסך: אינסטגרם
אותו סרטון בלשונית IGTV לא מקבל תווית כזו. קרדיט: צילום מסך: אינסטגרם
אינסטגרם אמרה שסרטוני IGTV זכאים לתוויות בדיקת עובדות, בדיוק כמו סוגים אחרים של תוכן אינסטגרם. הוא אמר שגם סרטוני IGTV מקבלים את תוויות הבחירות, שמוצגות בפיד.
"תוכן וידאו באינסטגרם כפוף לביקורת על ידי בודקי עובדות של צד שלישי וחייב גם לעמוד בהנחיות הקהילה שלנו", אמר דובר פייסבוק. "יש לנו מגוון כלים ברשותנו להאט את התפשטות התוכן שהוא דורג כשווא על ידי בודקי עובדות, או הסר לחלוטין אם זה מפר את הכללים שלנו."
מהירות אור ניתנת לריסוק
האתגר של ניהול וידאו אינו ייחודי ל-IGTV. דיווחים מרובים מצאו מקרים של מידע שגוי על הבחירות שהתפשט בבדיקה קלה בלבד, או לא מסומן לחלוטין, ב-פייסבוק בשידור חיויוטיוב.
סרטון אחד שעמד במרכז המחלוקת היה דיווח של רשת החדשות הימנית One America News, שכותרתו "טראמפ ניצח. MSM [התקשורת המרכזית] מקווה שאתה לא מאמין למראה עיניך".כך דיווחה CNBCשיוטיוב לא יוריד את הסרטון, למרות שהוא הפסיק את היכולת לפרסם בסרטון, והוסיף תווית בתחתית שכותרתה "ייתכן שהתוצאות לא יהיו סופיות. ראה את העדכונים האחרונים בגוגל".
אוֹתוֹ הַדָבַרוִידֵאוֹשפורסם בפיד האינסטגרם של One America News Networks מקבל את התווית "ראה את העדכונים האחרונים על הבחירות בארה"ב 2020. עם זאת, זה אפילו לא מקבל את זה כשמגיעים אליו מתוך IGTV.
אינסטגרם מסרה שהסרטון נשלח לבודקי עובדות לבדיקה.
פוסט הווידאו הזה המכריז על טראמפ כמנצח אינו מקבל תווית חזקה כמו פוסטים אחרים של ניצחון בטרם עת. קרדיט: צילום מסך: אינסטגרם
אותו סרטון, ב-IGTV, לא מקבל תווית כלל. קרדיט: צילום מסך: אינסטגרם
סרטון מאתגר יותר למתן - ובעיקר מתון מהיר - מאשר טקסט, אמרה זארין חרזיאן, עורכת שותפה במעבדה למחקר משפטי דיגיטלי, שחקרה את התפשטות המידע המוטעה בבחירות. פלטפורמות בעלות אוריינטציה ויזואלית מיקדו את מאמצי האנטי-אינפורמציה המוטעית שלהן במאבק בתמונות ובסרטוני וידאו, בניגוד לטענות המועלות בסרטונים. מומחים אומרים שהדבר הפך אותם לפחות יעילים בבלימת גל המידע השגוי מאשר פלטפורמות מבוססות טקסט.
"פלטפורמות מבוססות תמונה ווידאו הן כמה צעדים מאחורי פייסבוק וטוויטר, שהתחילו להבין שצריך להיות להן מדיניות ברורה ועקבית המבוססת על תוכן מנחה, ולא על התנהגות או מניפולציות טכניות", אמר חרזיאן. "מה שבאמת קשה בסרטונים חיים הוא שהם ממש מתפתחים בזמן אמת, ואם אין לך מישהו שעוקב אחר זה מבעוד מועד, אז עד שתצרף את בדיקת העובדות, השידור החי עלה ואנשים ראו התוכן."
בעוד שבדיקת העובדות של פייסבוק סביב ניצחון בטרם עת נראית חזקה בפלטפורמות טקסט, נראה שהיא חסרה בוידאו. אחקירת באזפידלתוך Facebook Live גילה שהפלטפורמה ממליצה על סרטונים שכללו מידע שגוי על הבחירות ממקורות חסרי מוניטין, היפר-מפלגתיים, כמו גם תוכן מ-RT News בחסות המדינה הרוסית.
כשלון לתת את התווית הספציפית יותר לכמה סרטוני ניצחון בטרם עת באינסטגרם, וככל הנראה ללא תיוג בחירות בכרטיסיות IGTV, מראה עוד נקודה עיוורת.
IGTV היא לא בהכרח הדרך שבה רוב האנשים מוצאים תוכן באינסטגרם. משתמשים לא יכולים לחפש ב-IGTV לפי נושא, רק לפי משתמשים. עם זאת, בשנת 2019, אינסטגרםעיצב מחדש את כרטיסיית החקירה שלולהציג בצורה בולטת יותר את IGTV. כעת, כאשר משתמשים לוחצים על IGTV, הם יראו רשימה מותאמת אישית של סרטונים מומלצים המותאמים להם. חשבונות מסוימים, כמו ברייטברט כאמור, כוללים גם IGTV במיוחד בפרופילים שלהם.
ככל שתוצאות הבחירות נשארות לא ברורות יותר, כך יש יותר זמן להתפשטות של מידע מוטעה באינטרנט, המתבטא במצבים מתוחים בעולם האמיתי. עם גורלה המילולי של הדמוקרטיה שלנו על כף המאזניים, כתמים עיוורים לא יכולים להרשות לעצמם להתעלם.
רחל קראוס היא כתבת Mashable Tech המתמחה בבריאות ואיכות חיים. היא ילידת LA, בוגרת NYU j-school, וכותבת פרשנות תרבותית ברחבי האינטרנט.
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.