החזירו את דעתכם אחורה, אם תרצו, אל הימים היפים, התמימים, של לפני זמן רב - יוני, 2015. דונלד טראמפ רק הודיע ​​על מועמדותו לנשיאות. ג'ון סטיוארט עדיין היה במושב העוגןמופע יומי. הכל היה בסדר עם העולם.

ההכרזה של טראמפ, עם הקו הידוע לשמצה כיום "המקסיקנים הם אנסים", התרחשה בזמן שהתוכנית לא הייתה מהאוויר לחופשת קיץ. כשסטיוארט חזר, הוא התייחס לחדשות כמו המתנה של האלים הקומדיה שנראה שהיא. בסוף הקטע, הוא והכתבים שלו היו ממש אורגזמים לנוכח הסיכוי של המועמד טראמפ.

קשה לצפות בקטע הזה היום ולצחוק מכל זה; קשה יותר למנוע התכווצות. 8 חודשים בלבד לאחר מכן, כשטראמפ עומד על סף כינוס המועמדות לרפובליקה הממשלתית, זה נראה כמו פריט מוזיאון.

אבל יש עוד כמה דברים שראוי לציין בקטע הזה: הזעם הצודק של סטיוארט והרושם הנקודתי של טראמפ. זה מהסוג שרק קומיקאי תלת מדינות יכול לעשות - מהסוג שייכנס מתחת לעור הדק הידוע לשמצה של טראמפ.

שלטונו של סטיוארט במופע יומיהיה מונומנטלי. הוא שיפד צביעות, כעס על נושאים אמיתיים, התייחס לקהל שלו כאל אינטליגנטי ושינה מיליוני דעות.

אז קשה שלא לתהות על ההיסטוריה החלופית הספציפית הזו: מה אם ג'ון סטיוארט היה נשאר בעונת הפריימריז? מה אם סטיוארט היה מבלה כל לילה של יום חול בשיפוד של טראמפ בצורה הזועמת, שאי אפשר להתעלם ממנה, הידידותית לחגורת חלודה?

סטיוארט נודע בכך שהוא חוזר לקלטת בכל פעם שפוליטיקאי הכחיש שאמר משהו - התרופה המושלמת להדלקת הגז של טראמפ. אולי זה הזיז את המחט מספיק כדי לעצור את עלייתו?

כדי להתחיל לענות על זה, נחזור לשנימופע יומיקטע של עידן קמפיין טראמפ. טראמפ, באופן מוזר לעת עתה, מסרב לחזור בו מהצהרותיו. סטיוארט עדיין מתייחס למועמדותו כאל המן משמיים, אבל הוא צוחק קצת פחות.

במקום זאת, הוא כועס על הרפובליקנים שממהרים להגן על דבריו של טראמפ - כולל, במיוחד, סנטור מסוים טד קרוז:

שימו לב מה סטיוארט עושה, או יותר נכון לא עושה כאן.הוא לא נותן לזה ללכת. הוא משחזר שוב ושוב את ההערה הפוגענית של טראמפ; הוא מאט אותו ("איטי מספיק כדי שאפילו [הנציג] סטיב קינג יבין") ומוסיף כדור קופץ "קלאסי" כדי שתוכל לעקוב אחר המילים המדויקות.

שימו לב גם לבועט לקטע: העובדה שטראמפ עלה לראשמקום שניבסקרים. אה, אם רק זה היה נשאר ככה, ג'ון.

עוד יום, עוד הצהרת טראמפ מגוחכת - הפעם, טענתו שהסנאטור ג'ון מקיין "לא גיבור מלחמה" בגלל שנפל בשבי. כאן, החיוך של סטיוארט מתפוגג עוד קצת.

אכן, נראה שהוא מתחיל להבין שמה שהוא מתמודד איתו הוא ערימת זבל שעושה "הר הבולשיט"נראה כמו גן ירק קטן.

וזה היה זה לעימות של סטיוארט-טראמפ, כשהוא עזב את כיסא העוגן זמן קצר לאחר מכן.

אנחנו יכולים רק לנחש מה סטיוארט היה עושה מ"ההערה האינטרנטית מתעוררת לחיים" במהלך שאר עונת הפריימריז - העצרות, האלימות, הרס הנימוס במהלך הדיונים, ההתפארות בעינויים, הקריאות לאסור על כל המוסלמים להיכנס לארה"ב

אבל סביר להניח שזה היה זועם, קתרזי וניתן לחלוקה.

אתה יכול להבין את זה מלראות את סטיוארט מגן על ג'ון אוליבר. שֶׁלוֹשבוע שעבר הלילהקטעים על"הפוך את דונלד דרמפף שוב"ואתעלות בפועל של בניית קירלאורך הגבול המקסיקני בהחלט השפיע.

ובכל זאת, הם היו על כבל פרימיום, לא על כבל בסיסי - וחשוב מכך, לאוליבר יש ריצה מוגבלת. הוא בטלוויזיה לילה אחד בשבוע, לא ארבעה, ויש לו עוד המון דברים מטורפים לכסות.

סטיוארט היה יריבת טראמפ שאמריקה הייתה צריכה.

היה לו את המגפון. הייתה לו העקשנות. היה לו את קלטת הווידאו. היה לו המבטא של מעמד הפועלים. הקומדיה שלו הייתה כולה להציג את התסכול שלו בשטויות פוליטיות מסוכנות.

הסרט של סטיוארטמי ורדים, על עיתונאי איראני גולה BBC שעונתה על ידי ממשלת ארצו, הראה הן את היכרותו עם העולם האסלאמי והן עם נוהג העינויים. הוא לא היה מאפשר לטראמפ להתחמק עם עמדותיו הפרשיות בכל אחד מהנושאים מבלי לפוצץ אטם.

במקום זאת, יש לנו את טרבור נואה, שנחשב באופן נרחב כקומיקאי חלק ומקסים שבקושי יש לו השפעה של סטיוארט.

נוח, שמוצאו מדרום אפריקה, מתעניין פחות בפוליטיקה האמריקאית. לקטעים שלו בנושא יש מעט נשיכה. הוא מושך כ-800,000 צופים בלילה, כאשר סטיוארט הגיע בקביעות ל-2.5 מיליון. "אלה הבחירות הראשונות מאז שנת 2000 כאשרמופע יומיאולי גם לא קיים", קוננהצִפחָה.

בואו נסתכל על הקטע האחרון שלו על טראמפ, מבט מאוחר לאחור שכותרתו "איך הגענו לכאן F#%k":

נח פורק על כלי התקשורת המשודרים והקסם האינסופי שלו מטראמפ - מטרה ראויה. אבל הבדיחות הן די חסרות שיניים, והוא מבלה את רובן במבט לא-זה-הכי-הכי-הכי. אי הנוחות שלו עם הנושא בכללותו מורגשת. נואה הולך אחרי מטרות קלות, כמו שערו של טראמפ ועורו הכתום.

כמובן, זה בהחלט אפשרי שטראמפ היה קם ללא קשר למי שתקף אותו בטלוויזיה הלילה. יריביו עשו עבודה טובה בהצתה עצמית. ברור שהיה הרבה כעס בעל גוון גזעי בחוץ בלב הארץ, רק מחכה שדמגוג ​​כלשהו יתחבר אליו.

אבל עם סטיוארט והכישרונות הייחודיים שלו בכיסא העוגן, אין ספק שטראמפ היה מקבל פחות נסיעה בחינם מאותה אמצעי תקשורת משודרת - שאהבה להשמיע מחדש את הקטעים הכי שיפודיים של סטיוארט.

אז כאשר הסטודנטים העתידיים שלנו מתמודדים עם השאלה כיצד הפך טראמפ למועמד הרפובליקה הדמוקרטית לשנת 2016, טוב יעשו אם לא יתעלמו מהיעדרו הפתאומי, המתוכנן להחריד, של איש החדשות המזויפים האהובים על אמריקה.

יש לך מה להוסיף לסיפור הזה? שתפו אותו בתגובות.