מכונת מחלוקת,יושבת ספה, והעוזרת הנשיאותית קליאן קונוויי חזרה למאבק לאחר שהתייחסה להאשמות כי קמפיין טראמפ האזנת סתר, כמוהנשיא טעןבמהלך סערת ציוץ מוקדם בבוקר לפני יותר משבוע.

וכאן אנחנו מקבלים את ה-Kelanne Head-Scratcher האחרון שלנו. במהלך ראיוןעִםשיא ברגן,קונוויי דנה באשמות האזנת סתר, ובמהלך חילופי דברים אחדים, כאשר השואל שואל נקודתית לגבי ההאשמות הללו, העלה את הטענה הבאה:

ייתכן שהציוץ נמחק

אמר קונוויי, "היה מאמר השבוע שדיבר על איך אתה יכול לעקוב אחר מישהו דרך הטלפון שלו, דרך מכשירי הטלוויזיה שלו, כל מספר דרכים שונות, מיקרוגלים שהופכים למצלמות וכו'. אז אנחנו יודעים שזו רק עובדה מודרנית חַיִים."

על מה היא מדברת?

עכשיו, רוב זה נכון, כפי שאנו יודעים בזכותהמזבלה הגדולה של ויקיליקס בשבוע שעבר. טלפונים חכמים וטלוויזיות חכמות פגיעות (כפי שממשל טראמפ צריך לדעת לאחר התנהגותם המטופשת במאר-א-לאגוכאשר עוזרים השתמשו באורות הטלפונים החכמים שלהםלקריאת מסמכים מסווגים).

אבל מיקרוגלים הופכים למצלמה? זה...לא דבר. אין לי מושג לאיזה מאמר התייחסה קונווי, אבל סביר להניח שהיא מתבלבלת בין תנורי מיקרוגל למצלמות מיקרוגל, מה שכן,יכול לשמש למטרות מעקב.

או שהיא מתייחסתטוסטר אובן חכם זה מיוניאֵיזֶהעושההתחבר ל-WiFi ויש לו מצלמה בפנים כדי לראות את האוכל שלך מתבשל למקרה שדלת הזכוכית של התנור לא מספיקה לך.

וזה חשוב כי...?

בסדר, בסדר, היא התבלבלה בדברים ודיברה לא נכון. זו בקושי הפעם הראשונה. אבל זה גם משמעותי כי היא ענתה על שאלה לגבי האשמות ספציפיות שהשמיע הנשיא טראמפ נגד הנשיא אובמה.

באופן מובן, אנשים פירשו את תשובתה כגיבוי לטענתו של טראמפ, אישור שיש מגוון רחב של דרכים שבהן ממשל אובמה הקשיב לקמפיין של טראמפ.

אבל קונווי כבר אומר שהזווית איננה נכונה.

ייתכן שהציוץ נמחק

והיא הסתכלה על כל הטלוויזיה בבוקר יום שני, התייחסה להאשמות וטענה שאין לה ראיות להתעסקות כזו, היא רק דיברה על מעקב באופן כללי. בשיחה עם CNN, היא אפילו טוענת שלא, היא לא חושבת שמיקרוגל יכול לרגל אחריך.

להציע פעולות מרושעות ולאחר מכן ללכת על זה עם חוסר עדינות משמעותי הפך להיות כל כך מוכר, אולי כדאי להתחיל לקרוא למהלך "השני שלבים של קליאן".

זה הכי בולט בראיון שלה ל-CNN כשהיא מתלוצצת, "אני לא בתפקיד שיש לי ראיות. בשביל זה יש חקירות".

אז העבודה שלה היא ככל הנראה מרחפת רעיונות רחבים ורמיזות מאוד ללא כל ראיה ספציפית ולהאשים את התקשורת כשהיא צריכה לחזור על הכל. הבנתי.

היא גם ניצלה על ידי ג'ורג' סטפנופולוס ב-ABC על אותו נושא ואמרה, בהתמרמרות, "כמובן שאין לי שום ראיה להאשמות האלה. ולתשובה הזו אין שום קשר למה שהנשיא אמר בשבוע שעבר".

אז קונווי אמרה שמיקרוגלים יכולים לרגל אחרינו אבל אז אמרה שהיא יודעת שזה לא נכון. למה להגיד את זה אז, ולהיראות כמו דודה שלך שפשוט מרחפת כותרות בפיד שלה בפייסבוק?

כי זה מאפשר להנציח תיאוריות קונספירציה בצורה אחורית מסוג "אני לא אומר, אבל אני אומר".

על ידי טרטור הדרכים שבהן מישהו יכול לרגל אחריך באמצעות מעקב, היא עדיין משתילה את הרעיון במחזור החדשות, לא משנה אם היא משנה את דעתה או לא. זה לא הופך את מה שהיא אמרה ליותר נכון, אבל השקרניות ממשיכה לשאת צחנה שמרחיקה ראשים מגדולים יותר - ויותר קונקרטי-בעיות ומערפל את התהליך כולו.