בֵּיןאֶגְרוֹף בַּרְזֶל,רוח רפאים במעטפתוזה קודםהערת מוותטריילר, זה היה חודש הבאנר לליהוק חסר רגישות מבחינה גזעית.

אבל למרות שהבעיה עשויה לקבל תשומת לב נוספת כרגע, היא לא חדשה - ונראה שהיא גם לא תיעלם בקרוב. למעשה, עם כל מחלוקת שחולפת, התירוצים רק התחילו להישמע יותר ויותר מוכרים.

ההטיה הגזעית של הוליווד באה בצורות רבות. לפעמים זה "הלבנה" - ליהוק שחקן לבן לגלם דמות שבמקור נתפסה כלא לבנה, כמו המייג'ור ברוח רפאים במעטפתאו אור פנימההערת מוות. (לג'ון אוליבר יש יסוד מצוין על ההיסטוריה הארוכה של הענף של סיודכָּאן.)

פעמים אחרות, זה עשוי להעדיף דמות ראשית לבנה בנרטיב שלקוח באופן בעייתי מתרבויות לא-לבנות - כמו מיצובאֶגְרוֹף בַּרְזֶלשל דני ראנד ודוקטור סטריינג'סטיבן סטריינג' הוא המתרגלים האולטימטיביים של אומנויות לחימה מיסטיות שלמדו במדינות אסיה מורכבות.

אולי בצורה ערמומית ביותר, זה יכול גם אומר פשוט להתעלם מכישרון POC, ולברירת מחדל לדמויות לבנות ושחקנים לבנים פעם אחר פעם, גם כשאין סיבה נרטיבית לעשות זאת. אנחנו מעריצים את טים ​​ברטון והקואנס כמו האדם הבא, למשל, אבל קשה להכחיש שהסרטים שלהם נוטים להיות הומוגניים למדי.

(ואנחנו רק מדברים על ליהוק כאן, למרות שהנתונים מראים שיש אי שוויון גזעי בעצם בכל התחומים, בעצם בכל רמות התעשייה.עוד על כך כאן.)

אם יש צד חיובי למחלוקות האינסופיות האלה לכאורה, זה שהן עושות כותרות - נראה שצופי הקולנוע פחות ופחות מוכנים לתת לדעות קדומות מהסוג הזה לגלוש. למרות שעיתונאים וקהלים הפכו לביקורתיים יותר, נראה שיותר מדי כוכבים ויוצרי קולנוע תקועים בדחיפה של אותן הגנות ישנות.

אז מתוך האינטרס לחסוך לכולם קצת זמן, ריכזנו כמה מהתירוצים האהובים על הוליווד להעדפת אנשים לבנים בליהוק - וכמה מחשבות על למה כל אחד מהם מתפרק.

"למעשה, מדובר בקאסט מגוון מאוד."

בשימוש לאחרונה על ידי: ג'יי קיי רולינג, שהתעקש, "כולם נכנסיםחיות פנטסטיותהוא לא לבן."

משמש גם על ידי: סטיבן פול (רוח רפאים במעטפת),ג'ו רייט (פָּאן),רידלי סקוט (יציאת מצרים: אלים ומלכים),פין ג'ונס (אֶגְרוֹף בַּרְזֶל).

למה זה שטויות:התירוץ הזה עשוי להחזיק מעמד אם הוא באמת היה נכון בכל מובן משמעותי - אם, למעשה, הבעיה האמיתית הייתה שהמתנגדים פשוט קיבלו מידע מוטעה בצער על הרכב השחקנים ו/או על המשמעות של תפקידיהם.

אבל לעתים קרובות מאוד, חברי הקאסט ה"מגוון" מתגלים כשחקני משנה או אפילו ניצבים, בעוד כוכבים לבנים מקבלים את התפקידים הראשיים הבשרניים. כן, זה נחמד שלקהילת הקוסמים של אמריקה יש מנהיגה שחורהחיות פנטסטיות, או שהשבט של טייגר לילי הוא חבורה מגוונת מבחינה גזעיתפָּאן. רק חבל שהם צריכים לעשות הכל בהשוואה ללידים הלבנים.

אפילו באֶגְרוֹף בַּרְזֶל, שהוא קצת יותר אחיד מכמה מהדוגמאות האחרות הללו, אין שאלה של מי הסיפור מקבל עדיפות עליונה - וזה לא של קלייר טמפל או של קולין ווינג.

טענה זו, אם כן, מתבררת כלא הגונה. הוא לא עושה הבדל בין גיבור בעל פרופיל גבוה לבין עניין אהבה אפוי למחצה, כוכב אורח חד פעמי או אקסטרה לא מדבר.

"זה סיפור אוניברסלי."

בשימוש לאחרונה על ידי: המפיק ארי הנדל, מסביר מדוע של דארן ארונופסקינועההיה על חבורה של אנשים לבנים. "מההתחלה, היינו מודאגים מהליהוק, נושא הגזע", הדגיש, לפני שהתקדם והכניס את רגלו לפיו:

מה שהבנו זה שהסיפור הזה מתפקד ברמת המיתוס, וכסיפור מיתי, הגזע של הפרטים לא משנה. הם אמורים להיות סטנד-אין עבור כל האנשים. או שבסופו של דבר אתה מקבל פרסומת של בנטון או הצוות של ספינת הכוכבים. או שאתה מנסה להכניס את הכל לשם, וזה רק מושך את תשומת הלב אליו, או שאתה פשוט אומר, 'בוא נהפוך את זה לא לגורם, כי אנחנו מנסים להתמודד עם כל אדם'.

משמש גם על ידי: לילי וואכובסקי (אטלס ענן).

למה זה שטויות:אם נניח שבעצם זה יהיה ממש נחמד לראות צוות שחקנים מגוון מספיק כדי להמציא פרסומת של בנטון, למה ש"כל אדם" צריך לברירת מחדל לבן? (אנחנו לא יכולים לדעת את הפרטים הקטנים של הליהוקנועה, אבל הנדל לא מצביע על כך שהם אי פעם שקלו ברצינות את האפשרות של, נניח, צוות שחקנים מכל המזרח התיכון.) נראה שההנחה כאן היא שרק לאנשים צבעוניים יש גזע, בעוד שלבן משמש ברירת מחדל ניטרלית לחלוטין.

אטלס ענןונועהאולי חושבים שהם מעבר לגזע איכשהו, כי הם עוסקים ברעיונות נשגבים - אבל הם עדיין סרטים שנעשו על ידי ולמען אנשים שחיים בעולם הזה, עם כל ההסתייגות הגזעית המוזרה שלנו וההקשרים התרבותיים המטרידים.

"רצינו להימנע מסטריאוטיפים".

בשימוש לאחרונה על ידי: דוקטור סטריינג'הבמאי סקוט דריקסון, שבניסיון להימנע ממחלוקת אחת נטעו פנים ישר באחרות. "זה היה אתגר מההתחלה שידעתי שאני מתמודד עם וונג והן העתיק היו סטריאוטיפים גזעיים די גרועים - גרסאות של שנות ה-60 של מה שאנשים לבנים מערביים חשבו שאסייתים הם", אמר. "לא התכוונו לעשות זאת. יש את העתיק בתור האסייתי הקסום של פו מנצ'ו על הגבעה להיות המנטור של הגיבור הלבן. ידעתי שיש לנו דרך ארוכה לעבור כדי להתרחק מהסטריאוטיפ והקלישאה הזו".

משמש גם על ידי: ג'וני דפ (הסייר הבודד).

למה זה שטויות:הימנעות מסטריאוטיפים היא מטרה טובה מלכתחילה, אבל ליהוק של אדם לבן לשחק את התפקיד של אדם צבעוני לא פותר את הבעיה הזו. זה פשוט יוצר משהו אחר. הגישה הטובה יותר בתרחישים כאלה תהיה לחתור תחת הסטריאוטיפ, אולי על ידי שימוש בדמות כדי להגיב עליו או פשוט על ידי מימושם עד כדי כך שהם כבר לא ארכיטיפ שטוח ודו-ממדי. או, יותר טוב, התחל בשאלת עצמך שכדאי להחיות נכס כל כך מיושן ואולי גזעני מלכתחילה.

"אבל שכרנו אישה."

בשימוש לאחרונה על ידי: רוח רפאים במעטפתכוכבת סקרלט ג'והנסון, שהשתמשה בבעיית האישה של הוליווד כדי להסיט שאלה על בעיית הגזע של הוליווד. "לעולם לא הייתי מתיימר לשחק גזע אחר של אדם. גיוון חשוב בהוליווד, ולעולם לא ארצה להרגיש שאני משחק דמות פוגענית".

עם זאת, היא המשיכה, "להיות בעל זיכיון עם גיבורה נשית הנהיגה זו הזדמנות כל כך נדירה. אין ספק, אני מרגישה את הלחץ העצום של זה - המשקל של נכס כה גדול על הכתפיים שלי".

משמש גם על ידי: טילדה סווינטוןוקווין פייג' (דוקטור סטריינג').

למה זה שטויות:כולנו בעד לראות תפקידים נשיים נוספים וטובים יותר, אבל מגדר וגזע אינם שווים או ניתנים להחלפה איכשהו. הבאת גברת לבנה לא מפצה באופן קסום על מחיקת אדם צבעוני. בנוסף, קו הטיעון הזה שוכח בנוחות שקיימות נשים צבעוניות.רוח רפאים במעטפתלא היה פחות מובל נשי אם הכוכבת שלו הייתה אישה אסייתית או אסייתית-אמריקאית.

"שכרנו את האדם הטוב ביותר לתפקיד".

בשימוש לאחרונה על ידי: הבמאי טראוויס נייט, המתייחס למה הפנטזיה שלו על רקע יפןקובו ושני המיתריםיש לו קאסט קולי בעיקר לבן. "בסופו של דבר, מה שהכי חשוב לנו הוא היכולת של שחקן להעביר את הניואנסים והאמת הרגשית של התפקיד... באמצעות הכלי היחיד שעומד לרשותו, שהוא הקול שלהם", אמר. "יש מעט מאוד שחקנים בעולם שיכולים לעשות את זה. יש הרבה שחקנים נהדרים שלא יכולים לעשות את זה".

משמש גם על ידי: טינה פיי (וויסקי טנגו פוקסטרוט),סקוט באק (אֶגְרוֹף בַּרְזֶל),רופרט סנדרס (רוח רפאים במעטפת).

למה זה שטויות:"להעסיק את האדם הטוב ביותר לתפקיד" נשמע טוב והוגן בתיאוריה. אבל "הטוב ביותר" הוא מדד סובייקטיבי, והקריטריונים הספציפיים נקבעים על ידי יוצרי הסרט. אם הם מאמינים שהאדם ה"טוב ביותר" לתפקיד שאינו לבן הוא אדם לבן, זה אומר שיוצרי הסרט החליטו שליהוק רגיש מבחינה גזעית הוא לא משהו שהם הרגישו שהם צריכים לטפל בו.

(יש לזכור גם ש"הטוב ביותר" יכול להקיף כל מיני תכונות שאין להן קשר לאיכות בפועל של עבודתו של שחקן, כמו כמה הם מפורסמים או מה הדימוי הציבורי שלו. זה לא כאילו תהליך הליהוק קיים באיזה מישור טהור מבחינה אמנותית לפני שהגזע נלקח בחשבון.)

יתר על כן, יש הרבה סרטים שנראה שהם מסתדרים בסדר גמור עם צוותים מתאימים מבחינה גזעית.קובועצמו הוצג כמה שבועות לאחר מכן על ידימואנה, שיצאה מגדרה כדי למצוא כוכבים ממוצא פולינזי - וזכתה לשבחים בנוסף לכל הביקורות המצוינות שלה והמון משאיות של כסף.

"כוכבים שאינם לבנים אינם ניתנים לבנק."

בשימוש לאחרונה על ידי: רידלי סקוט, שהאשים את העסק בכך שמצרים שלו נראית כל כך לבנה בפניםיציאת מצרים: אלים ומלכים. "אני לא יכול להקים סרט בתקציב הזה, שבו אני צריך להסתמך על הנחות מס בספרד, ולומר שהשחקן הראשי שלי הוא מוחמד פלוני מכזה וכזה", אמר. "אני פשוט לא הולך לממן את זה. אז השאלה אפילו לא עולה".

משמש גם על ידי: דנה ברונטי (21).

למה זה שטויות:הטיעון הזה נשמע פרגמטי עד שמתחיל לפרק אותו. בַּטוּחַ,סֵפֶר שֵׁמוֹתהכוכב כריסטיאן בייל מפורסם בעולם. אבל האם בסיס המעריצים הבינלאומי של ג'ואל אדגרטון באמת כל כך גדול? האם21הכוכב של ג'ים סטרג'ס? ולמה האפשרויות כאן הן "א-ליסט לבן" או "אף אחד חסר שם"? קיימים כוכבים לא לבנים -- חלקם אפילו כיכבו בסרט הבא של סקוט,האנוס.

הרציונל הזה גם שוכח בנוחות שהוליווד לא מעסיקה רק כוכבים - היא יוצרת אותם. ואכן, סטרג'ס עצמו היה רק ​​עלה מחורבן כשנחת21, שתתברר כאחת מפריצות הדרך הגדולות הראשונות שלו. ברונטי יכלה לנצל את ההזדמנות הזו כדי לחזק שחקן אסייתי-אמריקאי; הוא פשוט בחר שלא.

וכן, בעוד שהחוכמה הקונבנציונלית עשויה לקבוע שרק סרטים בהובלה לבנים מצליחים מעבר לים, החוכמה המקובלת במקרה זהשגוי.

"למה שנצטרך אנשים לא לבנים בזה?"

בשימוש לאחרונה על ידי: טים ברטון, שמצדיק את הלליבן שלבית מיס פרגרין לילדים מוזרים. "[דברים] או שקוראים לדברים, או שהם לא. אני זוכר כשהייתי ילד שצפהה בריידי צְרוֹרוהם התחילו להיות פוליטיקלי קורקט. כאילו, בסדר, בוא יהיה ילד אסייתי ושחור", אמר.

"פעם נעלבתי מזה יותר מאשר סתם... גדלתי על צפייה בסרטי בלאקספליטציה, נכון? ואמרתי, זה נהדר. לא הלכתי כמו, בסדר, צריכים להיות יותר אנשים לבנים בסרטים האלה."

משמש גם על ידי: ג'ואל ואיתן כהן (שלום, קיסר!).

למה זה שטויות:שוב, הטיעון הזה הגיוני רק אם אתה מניח שסיפורים לבנים ודמויות לבנות הם ברירת המחדל, בעוד שסיפורים לא לבנים ודמויות לא לבנים צריכים להיות "מודרכים".

כך, אגב, אתה מסיים עם סטריאוטיפים: על ידי הנחה שנגיד, דמות לטינית צריכה להתקיים רק אם יש משהו "לטינו" בסיפור.

ולא משנה שז'אנר הבלאקספליטציה, שברטון מצטט להגנתו שלו, נוצר במיוחד בגלל שאנשים שחורים לא היו מיוצגים בסרטי "מיינסטרים" (כלומר, לבנים).

"הדמות הזו אמורה להיות (או להיראות) לבנה."

בשימוש לאחרונה על ידי: מאט דיימון (החומה הגדולה). "לא לקחתי תפקיד משחקן סיני... זה לא השתנה בגללי בשום צורה", אמר דיימון, והוסיף כי הוא מקווה שהביקורת על הסרט תדעך "ברגע שאנשים יראו שזה סרט מפלצות וזו פנטזיה היסטורית".

משמש גם על ידי: קמרון קרואו (אלוהה),בן פאלמר (מיתוסים אורבניים)

למה זה שטויות:כמובן שאתה יכול לקבל דמויות לבנות בסיפור מלא אנשים לא לבנים. כמובן שחלק מהאנשים שאינם לבנים יכולים לעבור לבן. אבל זה לא אומר שזה הגיוני ללהק אדם לבן ככוכב של סיפור על אדם או תרבות מרקע שונה.

הסיבה שזה מתסכל לראות את דיימון בפניםהחומה הגדולהאו אמה סטון פנימהאלוההאו ג'וזף פיינס במיתוסים אורבנייםהוא שקשה מספיק לשחקן צבעוני לתפוס תפקיד בשרני מבלי להסתגר מסיפורים ששואבים מהתרבות שלהם או סובבים סביב אנשים מהמורשת שלהם.

בקיצור, כשהוליווד ממשיכה לגרור רגליים על ליהוק של שחקנים צבעוניים, הטיעונים שלהם רק הולכים ומתמעטים. התיקון האמיתי היחיד הוא שהתעשייה הזו תהפוך ליותר מכילה.

פירוש הדבר עשוי להמציא מחדש נכס ישן על ידי הבאת מוביל אינדיאני. או להשיק את כוכב הקולנוע הגדול הבא ממאגר השחקנים הלטינים שהתעלמו מהם. אולי זה אפילו אומר - התנשף! - שכירת אדם אסייתי אמיתי לשחק אדם אסייתי.

מה זה בהחלטלאmean חוזרת לאותם תירוצים ישנים להרחקת אנשים צבעוניים. כבר שמענו הכל, הוליווד. הגיע הזמן לכתוב סיפור חדש.