כולם קחו רגע של שקט בבקשה - האינטרנט החופשי והפתוח כמעט מת.

בדצמבר 2017 ה-FCC, תחת היו"ר אג'יט פאי, הצביע בעד ביטולניטרליות רשת, מסמן את הסוף של האינטרנט הפתוח כפי שאנו מכירים אותו.

ההחלטה הייתה שנויה במחלוקת בזמנו, עם כולםאליסה מילאנואֶלRedditקורא ל-FCC לקראת ההצבעה, אבל ההצבעה הייתה רק הצעד הראשון לקראת ביטול. כדי לחוקק את השינוי, ה-FCC יצטרך לרשום רשמית את פסק הדין ולספק לו לוח זמנים.

הרישום הזה הגיע בפברוארועכשיו אנחנו אפילו יותר קרובים להלוויה של ניטרליות הרשת. הרישום מציין את תאריך התוקף של הביטול הוא 23 באפריל, אבל יש כוכבית גדולה לידו. תאריך התוקף אינו למעשה תאריך התוקף של החלקים המשפיעים ביותר של הביטול. אנחנו צריכים להמתין לשלב ניהולי -- סקירה של משרד הניהול והתקציב -- ואז תהיה הודעה נוספת שפורסמה.

בזמן שאנו מתכוננים לנייטרליות הרשת שתסבול את נשימת האוויר האחרונה שלה, הנה תזכורת לגבי המשמעות של האובדן שלה עבורך. (יש הרבה עורכי דין מוכנים להתחיל מחדש את המאבק בבית המשפט, כך שלמרות ההספדים, הכותרות לא ייפסקו בזמן הקרוב.)

תזכיר לי: מהי ניטרליות רשת?

ניטרליות רשת היא סדרה של תקנות, שהנהיג ממשל אובמה, שנועדו להבטיח שהאינטרנט פתוח וחינמי. זה נשמע רעיוני מאוד אבל בעצם זה אומר שספקי שירותי אינטרנט (ISP) כמו Comcast או Verizon לא יכולים להאט אתרים ספציפיים ולחייב חברות עבור יחס מועדף עבור גישה לאינטרנט.

המטאפורה השלטת המשמשת להסבר נייטרליות הרשת היא הדימוי של כביש מהיר. תחת ניטרליות רשת, האינטרנט מתפקד ככביש מהיר חד-נתיב - כולם והכל זורמים באותו קצב, באותו נתיב (פחות או יותר). כל אתר, גדול או קטן ככל שיהיה, קיבל גישה שווה.

"בבסיס, [נייטרליות נטו] פירושה שכל הנתונים והתוכן באינטרנט חייבים לקבל זכויות שוות, בין אם אתה סטודנט בחדר מעונות או מגה-קונצרן שמנצל הרבה מהמהירות של האינטרנט עבור, נגיד, הזרמת סרטים ותוכניות טלוויזיה," סמנתה מרפי של Mashableכתב ב-2015.

אבל ללא ניטרליות רשת, ספקי שירותי אינטרנט יכולים להקים נתיבים מהירים ואיטיים, להחליט לחסום אתרים ולגבות מחברות יותר כסף ברמות שונות של גישה לקהל שלהם. במילים אחרות, באופן היפותטי, חברה כמו Hulu יכולה לשלם יותר כסף כדי לטעון מהר יותר מאשר Netflix, ולמעשה לרכוש יתרון תחרותי.

ההחלטה הוכרעה ברובה כצעד שמערער את החדשנות, ומקשה על סטארטאפים וחברות צעירות יותר להתחרות בתאגידים קיימים שיכולים להרשות לעצמם לכסות את העלויות עבור יחס מועדף מספקיות אינטרנט.

"האינטרנט התפתח בעיקר תחת עקרונות נייטרליות הרשת. פירוש הדבר שהאינטרנט היה משהו כמו מריטוקרטיה. הרעיון הטוב ביותר היה מנצח", ג'ייסון אבברוזיז של Mashableכתב ב-2017בעקבות הצבעת ניטרליות הרשת. "ללא ניטרליות רשת, זה יכול להשתנות, ולפתוח את הדלת לשליטה תאגידית באינטרנט".

לכל מי שמחפש איור ויזואלי יותר,בורגר קינג הסביר את זהבאמצעות Whoppers.

אז למה אנחנו מפסיקים את ניטרליות הרשת?

ב-14 בדצמבר, ה-FCC הצביע בהחלטה 3-2 לבטל את חקיקת ניטרליות הרשת שהוקמה על ידי ממשל אובמה.

מתנגדי נייטרליות הרשת אומרים שניטרליות הרשת היא הרחבת יתר של הרגולציה הממשלתית, שהאינטרנט אינו זקוק לממשל פדרלי כדי לתפקד בצורה הוגנת.

במקום זאת, מועצת המנהלים של ה-FCC אומרת שאם יש הפרה, ההפרות הללו יכולות לעבור ל-FTC.

כשהסביר את ההצבעה, ג'ייסון אבברוזיז של Mashable השתמש במטאפורה של שוטרים ובתי משפט. ה-FCC הם השוטרים המונעים פשעים להתרחש. אבל ה-FTC הוא כמו בית משפט, שפוסק לאחר ביצוע פשע.

"ה-FTC דומה יותר למערכת המשפט. אם מישהו עושה לך עוול, אתה צריך לקחת אותו לבית המשפט. אז אתה צריך לחכות. אז אתה צריך לקוות שתנצח. זה מה שה-FTC הוא - מערכת פסיבית", אבברוזזי.מתואר.

אבל אין לי עסק. אני פשוט משתמש באינטרנט כדי לגלוש. זה משפיע גם עליי?

כֵּן! ההשלכות של ניטרליות הרשת יכולות להיות מורגשות גם אבל משתמשי אינטרנט בודדים. אחרי הכל, אם ספק שירותי אינטרנט קובע זמני טעינה איטיים יותר עבור האתרים המועדפים עליך, זה אומר יותר זמן המתנה עד שהם יופיעו בדפדפן או באפליקציה שלך. במילים אחרות, ללא ניטרליות רשת, אתה עשוי לראות יותר מאלה הידועים לשמצהסמלי חציצה באינטרנטבאתרי האינטרנט המועדפים עליך.

דבר נוסף שיכול לקרות הוא שכדי לשלם עבור רמה גבוהה יותר של גישה לאינטרנט, שירותים עשויים להתחיל לגבות פרמיות גבוהות יותר כדי לקזז את העלות המוגדלת של הפס הרחב.

בסך הכל, התעשיות שיושפעועל ידי ביטול ניטרליות הרשת להפעיל את מגוון השירותים -- מפורנולטיפול רפואי ("בימים אלה, רישומי בריאות אלקטרוניים נשמרים לעתים קרובות בענן, וגישה מהירה ואמינה לנתונים אלו חיונית לטיפול בחולים,"כותבג'ק מורס של Mashable).

אז זהו? נייטרליות הרשת רק נגמרה עכשיו?

למרבה המזל, לא אבדה כל תקווה.

ראשית, רק בגלל שהעדר ניטרליות רשת פירושה, מבחינה טכנית, ספקי אינטרנטפַּחִיתתשלום עבור גישה מועדפת לאינטרנט לא אומר שהם בהכרחרָצוֹן. וכמה ספקי אינטרנט כבר הצהירו על מחויבותם לשמור על האינטרנט פתוח. לדוגמה, סמנכ"ל בכיר של קומקאסט, דיוויד כהן, כתב פוסט בבלוג שקבע, "לקוחות קומקאסט ימשיכו ליהנות מכל היתרונות של אינטרנט פתוח היום, מחר ובעתיד. נקודה... אמרנו בעקביות שאנחנו' לא התקשרתי בהסכמי תעדוף בתשלום ואין לי שום כוונה לעשות זאת".

כמו כן, תומכי נייטרליות הרשת לא הולכים ללא מאבק.

מדינות ועיירות שומרות על אינטרנט פתוח, ומעבירות חקיקה מקומית כדי להגן ולשחרר אינטרנט פתוח. מושל ניו יורק אנדרו קואומו, למשל,חתם על הוראת ביצועהצהיר כי "האינטרנט הוא שירות חיוני שצריך להיות זמין לכל תושבי ניו יורק", ובהתאם לכךאָסוּרממשלת מדינת ניו יורק מלהתקשר בכל חוזה עם ספקי אינטרנט אלא אם כן הם מסכימים לעקרונות ניטרליות הרשת. מושל מונטנה, סטיב בולוקחתם גם על הוראת ביצועבהצהרה כי "מדינת מונטנה תעשה עסקים רק עם חברות שמקפידות על ניטרליות רשת".

ייתכן שהציוץ נמחק

בינתיים, למעלה מ-20 תובעים כלליים של המדינה - כולל משרדי AG עבור ניו יורק, קליפורניה, הוואי, מרילנד, פנסילבניה, אורגון ו-DC - ישהגיש תביעהנגד ה-FCC וארצות הברית של אמריקה.

"אינטרנט פתוח - והחלפת רעיונות חופשית שהוא מאפשר - הם קריטיים לתהליך הדמוקרטי שלנו. ביטול ניטרליות הרשת יהפוך את ספקי שירותי האינטרנט לשומרי סף - מה שיאפשר להם לשים רווחים על הצרכנים תוך שליטה במה שאנו רואים, מה אנחנו עושים, ומה שאנחנו אומרים באינטרנט", אמר התובע הכללי שניידרמן מניו יורקאמר בהצהרה על התביעה.

השאלה שנותרה היא עד כמה תביעות מתמשכות וחקיקה של המדינה יכולים להתמודד עם ביטול ניטרליות הרשת.

"בנסיבות מסוימות, סוכנות פדרלית כמו ה-FCC יכולה "להקדים" חוקים וכללים מדינתיים ומקומיים כאשר הם אינם עולים בקנה אחד עם החוקים והכללים הפדרליים. Comcast ו-Verizon ביקשו מנע זה לאחר שהקונגרס ביטל את כללי הפרטיות החזקים של ה-FCC בפס רחב. כ-16 מדינות הציגו חוקים שיגנו על פרטיות המשתמשים, כרגיל, Pai נתנה לחברות החזקות הללו בדיוק את מה שהם ביקשו," Gigi Sohnכתב עבור Mashableבנובמבר 2017.

האם יש משהו שאני יכול לעשות כדי לעודד נייטרליות רשת?

המאבק נגד ניטרליות הרשת יכול להיראות כאילו הוא מתרחש כולנו מעלינו: מדינות וחברות טכנולוגיה ענקיות נלחמות בממשלה הפדרלית. אבל יש הרבה שאנחנו כצרכנים יכולים לעשות כדי לעמוד על כללי ניטרליות הרשת.

הראשון, כמובן, הוא להישאר מעודכן בכל שינוי שמתרחש. אחת הדרכים להישאר מעודכן לגבי השינויים שחברות עושות בעקבות ניטרליות הרשת היא לקרוא את "תנאי השירות", עוזר פרופסור למידע באוניברסיטת מישיגןאמר ל-Mashable בדצמבר 2017, בעקבות הצבעת ה-FCC.

"בפעם הבאה שקומקאסט, ורייזון, AT&T יעדכנו את תנאי השירות (TOS) או את מדיניות הפרטיות שלהם, מה הם בעצם משנים? זה כנראה לא הולך להיות סופר ברור ואולי רק דברים שהם קצת משחררים את השפה כדי אפשרו להם לעשות דברים שלא הורשו להם קודם, אבל זה הדברים שצריך להיזהר מהם".

אתה יכול למצוא הסבר מועיל כיצד להיות אזרח אחראי של האינטרנט בעולם של נייטרליות שלאחר רשתכָּאן.

תיקון: הכותרת והכתבה תוקנו כדי לציין שביטול מלא של ניטרליות הרשת עדיין דורש אישור ממשרד הניהול והתקציב. לאחר אישורו של אותו גוף מנהלי, ניטרליות הרשת תהיה מתה רשמית.