פוליטיקאים רפובליקנים וראשים מדברים שמרנים באמת עשו את זה, אנשים. הם שכנעו 90 אחוז מהעוקבים שלהם בתיאוריית קונספירציה. (לפחות אחד, בכל מקרה.)

אסקר חדשממרכז המחקר Pew מצא כי תשעה מכל עשרה רפובליקנים חושבים ש"סביר להניח" שאתרי מדיה חברתית כמו פייסבוק וטוויטר מצנזרים נקודות מבט פוליטיות שהאתרים לא מסכימים איתן. תשע בעשר מטורף.

הרעיון שחברות מדיה חברתית חוסמות או לא מקדמות תוכן המביע דעות שמרניות הוא תיאוריית קונספירציה שנדחפה על ידי הנשיא דונלד טראמפ, הסנאטור טד קרוז ורפובליקנים אחרים. זהו האיטרציה האחרונה של נקודת דיבור שמרנית בת עשרות שנים המבקרת את "התקשורת הליברלית" על הטייתה נגד הרפובליקנים. כשזה מגיע לרשתות חברתיות, ישללא נתוניםכדי לגבות את הטענה הזו.

הרפובליקנים הם לא היחידים שחושדים שחברות מדיה חברתית נותנות למפלגתיות להפריע למתן תוכן: 59 אחוז מהדמוקרטים גם חושבים שאתרי מדיה חברתית מצנזרים תוכן פוליטי. בסך הכל, 73 אחוז מהמבוגרים בארה"ב מאמינים בכך.

Pew ערכה את הסקר שלה על מדגם מייצג של 4,708 מבוגרים בארה"ב בין ה-16 ל-22 ביוני 2020. שבועות קודם לכן, טוויטר הוסיפהבדיקת עובדותואזהרת תוכןתוויות לכמה מהציוצים של טראמפ: אחד מכיל מידע כוזב על הצבעת נפקדים, השני מסית לאלימות נגד מפגינים. טראמפ הגיב לפעולות של טוויטר בקריאות הטיה אנטי-שמרנית.

ייתכן שהציוץ נמחק

למעשה, טוויטר אוכפת את המדיניות שלה נגד הפצת מידע מוטעה בהצבעה ו"התנהגות פוגענית". זה היה תפנית לחברת המדיה החברתית, שבמשך שנים נתנה לטראמפ לברוחשֶׁקֶרומזלזלים בכללים. גם פייסבוק התחילה לאחרונההוספת קישורים להקשר נוסףעל כמה מטענותיו של טראמפ - אבל בעיקר מסר את הצהרותיו הכוזבות ושפתו המפלגתדרור חופשיעל הרציף.

לרוע המזל, כאשר חברות המדיה החברתית מתחילות לנקוט בצעדים מינימליים, לרוב האמריקאים אין הרבה אמונה ביכולתם למנוע מטראמפ ומפוליטיקאים אחרים להפיץ שקרים מזיקים. סקר Pew מראה של-38% מהמבוגרים בארה"ב יש "לא הרבה" אמון ביכולתן של חברות מדיה חברתית לסמן תוכן של פוליטיקאים כמדויק או לא מדויק, ול-29% אין אמון כלל.

קריאות הצנזורה של טראמפ - בשירות לתת לו לומר מה שהוא רוצה על נושאים חשובים כמו נגיף הקורונה או הפגנות, לא משנה כמה אנשיםלהיפגע- נראה כהגנה יעילה מפני כל בדיקה במגפון שלו. בעוד שפייסבוק עובדת עם צדדים שלישיים לא מפלגתיים עבור תוכנית בדיקת העובדות שלה, היא גם עשתה מאמצים רבים (כמו לתת ל-ארגון המזוהה עם מתקשר יומילהיות שותף לבדיקת עובדות) כדי לשכך את חששותיהם של הרפובליקנים (בין אם נעשו בתום לב ובין אם אחר) לגבי הטיה.

המאמצים הללו, בתוספת מספרי Pew, מצביעים על תוצאה מטרידה: האשמות בצנזורה אנטי-שמרנית ערערו בהצלחה את אמונתו של הציבור בעצם הבדיקה ברשתות החברתיות, ואפילו את הרעיון של אמת אובייקטיבית. הו, שמחה!