קרדיט: NurPhoto דרך Getty Images
לעלייה המהירה של ספוטיפיי יש מחיר: תביעה של 1.6 מיליארד דולר על אי תשלום לאמנים מסוימים עבור השירים שלהם.
הוצאת המוזיקה Wixen, המייצגת אמנים כמו ניל יאנג, דן אורבך של הבלאק קיז וטום פטי, תבעה את ספוטיפיי בסכום של 150 אלף דולר לשיר. Wixen אומרת שספוטיפיי לא הצליחה להשיג את הרישיונות הדרושים להשמעת למעלה מעשרת אלפים שירים.
התביעה מדגישה כי בעוד שספוטיפיי גדלה במהירות, היא עדיין מתמודדת עם בעיות עם האופן שבו היא מפצה אמנים וכותבי שירים בשל שאלות מורכבות סביב זכויות מוזיקה. Spotify תצטרך להסתגל כדי לטפל בבעיה הזו לפני כןהופעת הבכורה שלה כחברה ציבורית- וכפי שזה נראה להניב רווח בפעם הראשונה.
הוליווד ריפורטררֵאשִׁיתמְנוּקָדהתביעה, שהגישה Wixen Music Publishing בשבוע שעבר בקליפורניה. Wixen ציטט במפורש שספוטיפיי, "במרוץ להיות ראשונים לשוק, לא עשתה מאמצים מספיקים כדי לאסוף את המידע הנדרש על ההרכב המוזיקלי" ו"בנתה עסק של מיליארד דולר על גבם של כותבי שירים ומוציאים לאור".
ההתביעה מציעהששישה מיליון שירים עצומים עלולים להיעדר את הרישיונות הדרושים, אם כי Wixen שולטת רק בחלק מהשירים האלה.
"רישוי מוזיקה לסוג הסטרימינג שספוטיפיי עושה הוא מסובך ובלתי מושלם מטבעו", אמר לארי מילר, מנהל תוכנית עסקי המוזיקה של אוניברסיטת ניו יורק, בדוא"ל.
כל שיר, כמו "Heart of Gold" של ניל יאנג, מוגן בזכויות יוצרים בשתי דרכים. הקלטת הקול בפועל נמצאת בבעלות חברת התקליטים שהפיקה את השיר. לאחר מכן, יש את הבעלות על הלחן בפועל של השיר (שנקרא טכנית "רישוי מכני") - בה יש לשלם לכל כותבי השיר. קח, למשל, את "Start Me Up" של הרולינג סטונס, שנכתב על ידי מיק ג'אגר וקית' ריצ'רדס.
הבעיה - והתביעה הזו - טמונה בזכויות היוצרים השניות, הקרדיט של מלחיני השיר.
"רישוי יצירות מוזיקליות הוא הרבה יותר מסובך, ומנקודת המבט של Spotify, הרבה יותר מסוכן", אמר מילר.
זה יותר מסובך כי עבור כל שיר Spotify חייבת להכיר את כל הכותבים השותפים "של כל שיר שספוטיפיי רוצה לנגן", הסביר מילר (ספוטיפיי אומר את זהמציע למעלה מ-30 מיליון שירים). ובהתאם לכך, קיים סיכון גדול להפרת זכויות של כותב שירים שהם הוציאו או לא ידעו עליהם - כפי שעולה מהתביעה בסך 1.6 מיליארד דולר.
"רישוי מוזיקה לסוג הסטרימינג שספוטיפיי עושה הוא מסובך ובלתי מושלם מטבעו."
אבל לספוטיפיי פשוט אין דרך יעילה לדעת מי היה אחראי לכתיבת כל שיר בכל אלבום. לשיר בודד יכולים להיות שלושה כותבי שירים או יותר. או שאמן יכול לכסות שיר -- כלומר Spotify תצטרך לשלם לכותבי השירים בפועל עבור השיר המוזרם -- לא רק לאמן שהקליט אותו.
Mashable Top Stories
"יש כאן בעיית מידע", אמר רוברט ויצנר, עוזר פרופסור להוראה בתוכנית תעשיית המוזיקה של אוניברסיטת דרקסל.
ויצנר מתייחס למידע הזה כ"מטאדטה", המשלב את כל מידע הרקע על השיר. זה כולל את כל כותבי השירים וכמה קרדיט לכתיבת שירים, או פיצול, זכאי גם כל כותב שירים.
"יש מטא נתונים חלקיים שנמסרים לסטרימרים", הוא אמר וציין כי חברות תקליטים (שבבעלותן הקלטת הקול) לרוב אינן מספקות את המידע הזה לחברות סטרימינג.
זה משאיר את הנטל על חיפוש אחר כל כותבי השירים בסטרימרים כמו Spotify, שאולי לא ימתינו לאסוף את המידע הזה בצורה מייגעת בשוק מוזיקה תחרותי.
"יש מירוץ לשוק", אמר ויצנר.
אבל יש גם פתרון: הסתגלות לאופן שבו רוב האנשים מאזינים למוזיקה היום (שישה מכל 10 דולריםבהכנסות ממוזיקה מוקלטת עוברים לסטרימרים) ופיתוח מערכת שתהפוך את מידע כתיבת השירים הזה לזמין יותר בקלות. תביעה כה כבדת משקל - למרות שאולי לא אידיאלית - יכולה להזיז את המחט.
"המידע סביב השירים - מי כתב אותו, מי הקליט אותו - צריך להיות זמין לאנשים", אמר ויצנר. "זה מה שהולך לקרות. מה שאנחנו רואים דרך התביעות האלה זה שהמערכת הזו עובדת על זה".
זו בהחלט לא התביעה הראשונה של Spotify בעניין. במאי, ענקית הסטרימינג הסכימה לשלם 43 מיליון דולר לאמנים שהגישו אתביעה ייצוגיתעל אי רישוי שירים. ויקסן, לעומת זאת, לא הסכימה להסדר הזה - שעדיין ממתין לאישור שופט.
גם ללא חילוקי הדעות בנושא הרישוי, פיצוי הולם למוזיקאים על שירים בסטרימינג הוא עדיין מסובך. הנוסחה הבסיסית כוללת חלוקת השירים המוזרמים של אמן (זעירים יחסית) במספר הכולל של השירים המוזרמים - שהוא מספר עצום (במיליארדים). האחוז הזעיר הזה נלקח לאחר מכן מסך ההכנסות של Spotify עבור מנויים ופרסומות, אשר משולם לאחר מכן לחברות תקליטים. חברות נותנות אז אחוז קטן למפרסמים כמו Wixen, שמשלם לאחר מכן לכותבי שירים.
"אז אולי תבינו למה כותבי שירים ומפרסמים מרגישים נדחקים לשוליים תחת משטר הרישוי הנוכחי לסטרימינג", אמר מילר.
ובכל זאת, ויצנר מאמין שחשוב לספוטיפיי להתאים ולפתור את מאבקי זכויות היוצרים החוזרים ונשנים שלה. ספוטיפיי, הוא מציין, היא חברה עצמאית (לא חלק מהחברות כמו גוגל או אפל) שמגלגלת מיליארדי דולרים (אם כי עדיין לא ממש רווחי) - משהו שתעשיית המוזיקה שנאבקת זה מכבר יכולה להמשיך לשגשג עליו.
"אנחנו חייבים לסדר את זה עכשיו," אמר ויצנר. "חשוב לראות את ספוטיפיי שורדת. חשוב לתעשייה לראות את ספוטיפיי מצליחה לנווט את התקופה הטרנספורמטיבית הזו".
מארק הוא עיתונאי עטור פרסים ועורך המדע ב-Mashable. לאחר שעבד כשומר בשירות הפארקים הלאומיים, הוא החל בקריירת דיווח לאחר שראה את הערך יוצא הדופן בחינוך אנשים על ההתרחשויות על פני כדור הארץ, ומעבר לכך.
הואירד 2,500 רגללתוך מעמקי האוקיינוס בחיפוש אחר כריש שישה זימים, העז אל תוךאולמות של מעבדות מו"פ מובילות, וראיין חלק מההמדענים המרתקים ביותרבעולם.
אתה יכול להגיע למרק בכתובת[מוגן באימייל].
ניוזלטרים אלה עשויים להכיל פרסומות, עסקאות או קישורי שותפים. בלחיצה על הירשם, אתה מאשר שאתה בן 16+ ומסכים לנותנאי שימושומדיניות פרטיות.
